Не сдал отчетность – заплати

Арбитражный суд Тюменской области подтвердил законность и обоснованность решения Тюменского управления Федеральной антимонопольной службы России о нарушении антимонопольного законодательства Российской Федерации в отношении ОАО «Тюменьэнергобанк».

Правонарушение выразилось в непредставлении банком уведомлений о заключенных соглашениях с автосалонами о сотрудничестве относительно предоставления кредитов на приобретение автомобилей.

В соответствии с федеральным законом «О защите конкуренции» от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ, в ФАС необходимо предоставлять уведомления обо всех заключенных соглашениях, которые могут хоть как-то ограничивать конкуренцию. За исключением некоторых – например соглашений об оказании финансовых услуг. А поскольку заключение договоров о сотрудничестве с автосалонами по поводу предоставления кредитов на приобретение автотранспортных средств не относится к исключениям, то Тюменьэнергобанк должен был предоставить соответствующие уведомления.

В практике управления ФАС есть несколько вариантов содержания соглашений. Первый – в соглашениях содержится информация о том, что автосалон должен сотрудничать только с одним банком, что, естественно, ограничивает конкуренцию. Второй – может говориться о том, что приобретаемые автомобили страхуются в какой-то одной страховой компании или в нескольких, что также ограничивает конкуренцию.

Как сообщили корреспонденту 72.ru в управлении Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области, срок на предоставление отчетности составляет 15 дней с того момента, как было заключено соглашение. Эта обязанность не была исполнена. В следствие этого в отношении Тюменьэнергобанк» было заведено административное дело, а банк привлечен к ответственности.

По итогам рассмотрения дела было вынесено постановление о назначении административного наказания, или наложении минимального штрафа. Арбитражный суд, исследовав материалы, установил, что заявленные требования Тюменьэнергобанка по обжалованию постановления о наложении штрафа удовлетворению не подлежат.

Данное нарушение было выявлено в ходе специальной проверки. Для России, конечно, привлечение компании к суду с последующим наказанием не является неожиданностью, однако в тюменской практике это первый, единичный случай.

На сегодняшний день управлением ФАС ведутся проверки, возбуждаются новые дела, решаются вопросы об увеличении ответственности. Этот конкретный случай не стал поводом – проверки проводились и ранее.