перейти к публикации
304 комментария к публикации

Ребенку переломало пальцы на горнолыжном подъемнике в Тюмени

6 января 2022, 13:20
6 января 2022, 13:36
А мама не хочет на себя подать в суд? Где она была? Кто несёт ответственность за своих детей? Почему ребёнок сам полез? Сами виноваты, а теперь винят остальных. Сидите дома если не умеете пользоваться оборудованием, правилами безопастности и не следите за своими детьми! Бесят такие мамаши! Вечно у вас все виноваты воспитатели, врачи, общество, базы отдыха!
Гость
6 января 2022, 15:37
Большая часть людей видимо весьма далека от горнолыжного спорта. В 7 лет нормально вполне на бэби-лифте подниматься самостоятельно. про волны по тросу от разновесных людей - это дичь и не ведет к падению. А вот зацепиться за трос случайно - этот вполне возможно. У самой сын, на КУЛИГЕ еду всегда строго за ним, на всякий случай - ибо подъемник конкретно в кулиге оч плох - нет страховки, "бампера" защитного, нет автоматического отключения, не защищено колесо. Однажды у сына варежка так зацепилась - просто случайно кулиска о трос - и он также вертолет сделал - благо додумался перчатку выдернуть с руки, упал с высоты около метра, был в защите (спина, шлем)- поэтому только посмеялись. Но выводы сделали, теперь отцепляется не доезжая вершины метр, чтобы уж наверняка все было хорошо. Так что возможно руководство кулиги задумается и хотя бы человека туда на весь день загонит смотреть и оперативно отключать вручную, если что-то идет не так. А мальчику здоровья!
6 января 2022, 13:37
По хорошему конечно должны проводить инструктаж под роспись.
6 января 2022, 13:49
Мама то и будет ответчиком в суде что неусмотрела за ребёнком. Так что лучше не лезть ей на рожон со своим требованием на мильон!
6 января 2022, 14:52
Допускаю, что дирекция не все предусмотрела в плане безопасности, но в данном случае с маменьки ведь тоже спрос, подьемник это механизм и детям одним там делать нечего, а он был один....Поразило меня четко выстроенная мысль у мамы насчет денег...желание именно на руки налом...для чего? посещают мысли что для собственных нужд, например закрыть ипотеку. Я так понимаю что вторая сторона не отказывала в лечении ребенка в любом медицинском заведении (платно в данном случае и реабилитация). Так зачем судиться то?Лечить ребенка надо, а не бегать по судам.
6 января 2022, 23:36
Нет.... я вообще стараюсь не рисковать жизнью своего ребенка, прежде чем воспользоваться предлагаемыми зимними услугами анализирую возможные последствия.
Гость
6 января 2022, 13:38
Мама планировала отдохнуть, но не учла , что за ребенком нужен глаз да глаз
6 января 2022, 16:31
Номинацию "Мать года" можно в этом году не проводить. По ее требованиям всё ясно. Другие предложения ее не интересуют. Апплодирую стоя. Ее не интересует здоровье сына. Адекватный родителей лучшую клинику и лучшего врача бы попросил, а не мильён бумажек. Просто 🤷🤦ц.
6 января 2022, 13:36
а малой то балдеет)))
6 января 2022, 13:33
За детьми глаз да глаз нужен.
Гость
6 января 2022, 13:29
А мама где была когда ребёнок один остался за такими ещё присматривать надобно были там катались всё нормально
6 января 2022, 16:35
А в ВК пишут, что изначально информация была, что мама отошла, а ребенок сам решил подняться на подъёмнике. Позже информацию подправили.
7 января 2022, 07:25
VsyakoByvaet, тут тоже уже исправили. На ходу переобуваются
6 января 2022, 13:26
Лежит такой довольный. Чудо блин
Гость
6 января 2022, 15:25
Только собирались завтра туда ехать с детьми. На фиг надо.
Гость
7 января 2022, 08:32
Хватит обвинять маму! Вы наверное не были в Кулиге и не поднимались на этом "подъёмнике"!Убожественный, неудобный, небезопасный и он для тюбингов, в не для лыжников и сноубордистов! Руководству пофигу, деньги вкладывать не намерены. Нужно передать этому делу резонанс, может быть тогда закроют подъемник и руководство базы поставит нормальный подъемник для людей. Мы в свою очередь голосуем рублем - на эту базу не ногой, уже года два не были и не планируем, пока не будет нормального подъемника.
Гость
6 января 2022, 14:04
откуда мамашки такие суммы берут, увидели возможность взгреться!?)) если вы говорите что там было не безопасно , почему вы тогда отпустили ребенка кататься, если вы заранее по вашему мнению видели что там опасно!!! логика огонь!!!
8 января 2022, 19:46
А мне понравилось в Кулиге, я еще поеду. А мамашке - выкинуть телефон и следить за ребенком. На месте администрации Кулиги надо подать и на мамашку в суд - за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию ребенка и оставление ребенка в опасности (если она предвидела такую опасность). У нас во дворе мамашка 4х или 5ти летнего ребенка не углядела и он зашел на территорию подростковой спортивной зоны (согласно инфостенда - с 12 лет), взобрался на тренажер, упал и выбил передние зубы - сразу в полицию, типа ее ребенку безопасность на детской площадке не предоставили. Ее и в полиции натыкали носом в информационный стенд - что только с 12 лет можно заходить самостоятельно на подростковую спортплощадку, и нарушений со стороны безопасности площадки не нашли. Если есть информационные стенды, что маленьких детей нельзя оставлять без присмотра - "мильён" в пролете. Опека бы заинтересовалась халатностью мамашки - было бы правильно.
Гость
6 января 2022, 14:26
Должен быть чёткий инструктаж перед тем как посетитель базы поедет на подъёмнике, на троллей и тд. Катались там - инструктажа по технике безопасности не было(работники базы просто молча тросс цепляют и все) !!! И я сама пока катилась на троллей чуть не схватилась рукой за тросс, по которому все спускаются вниз. Хорошо сама вовремя поняла что это точно нельзя делать. Но это взрослый человек. А дети?! Они не смогут до этого додуматься. Сколько Кулига детских экскурсий проводит, туда возят со всех школ Тюмени целыми классами(и младшие классы в том числе). И случись подобное с кем - то из группы детей - там кто виноват будет? Там нет на каждого ребёнка по маме. На группу 30 детей хорошо если 3 взрослых. И что значит волной от предыдущего человека ребёнка откинуло? Все это должно быть конструктивно учтено и должно быть безопасно для всех кого пускают на подъемник(для разных весовых категорий) . Значит недосмотрели сотрудники базы что сначала поехал человек с большим весом, а следом реденок с лёгким весом и что может быть волна.
Гость
7 января 2022, 05:32
Ну, подъемник там реально убогий. Просто трос с пластиковыми крючками. Там даже взрослому приходится напрягаться чтобы нормально доехать до верха. нужно держаться за что то чтобы не упасть, так как трос в середине провисает. и реально подкручивается. Может его уже заменили - но три года назад порвал об этот трос пуховик - о вылезшие волокна. Можете сравнить с подъемником на Воронинских горках, это где трос идет по верху, а тебе приезжает подпружиненная труба. Тебя с места не срывает, а мягонько разгоняет. А про администрацию Кулиги и про то что это впервые - полная хрень. У меня 16 летнюю дочь намотало на этот трос. Упала, ногами сделала бабочку, правая нога с лыжей зацепилась за крюк с тросом и ногу в колене провернуло. Тоже с гипсом счастливая бегала, шлифовка минисков связок обошлась в 100К примерно. Думаю обслуживающий персонал знает реальную травматичность этого подъемника. ИМХО - столько травм люди получили, а ничего до сих пор не сделано. Надо закрыть Кулигу до исправления ситуации
Гость
6 января 2022, 14:15
Сколько ему лет? Неужели можно такого маленького ребёнка отпускать без присмотра! На горку то деревянную не отпустишь, а тут ПОДЪЕМНИК ГОРНОЛЫЖНЫЙ! Маме стоит подумать над своей ответственностью!
Гость
6 января 2022, 15:07
Такое впечатление что половина комментариев от сотрудников парка. РЕБЁНОК ПОСТРАДАЛ!!. Думаю что маме и так не сладко, а тут ещё злые комменты.Ребенка жалко. Все может закончится для него не так уж радужно. Испуг, боль большая прошли, облегчение от того что мама рядом, она всегда поможет. Вот уже и улыбка. Выздоравливай малыш.
Гость
6 января 2022, 16:51
Ну если механизм опасен и они прямо заявили, что менять и улучшать его не планируют, а пацан вообще сам виноват, потому что там тетка волну создала - должны отвечать. В нормальной стране они бы получили такой штраф, что сразу бы появилась МОТИВАЦИЯ решить вопрос мирно и правильно. Я надеюсь, хоть однажды наш суд сделает все правильно и вкатит штрафа миллионов на 10.
6 января 2022, 13:58
За каждое развлечение приходится платить! кто-то деньгами, кто-то здоровьем.
Гость
6 января 2022, 13:57
Всегда нужно говорить детям чтобы не совали руки куда попало , сколько переломанных пальцев . Ну и мама если берет ребенка на базу отдыха будь то вода там или снег должна понимать что ребенок может в лучшем случае покалечиться а в худшем погибнуть .
Гость
6 января 2022, 13:50
Миллиона оно никакого не получит. Безопасность проблема парка конечно, они должны предусмотреть, что к ним разной степени одаренности люди могут приходить. Но штрафы и компенсации там будут в сумме в разы меньше её требования добровольно ей заплатить. Такие у нас законы, не Амерка. Мечтать не вредно.
Гость
6 января 2022, 15:34
Нужно Ростехнадзору проверить это предприятие.
8 января 2022, 08:46
О как активничает руководство парка и его приближенные в комментариях((( Чем виноваты родители?что у вас оборудование волну дает?,значит сделайте ограничение по весу детей.
Гость
6 января 2022, 19:53
А по каким критериям мама оценила ущерб?
Гость
6 января 2022, 17:40
Не открывать парк пока не проверят всё! оборудование! Сделать экспертизу всех актов приемки на соответствие ТБ! Маме нужно подавать заявление в суд.
Гость
6 января 2022, 18:17
...было темно 😏
6 января 2022, 13:38
Выздоравливай Малыш, дай Бог полного выздоровления тебе герой! Маме сил и терпения в нелегкой борьбе за справедливость! Всё же если подъёмник небезопасный значит нечего на него пускать детей малых. Предусмотрите ограничения по возрасту и то «что у вас волна видите ли пошла от впереди идущей женщины….» правильно что требует денег, тут такой моральный ущерб и матери и ребёнку, что миллион это тьфу копейки
Гость
6 января 2022, 14:47
"Буду просить миллион.." Вроде мать и права; но как же тянет их наживаться на здоровье близких. Что за народ ? Ничего в голове, кроме ДЕНЕГ, никаких ценностей. Ужас, какое стадо.
Гость
6 января 2022, 14:55
У Кулиги вообще много недочётов, которые они явно не хотят исправлять ,в прошлом году там оказались зимой , с горы ,особо умные родители детей на ледянка и снегокатах пускали, а огорождений по периметру нет, мы фотографировались с детьми почти у спуска ,в стороне, в нас летит девочка ,я с 2 маленькими дочками в сторону, муж решил остановить девочку, она тупо с обрыва полетела бы, так она с такой силой прилетела,что моих двух старших с ватрушки выбросило и одну как раз в обрыв, это ушибы ног и ребёнок мой чуть заикаться не начал, это в первую очередь тупые родители виноваты,но и следить то кто то должен на территории за этим ,и ограждения и вывески ,чего делать нельзя,для особо не умных! Родители той девочки даже не извинились и сказали спасибо ,что их ребенок мягко влетел,а мои в ушибах и шоке...
Гость
6 января 2022, 14:55
Опять плебеи брюзжат. Маму винят, не усмотрела. Дичь. Освещения новый собственник не провёл. Тросы должны быть закрыты коробами. А как это они прошли проверку то? Надо технадзор спросить.
Гость
6 января 2022, 17:34
А вообще регламент есть на этот подъемник? Разве там не прописано, что наверху должен быть сотрудник? Не было там никогда никого. Вот если бы там был сотрудник, то этого бы не произошло!
Гость
6 января 2022, 21:54
Замените уже этот подъемник. Не первый случай!!! Ждёте еще худшего случая что ли?
Гость
6 января 2022, 14:00
Кто то проводил инструктаж ? Максимум обычно подсовывают бумажку о ознакомлении . По хорошему надо обязывать просматривать видеоролик с техникой безопасности , в месте выдачи инвентаря и на горке должны быть размещены большие плакаты ,где указаны опасные места, устройства безопасности.
Гость
6 января 2022, 14:39
Вина одного (Кулиги) не исключает вины другого (мамы). Органам опеки определенно следует обратить внимание на эту семью
Гость
6 января 2022, 18:13
Что за прикол современных родителей? Всю свою вину и беспечность перекладывать на других? Надо было следить за ребёнком!!!
Гость
6 января 2022, 14:52
Смотреть надо за детьми. Скорее всего данный ребёнок как сорняк ростки. Вседозволенность играет большую роль
Гость
6 января 2022, 14:00
Мамаша виновата в первую очередь. Органам опеки необходимо обратить внимание на это происшествие. Судя по имени, дамочка сама в горах выросла, должна понимать, что и к чему
Гость
6 января 2022, 15:37
Мамаша избавилась от ребенка у подъемника и пошла дальше развлекаться. Надеюсь органы опеки обратят внимание на этот случай безответственного отношения к безопасности ребенка. Спуск по горнолыжному склону, как и подъем на тросовом подъемнике, являются экстремальным видом спорта. А мамаша не только ввела в заблуждение инструктора относительно возраста ребенка (на подъемник дети до 10 лет допускаются только в сопровождении взрослых), но и убедила его в том, что ее сын не просто ребенок приехавший покататься, а опытный спортсмен. Пусть теперь сама ответит за то, что случилось с ребенком. Причем тут база отдыха? Ах, да... Она же сказала, что хочет денег миллион, а остальное ее не интересует.
Гость
6 января 2022, 18:24
Мама Эльмира, сын Ярослав...Мой мир уже не будет прежним...
Гость
6 января 2022, 13:29
Почему сразу в суд, мама сама не досмотрела по моему.
Гость
6 января 2022, 14:31
Эльмира миллион не упустит. Органам опеки может мамашу проверить!
Гость
6 января 2022, 14:13
Я тоже не в восторге от кулиги. Там взрослым страшно. Когда поднимаешься на тюбинге, трос у лица. Легко можно шоркнуть. Прежде чем лезть ребёнку, проверьте сами все. Кулигу к ответу призвать надо! Но не ценой пальцев ребёнка. Это ещё повезло!
Гость
6 января 2022, 14:04
100% вина мамы. Оставила без присмотра ребёнка.
Гость
6 января 2022, 13:47
С этим подъемником всегда проблемы. Сама видела как однажды оборвался трос, хорошо были мужчины взрослые и в шлемах... Нужно чтобы техническое оснащение проверили серьезно надзорные органы
Гость
6 января 2022, 17:44
Сэкономил на безопасности, но доплатил за комментарии и лайки. Хорошая реклама тебе и твоему "парку", новый (старый) хозяин жизни.=)
Гость
6 января 2022, 18:15
Добрый. В выходные сотрудников должно быть в разы больше. Выпускающий с низу и принимающий в верху. Ребенок должен быть с сопрлвожжающтм родителем. Безопасность на таком обьекте должна быть основой
Гость
6 января 2022, 14:16
Маманя, однозначно, виновата...