В Тюмени за смену управляющей компании проголосовал покойник

В Тюмени в выборах новой управляющей компании принял участие собственник, который скончался за несколько месяцев до этого. Жильцы дома № 117 по улице Николая Чаплина обвинили в подделке бюллетеней управляющую компанию «Бохара». Об этом они рассказали редакции 72.RU. Всё произошло после того, как жильцы сменили УК на новую. Но старая не стала сдаваться просто так.

— С 1 августа новая компания «Орион» приступила к работе. Но тут выяснилось, что старая УК «Бохара» тоже провела голосование якобы с 15 мая по 15 июня. И за нее 83% голосов, — рассказывает одна из жительниц дома. — По идее в течение 10 дней после окончания они должны были сдать результаты в ГЖИ, но сдали только 20 сентября. Дело в том, что голосовали даже умершие люди. А также те, кого не было в городе.

Журналист редакции связался с дочерью покойного мужчины, который якобы голосовал в пользу УК «Бохара». Она рассказала, что отец скончался еще в январе 2023 года. О том, что его подпись каким-то образом оказалась на бюллетени для голосования, она узнала совершенно случайно. По ее словам, сотрудники ГЖИ связались с советом дома после того, как получили протокол, где за УК «Бохара» проголосовало больше 80% собственников.

— В ГЖИ нам сказали, что сами очень удивлены, потому что не бывает таких протоколов, где почти все «за» и нету воздержавшихся или тех, кто против. В ГЖИ пригласили совет дома ознакомиться с бюллетенями, и одна из членов совета увидела в протоколе бюллетень за подписью моего отца. Мы, конечно, были очень удивлены. Мама сходила в ГЖИ со свидетельством о смерти, и да, действительно, оказалось, что в июне он захаживал, чтобы проголосовать за управляющую компанию, — рассказала девушка журналисту редакции.

Мы также связались с представителем управляющей компании. Заместитель руководителя УК «Бохара» объяснил, что обходом квартир для голосования занимались не их сотрудники, а сторонняя компания. Правда, какая именно, уже не помнит. Однако, по его словам, у управляющей компании тоже есть вопросы к жильцам, которые настояли на смене УК.

— К вопросу о сборе бюллетеней: мы нанимали специализированную организацию. После чего нам принесли уже пакет документов по данному дому с достаточным количеством кворума. Естественно, мы это всё смотрели, — объясняет заместитель руководителя УК «Бохара» Евгений Пилецкий. — Сейчас обжалуем решение собрания, которое проходило за смену управляющей организации. И там есть факт о том, что данных собственников, [проголосовавших за новую УК], не существует.

В государственной жилищной инспекции Тюменской области редакции ответили, что они получили больше 20 обращений от собственников с просьбой не учитывать бюллетени, заполненные от их имени за УК «Бохара». Также там объяснили, что в случае жалоб на фальсификацию документов обращения передаются в полицию.

— Собственникам необходимо обратиться в полицию для установления факта фальсификации бюллетеней и в суд для обжалования решений, принятых на общем собрании. Нарушение порядка организации общего собрания, порядка оформления протокола, равенства прав участников общего собрания могут послужить основанием для признания судом решений общего собрания недействительными, — объяснили редакции в ГЖИ Тюменской области.

Ранее мы рассказывали вам о похожей ситуации, которая произошла на Первомайской, 50. Там решением общего собрания жильцы еще год назад отказались от услуг своей управляющей компании в пользу новой. Но старая управляйка уходить отказалась и начала судебные процессы. В итоге собственники разделились на два лагеря — за и против смены УК, и начались скандалы, ругань и попытки убедить остальных в своей правоте. В этом материале разбирались в хронологии событий.