перейти к публикации
80 комментариев к публикации

Тюменца обязывают платить за отопление в помещениях без батарей

28 ноября 2024, 08:02
5 часов
Я лифтом тоже " пользуюсь" проживая на первом этаже и не доходя до него.
Гость
4 часа
причем здесь лифт?! Кстати, платить за лифт тем, кто проживает на первом и втором этаже решает собрание собственников.
Гость
22 минуты
Все знают что жители первых этажей по ночам тайком катаются на лифте...
5 часов
трубы транзитом через весь город идут, так что у судей тут ещё много поводов для "творчества"
Гость
5 часов
Ну вот зачем вы это написали, теперь со следующего месяца будем платить за транзит тепла, которым отапливают город, чтобы в нем было тепло и уютно
Гость
5 часов
Не надо УСТЭКу подсказывать, а то со всех начнут брать за подогрев городских улиц
Гость
4 часа
Не беспокойтесь, там уже все заложено с лихвой, все эти потери, утечки, ремонты,...
5 часов
Вспомнилась фраза из песни И. Кучина "А я говорю платить не мог. А мне говорят - плати налог". За всё то в расеюшке нашей надо платить. Тоже сужусь по ТКО. Дом, где пост регистрация разрушен, являлся ведомственным жильём, я уже 11 лет, как уехала оттуда и не работаю на той работе. Имею временную регистрацию тут и плачу за ТКО тут, по месту. А они стали начислять. Ну и суммы с пени, естественно не маленькие за период времени с тех пор, как нас стали оббирать мусорной реформой. Платить не собираюсь за не существующую услугу, которой я не пользуюсь. Заведу банк карту на другое имя и буду жить в серую, как 80% нашего населения. Вот до чего доводят своей жадностью и ненасытностью.
4 часа
Правильно Панов " предполагает"! УСТЭК зарабатывает много.
Гость
4 часа
Зарабатывает не много а вот "работу" продает вдесятидорого!!!
Гость
3 часа
великий экономист дал свое экспертное заключение, продолжай наблюдение, нам очень "интересно" твое мнение))))
23 минуты
Гость
3 часа
великий экономист дал свое экспертное заключение, продолжай наблюдение, нам очень "интересно" твое мнение))))
Кому это "вам" интересно? Всему УСТЭКу? Надо понимать, что ты из того УСТЭКа экономист и рассчитываешь на "горячую поддержку" от комментирующих?
Гость
5 часов
Потому что УСТЭК, как и все фирмы Бикова и Боброва (СУЭНКО, ТЭО и т.д ) жулики, обворовывают народ и государство в Тюменской, Курганской, ХМАО, ЯНАО и Свердловской области. Давно пора чекистам ими заняться и все национализировать. Это же Чубайсовские приятели.
Гость
4 часа
Гость, ну да, национализировать и Моор по справедливости будет считать?
Гость
5 часов
1-е этажи почему за лифт платят?Дай им волю они с каждой ступеньки на пролёте будут бабки брать ,,Общедомовое имущество,, придумали а нефть,газ,лес и т. д. не наше
Гость
4 часа
Гость, терпилы платят, а зачем?
Гость
4 часа
Вы тогда просто катайтесь на лифте иногда, чтобы оправдать заплаченные за его содержание деньги, и душа будет спокойна.
Гость
4 часа
Бай ел плов, а под окном его дома сидел нищий. И бай потребовал плату, ведь нищий наслаждался запахом его плова. Ходжа Насреддин взял несколько монет побренчад возле уха бая. Теперь вы в расчёте, ты услышал звук монет.
Гость
4 часа
Вот хоть какая-то польза от мигрантов есть, хоть байки расскажут, и на том спасибо.
Гость
5 часов
УСТЭК - это иноагенты !!!. Посмотрите кто там руководство и куда они выводят деньги.
Гость
4 часа
Ладно если УСТЭК решили брать за отопление, то пусть сделают РЕАЛЬНЫЙ инженерный расчет в зависимости от температуры в помещениях. Она явно не +18С а разницу вернут. Просто надо нанять специалиста по теплотехнике и с расчетами уже идти в суд!
Гость, ни один нормальный специалист с такими хитрованами не будет связываться. это идиотизм.
Гость
3 часа
В подвале хрущевки? Да там все +25, если не больше. В подвалах таких домов никогда нет батарей именно потому, что там разводка всех коммуникаций и без того жара. Это в новостройках подвалы предусматривают изначально под коммерцию, поэтому совсем другая система.
2 часа
Дальше апелляции ГЖИ не пошла что ли? Верховный суд, бывает, меняет решения нижестоящих судов.
Гость
5 часов
А куда делись батареи? Он самовольно срезал? А то что транзитом идут, разве не отапливает помещение? Плюс в старых домах обычно идет расчет по общедомовому прибору учету и распределяется пропорционально площади помещений по собственникам. То, что там собственник что-то состворил с приборами отопления - не забота устэка. Разграничение балансовой принадлежности идет на границе дома. Внутри дома епрахия управляшки, а не ресурсника
Гость
4 часа
вы не поняли. Там был подвал дома. Никаких батарей не было. Панов оборудовал там магазин...
Гость
3 часа
Гость
4 часа
вы не поняли. Там был подвал дома. Никаких батарей не было. Панов оборудовал там магазин...
Интересно. Подвал - общее имущество. Неизвестно, каким образом он вывел это в свою собственность, но ок. Он владеет помещением в составе МКД. Согласно закону он несет обязанность и на содержание общего имущества, в том числе и за отопление. И как правильно суды отметили, что "якобы" приборов отопления нет, но по факту трубы есть и отапливают помещение. А расчет берется по общедомовому прибору учета. Таким образом этот нечистый на руку Панов хочет, чтобы за тепло в его помещениях платили остальные собственники. Прикольно, правда?
Гость
3 часа
Гость
4 часа
вы не поняли. Там был подвал дома. Никаких батарей не было. Панов оборудовал там магазин...
Вы когда-ни будь спускались в подвал старого дома? Там разводка всех коммуникаций, все помещения подвала теплые по умолчанию. Не то, чтоб он взял отдельный ледяной погреб и отапливал его сам конвекторами какими-нибудь, а с него за отопление дерут. Тут вопрос только стоит - это он должен платить за то, что у него теплый подвал, или на жильцов дома раскидывать. Давайте мнение жильцов спросим, что они думают по этому поводу)
58 минут
А если с УСТЭК потребовать плату за транзит труб в помещении? Собственник платит за квадратуру, а если объём посчитать и вычесть трубы, то мало не покажется. :- )))
Гость
4 часа
Жадность организации коммуналки безмерна! Почему суды встают на их сторону надо читать решения, а не комментарий одной из заинтересованных сторон... А так из текста вроде всё очевидно подвальные помещения отопление не предусмотрено берите постановление и по нему считайте 0 ноль! Полагаете что он греется от других помещений хорошо тогда иск должен быть от собственников этих помещений которые оплатили обогрев иначе получается что устек берёт деньги дважды за одно и тоже тепло... Возможно нужно подавать иск к устэк о ненадлежащем качестве услуги ... явно у него в подвале температура не соответствует нормативам раз батарей нету ... Ну и плясать от этого, не надлежащая услуга, не подлежит оплате ... может так сработает отмахаться от жадных коммунальщиков...
Гость
4 часа
А куда батареи делись?
Гость
1 час
Гость
4 часа
А куда батареи делись?
Где в подвале батареи видел?
Гость
5 часов
Суды правы! Он пользуется теплом, исходящим от транзитных труб и от тёплых стен! А за тепло в этих трубах и стенах платят жители этого дома!! А этот коммерс решил, что он самый умный и самый хитрый, присоседился и захотел греться нахаляву. Вот если бы его шарашкины конторы стояли в отдельном неотапливаемом здании, тогда да, платить за тепло не обязан, но он бы там замёрз без тёплых соседей.
5 часов
Гость, да, тут вы верно подметили. У него два помещения, через одно трубы идут пусть даже и транзитом - значит получает тепло, а платят жильцы дома. А насчёт тепла, получаемого от стен - бред. Хотя всё может быть, если такой закон где-то писан.
Гость
5 часов
Пусть жильцам тогда делают перерасчёт, но с них берут полным рублём.
Гость
5 часов
У нас тоже есть такие соседи, окна которых выходят на южную сторону и, начиная с апреля, они визжат, что отопление надо отключать, что они им не пользуются. А то, что их стены прогреваются за счет других квартир - это они не учитывают. И так уже не один год. Сейчас тоже визжат, что отопление им не надо, что так у них тепло, что зима теплая.
Гость
5 часов
А его помещение в вакууме находится и не получает тепла от соседних помещений и не остужает их через контакт этого помещения с улицей. Или он хочет просто получать тепло бесплатно за счёт соседей?
Гость
1 час
А, ну то есть нужно и с жильцов взять бабки и с него за одно и то же тепло. А если у меня батареи теплее, чем у соседа, мне сосед должен доплатить, так получается?
1 час
Главная фишка в том, что УСТЭК собирая деньги с помещений без батарей на основании арифметических расчетов, продолжают брать с многоквартирного дома по показаниям ОДПУ без перерасчета, т.е. сверх поставленного коммунального ресурса и этот факт был доказан в суде. Иначе зачем им судиться, если по показаниям прибора учета они и так все возьмут? И суды защищают эту откровенно мошенническую схему потому, что собственники УСТЭК граждане Австрии Бобров и Биков крупнейшие монополисты и своими деньгами продавливают суды. Поэтому и законное предписание ГЖИ разваливается в судах. Беззаконие и безнаказанность порождают вседозволенность.
Гость
38 минут
с чего вдруг сверх показаний ОДПУ то?) Берутся показания ОДПУ и распределяются по ВСЕМ собственникам, включая этого Панова. Зачем так явно набрасывать?
14 минут
Гость
38 минут
с чего вдруг сверх показаний ОДПУ то?) Берутся показания ОДПУ и распределяются по ВСЕМ собственникам, включая этого Панова. Зачем так явно набрасывать?
Жадность и безнаказанность, берут со всех и суды помогают
Гость
5 часов
Видишь суслика, нет, и я не вижу, а он есть, тут тоже самое, главное бабло
Гость
3 часа
да это понятно..я хотел написать "цитировали"
Гость
5 часов
Ах, я чем виноват?» — «Молчи! устал я слушать, Досуг мне разбирать вины твои, щенок! Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Сказал — и в темный лес Ягнёнка поволок. УСТЭКу очень хочется покушать😂
Гость
5 часов
вы бы хоть в проблему вникли, а уж потом такие пасквили строчили
4 часа
Гость
5 часов
вы бы хоть в проблему вникли, а уж потом такие пасквили строчили
Так это не он "настрочил", а баснописец Крылов!
Гость
4 часа
Коммерсант , хитрый , не за что не хочет платить, хочет на чужом х,,,, в рай выезжать, выгнать его с этого помещения , и все будет решено
Гость
4 часа
что будет решено? Помещение будет пустым, но будет продолжать отапливаться. Кто будет за отопление платить?)))
Гость
3 часа
Гость
4 часа
что будет решено? Помещение будет пустым, но будет продолжать отапливаться. Кто будет за отопление платить?)))
Панов
Гость
3 часа
Гость
4 часа
что будет решено? Помещение будет пустым, но будет продолжать отапливаться. Кто будет за отопление платить?)))
Так он и сейчас не платит. А в конце года его долги на жильцов раскидают наверняка
Гость
3 часа
По-моему, всё просто. Есть договор об оказании услуг между сторонами, надо платить. А без договора с какого бодуна платить?
Гость
1 час
В этом и суть что в договорах на теплоснабжение были прописаны нулевые объемы тепловой энергии на отопление, но судам плевать на это. Интересы УСТЭК выше закона
Гость
3 часа
В помещениях у этого товарища тепло? Тепло! Значит всё таки тепловой ресурс присутствует? Да! Значит платить надо!!! не от ядра земли же его помещения обогреваются.!!! Вот люди, лишь бы на халяву урвать!!
Гость
1 час
В ямке где хранится картошка тоже тепло, тоже платить УСТЭКу?
Гость
4 часа
за счет теплообмена стен они погоду в городе делают теплее на пару градусов, пусть с природы тоже взыскивают или с метеослужбы?
Гость
4 часа
Да, во этот момент очень интересный, когда УСТЭК получает деньги с жильцов при наличии магазина Панова в таком же объеме, как и в случае, если бы магазина бы не было. #путинпомоги
Гость
4 часа
Да какой-то бардак. Когда наведут порядок. Все разваливается только цены унас растут.
Гость
3 часа
В том-то и дело, что нужно найти компромиссное решение.
Гость
3 часа
На Ямской 87 теплосети проложены под домом и выведена труба на Белинского 2 , трубы прорываются и ежемесячно у нас проходят раскопки на одном и том же месте, сколько потрачено денег — не сосчитать, неужели нельзя провести теплосети вокруг дома? А то постоянно вода в подвале, правда сейчас реже, а в доме нет повала и эта вода подмывает дом . Неоднократно обращались в ЖЭУ, но ничего не решается.
Гость
37 минут
Полностью согласен с позицией Владимира, но к сожалению, работаю не в суде
Гость
29 минут
Удачи в борьбе с УСТЭК!
Гость
12 минут
Как надоел.этот беспредел. Владимир держись не сдавайся,терпения тебе и здоровья .
Гость
1 минута
Володя держись у нас такая же ситуация на комсомодьской лет 6 судимся
Гость
3 часа
Выходит ,с ТЭЦ берут определённое количества тепла и оплачивает его, а с населения УСТЭК собирает в несколько раз больше (включая неотапливаемые помещения) выходит не учтённая прибыль в форме мошенничества? На федеральном уровне, учитывая охват территории. Вот это масштаб!!!!
Гость
2 часа
протрезвей
Гость
1 час
Гость
2 часа
протрезвей
Не кукарекай!
Гость
4 часа
Удачи в борбе
Гость
3 часа
не ответил УСТЭК в течении 7 дней, пишите прокурору, пусть возбуждается. В случаях неправомерного отказа или несвоевременного предоставления информации, либо предоставления заведомо недостоверной информации будет рассмотрен вопрос о возбуждении административного дела по ст. 5.39 КоАП РФ. Такие дела рассматривает суд, указанное влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Гость
2 часа
Собственники компании основной акционер финны.
Гость
2 часа
Да в самом деле УСТЭК монополист тепла душит малый бизнес выставляет счета за не существующие услуги в край обнаглел , Долой УСТЭК свободу малому предпринимательству!!
Гость
1 час
интересно сколько СТЭК башляет судьям за нужное решение?
Гость
1 час
в этой стране нет независимых судов.