Криминал Умер после драки с ФСБ-шниками подробности Экс-майор ФСБ, случайно убивший тюменца в драке, будет обжаловать приговор

Экс-майор ФСБ, случайно убивший тюменца в драке, будет обжаловать приговор

Рассказываем, есть ли шанс у бывшего военнослужащего еще больше смягчить себе наказание

Экс-сотрудник ФСБ не согласен с оглашенным приговором. Он принес соболезнование семье погибшего, но продолжает бороться за смягчение наказания. Адвокат мужчины настаивает на том, что вовсе не удар Дениса Ткаченко стал причиной смерти мужчины
Источник:

Бывший сотрудник ФСБ, который в драке случайно убил тюменца Николая Нечаева, собирается обжаловать приговор в кассационном суде в Новосибирске. Недавно ему и так смягчили наказание — с 7 до 6,5 года заключения в исправительной колонии № 13. Но этим результатом мужчина оказался недоволен: он по-прежнему отрицает свою вину в случившейся трагедии. Речь идет о майоре в отставке — Денисе Ткаченко.

— Изначально у пострадавшего Николая Нечаева вышел конфликт не с Ткаченко, а с другим человеком из их компании — Сосниным, — рассказал журналистам Е1 адвокат Павел Желновод. — Мой подзащитный первое время только разнимал и никого не трогал, даже когда спустился в первый раз в фойе и увидел, как Нечаев бьет лежащего Соснина на полу. Он оттаскивал его из кучи-малы и призывал прекратить драку. Они растащили всех — и ту, и другую сторону.

Источник:

Потом, по словам адвоката, завязалась новая потасовка, она в результате и стала роковой. И хотя государственная экспертиза установила, что Николай Нечаев умер от кровоизлияния после нанесенных ударов, Ткаченко обратился к независимым экспертам и получил другое заключение — опровергающее уже выдвинутые утверждения. В нем специалисты установили, что Николай Нечаев погиб по причине, не связанной с ударами, — от разрыва сосуда в мозге и последующего кровоизлияния.

Только вот у адвоката вдовы Нечаева возникли вопросы к этому заключению.

«Во-первых, заключение выполнено нелицензированными и несертифицированными гражданами. Подтверждения достаточной квалификации не представлено. Так как указанные граждане не предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, то в своих размышлениях и методах ничем не ограничивались. Неясно, на основании каких материалов проводилось данное заключение, более того, вывод о причине смерти выносится экспертами после изучения трупа и документов в совокупности. При проведении комплексной комиссионной судебной медицинской экспертизы экспертами при ответе на поставленные вопросы использовались материалы уголовного дела, соответственно они обладали исчерпывающим перечнем документов, в то время как при проведении указанного выше исследования таких документов у специалистов быть не могло. Соответственно выводы не соответствуют материалам уголовного дела», — говорилось в жалобе, которую адвокат Дмитрий Панов ранее отправлял в генпрокуратуру.

По его словам, специалисты, которые проводили независимую экспертизу по просьбе Ткаченко, делали заключение на основании фотокопий и без данных гистологических исследований и даже снимков повреждений.

Эксперт, о котором идет речь, профессор Александр Власов из Челябинска. Основатель ООО НИИСЭ «СТЭЛС» — довольно многопрофильной организации. По информации из «Контур.Фокус», она занимается 27 видами работ — от деятельности в области здравоохранения до строительства домов. Экспертизу, которую подготовил Александр Власов, он провел, имея опыт работы в здравоохранении. Как пояснил адвокат жены погибшего, он вполне компетентен делать подобное. Только вот в этом случае — это просто его мнение.

Второй эксперт, который сошелся с мнением Александра Власова в вопросе причин гибели Нечаева, — доктор медицинских наук Вячеслав Попов. Он из Санкт-Петербурга, его стаж работы составляет около 50 лет. Вячеслав Попов в течение 20 лет возглавлял кафедру судебной медицины Военно-медицинской академии.

Мы спросили, есть ли вероятность, что экс-майора ФСБ всё же оправдают.

— Шансы всегда существуют. Просто в данном случае, я считаю, они минимальны. Потому что вина доказана в полном объеме, следствие собрало достаточно доказательств, — считает Дмитрий Панов, адвокат жены погибшего.

Напомним, в ноябре 2020 года в ресторане Platinum умер посетитель. Он подрался с сотрудниками ФСБ и скончался на месте. Обвинение в причинении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть (ст. 111 ч. 4 УК РФ), предъявили уже бывшему военнослужащему Федеральной службы безопасности.

По словам родных погибшего, драка в ресторане началась из-за того, что Николай Нечаев дернул ручку на двери туалета. Мужчина был в кафе вместе с родными и уже собирался уходить домой. Драку засняла камера видеонаблюдения, установленная в зале ресторана, где всё случилось.

Позже один из участников драки, второй сотрудник Федеральной службы безопасности, написал на погибшего заявление в полицию за нападение.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
15
ТОП 5
Мнение
Очередная новогодняя солянка? Какими получились «Елки-11» с турецкой звездой и «уральским пельменем»
Дарья Костомина
Редактор раздела «Культура»
Мнение
«Тупые никчемные мамаши»: как врачам сдерживать хамство и что говорит по этому поводу медик, возмутившая всю страну
Анонимное мнение
Мнение
«Мою зарплату откладываем, на его живем»: как жители Тюменской области формируют семейный бюджет — два примера
Анонимное мнение
Мнение
«Уровень детского сада»: репетитор по русскому языку оценила закон о тестировании детей мигрантов
Елена Ракова
жительница Кургана
Мнение
«Сердце стучало в ребра». Колонка тюменца, который отказался от энергетиков — может, и вы вместе с ним?
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления