Криминал Умер после драки с ФСБ-шниками подробности Экс-майор ФСБ, случайно убивший тюменца в драке, будет обжаловать приговор

Экс-майор ФСБ, случайно убивший тюменца в драке, будет обжаловать приговор

Рассказываем, есть ли шанс у бывшего военнослужащего еще больше смягчить себе наказание

Экс-сотрудник ФСБ не согласен с оглашенным приговором. Он принес соболезнование семье погибшего, но продолжает бороться за смягчение наказания. Адвокат мужчины настаивает на том, что вовсе не удар Дениса Ткаченко стал причиной смерти мужчины

Бывший сотрудник ФСБ, который в драке случайно убил тюменца Николая Нечаева, собирается обжаловать приговор в кассационном суде в Новосибирске. Недавно ему и так смягчили наказание — с 7 до 6,5 года заключения в исправительной колонии № 13. Но этим результатом мужчина оказался недоволен: он по-прежнему отрицает свою вину в случившейся трагедии. Речь идет о майоре в отставке — Денисе Ткаченко.

— Изначально у пострадавшего Николая Нечаева вышел конфликт не с Ткаченко, а с другим человеком из их компании — Сосниным, — рассказал журналистам Е1 адвокат Павел Желновод. — Мой подзащитный первое время только разнимал и никого не трогал, даже когда спустился в первый раз в фойе и увидел, как Нечаев бьет лежащего Соснина на полу. Он оттаскивал его из кучи-малы и призывал прекратить драку. Они растащили всех — и ту, и другую сторону.

Потом, по словам адвоката, завязалась новая потасовка, она в результате и стала роковой. И хотя государственная экспертиза установила, что Николай Нечаев умер от кровоизлияния после нанесенных ударов, Ткаченко обратился к независимым экспертам и получил другое заключение — опровергающее уже выдвинутые утверждения. В нем специалисты установили, что Николай Нечаев погиб по причине, не связанной с ударами, — от разрыва сосуда в мозге и последующего кровоизлияния.

Только вот у адвоката вдовы Нечаева возникли вопросы к этому заключению.

«Во-первых, заключение выполнено нелицензированными и несертифицированными гражданами. Подтверждения достаточной квалификации не представлено. Так как указанные граждане не предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, то в своих размышлениях и методах ничем не ограничивались. Неясно, на основании каких материалов проводилось данное заключение, более того, вывод о причине смерти выносится экспертами после изучения трупа и документов в совокупности. При проведении комплексной комиссионной судебной медицинской экспертизы экспертами при ответе на поставленные вопросы использовались материалы уголовного дела, соответственно они обладали исчерпывающим перечнем документов, в то время как при проведении указанного выше исследования таких документов у специалистов быть не могло. Соответственно выводы не соответствуют материалам уголовного дела», — говорилось в жалобе, которую адвокат Дмитрий Панов ранее отправлял в генпрокуратуру.

По его словам, специалисты, которые проводили независимую экспертизу по просьбе Ткаченко, делали заключение на основании фотокопий и без данных гистологических исследований и даже снимков повреждений.

Эксперт, о котором идет речь, профессор Александр Власов из Челябинска. Основатель ООО НИИСЭ «СТЭЛС» — довольно многопрофильной организации. По информации из «Контур.Фокус», она занимается 27 видами работ — от деятельности в области здравоохранения до строительства домов. Экспертизу, которую подготовил Александр Власов, он провел, имея опыт работы в здравоохранении. Как пояснил адвокат жены погибшего, он вполне компетентен делать подобное. Только вот в этом случае — это просто его мнение.

Второй эксперт, который сошелся с мнением Александра Власова в вопросе причин гибели Нечаева, — доктор медицинских наук Вячеслав Попов. Он из Санкт-Петербурга, его стаж работы составляет около 50 лет. Вячеслав Попов в течение 20 лет возглавлял кафедру судебной медицины Военно-медицинской академии.

Мы спросили, есть ли вероятность, что экс-майора ФСБ всё же оправдают.

— Шансы всегда существуют. Просто в данном случае, я считаю, они минимальны. Потому что вина доказана в полном объеме, следствие собрало достаточно доказательств, — считает Дмитрий Панов, адвокат жены погибшего.

Напомним, в ноябре 2020 года в ресторане Platinum умер посетитель. Он подрался с сотрудниками ФСБ и скончался на месте. Обвинение в причинении тяжких телесных повреждений, повлекших смерть (ст. 111 ч. 4 УК РФ), предъявили уже бывшему военнослужащему Федеральной службы безопасности.

По словам родных погибшего, драка в ресторане началась из-за того, что Николай Нечаев дернул ручку на двери туалета. Мужчина был в кафе вместе с родными и уже собирался уходить домой. Драку засняла камера видеонаблюдения, установленная в зале ресторана, где всё случилось.

Позже один из участников драки, второй сотрудник Федеральной службы безопасности, написал на погибшего заявление в полицию за нападение.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
15
ТОП 5
Мнение
«Любителям „всё включено“ такой отдых не понравится»: почему отдых в Южной Корее лучше надоевшей Турции
Анонимное мнение
Мнение
«Где то мерило, достаточно ли ты хорош?»: тюменский акушер-гинеколог — о темной стороне достигаторства
Анонимное мнение
Мнение
Две королевы в тюрьме «мужского мира». В Тюмени покажут драму по пьесе Шиллера — стоит ли ее смотреть
Анонимное мнение
Мнение
«Прекратите транслировать больные убеждения». Тюменка — про женщин, которые не могут жить без скандалов
Анонимное мнение
Мнение
Заказы по 18 кг за пару тысяч в неделю: сколько на самом деле зарабатывают в доставках — рассказ курьера
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления