Нужно ее обогреть энергией луны.Чья это опять идея ? Чей ребенок чиновника придумал?
Гость
16 мая 2022, 20:08
Геотермальная энергия. Я про неё ещё в советские времена читал.
Гость
17 мая 2022, 05:17
Гость
16 мая 2022, 20:08
Геотермальная энергия. Я про неё ещё в советские времена читал.
В тюменской области есть геотермальные источники?
Гость
17 мая 2022, 09:19
Гость
17 мая 2022, 05:17
В тюменской области есть геотермальные источники?
Есть причем до фига и больше.
Вы думаете откуда у нас горячие источники "Волна", "Яр", "Советский" "Верхний бор", "Сосновый бор" "Лето-Лето" и другие
Откуда в бассейне в Боровском раньше была теплая минеральная вода...
Поэтому Ростуризм назвал Тюмень термальной столицей.
Гость
16 мая 2022, 23:42
Ворчуны собрались. Тепловой насос называется, основан на цикле Карно. Молодцы! Пора переходить на современные технологии, использовать безвредно энергию земли. Если всё правильно рассчитали, то будет работать эффективно и экономичнее прочих способов.
хорошо, что закон о недрапользовании накладывает ответственность за пользование только глубокими недрами. хоть поверхность - наша и можно тепло снимать без оплаты кому-то!
стоимость таких систем не окупается никогда по сравнению традиционным топливом
Гость
17 мая 2022, 08:39
Если так, то коммуналка должна быть бесплатной как для электрокаров
Гость
17 мая 2022, 09:22
Вы не понимаете что входит в цену коммунальных услуг. Тепло из земли условно бесплатное, но комплекс по обслуживанию и добыче этого тепла, очень дорогой. Дороже газа и угля. Возможно через годы разница и отобьется, а возможно что и нет.
Так что отопление школы геотермальными источниками будет не фига не дешевое.
Гость
16 мая 2022, 22:07
Дети! Наше будущее!!! Запомнить это каждый должен!
Гость
17 мая 2022, 03:53
А я думал опять героев на всю парту нарисуют. Молодцы.
Гость
17 мая 2022, 08:39
Обслуживание такой школы будет монопольным, а значит деньги будут выделяться скупялетивные. Неготова наша страна ещё идти на это, если индивидуально для личного пользования, а не для общественности.
Гость
17 мая 2022, 13:10
Геотермальное отопление не окупается. Это ещё в советские годы просчитали. А тогда считали очень хорошо, потому что за неправильный расчет расстреливали.
Гость
16 мая 2022, 19:53
Система тепловых насосов работает. Но стоимость, включая последующее обслуживание забыли посчитать? Этот способ экономически не целесообразен. Почему выбрали этот вариант? Газ не дешевле?!
газ та еще игла, как и городской водопровод. в пересчета во времени дороже в разы встанет и обслуги там полно и пожароопасность. как компромисс, есть вариант отапливаться с помощью промышленного огромного кондюка с закопанным в землю контуром теплообмена для зимней работы. потребление электричества будет значительно ниже, чем любые электрокотлы. и двойное назначение - летом прохлада, зимой тепло. разводишь грамотно воздуховоды по помещениям и порядок
Не эффективно, дорого, неокупаемо. Подрядчик знаком с нужными людьми, у нас в Ишиме так. Депутат Олейников наш если знает людей из власти то и контракты миллиардные.
Гость
16 мая 2022, 22:25
Хорошо бы автор предоставил стоимость строительства самой небольшой школы на 40 мест и сравнил со стоимостью строительства 72-х скважин и котельной с тепловым насосом. Весь комплекс отопления обойдётся дороже самой школы.
Сейчас-7°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -13
0 м/c,
764мм 79%В тюменском селе школа будет отапливаться энергией земли