Самая большая четырехуровневая набережная России находится в Тюмени, но нравится далеко не всем горожанам. Некоторые считают, что делать на ней абсолютно нечего, кроме как ходить туда-обратно, рассматривая гранит под ногами. Даже блогер-урбанист Илья Варламов ругал тюменские власти за повсеместный камень.
Один из тюменских дизайнеров считает, что в том виде, в котором наша набережная существует сегодня, — это пример плохого планирования. Дизайнер был удивлен, как в небольшом городе Свердловской области не так давно открыли удобную и красивую набережную. Он говорит, что ее построили для людей, а не просто для галочки, как в Тюмени. Что он имеет в виду, почему ругает главную тюменскую достопримечательность и что бы могло её хоть на шаг приблизить к идеалу — читайте в рассказе от первого лица.
В Тюмени огромная пустынная набережная, которая имеет немало минусов, хотя о ней знают многие в нашей стране. Особенно в городах Урала и Сибири. Это, наверное, из-за размеров и масштабов. Но есть в России набережные получше. Не так давно увидел сюжет по телевидению про открытие такой в городе Верхняя Тура. Она, по моему мнению, одна из лучших в России. И я бы с этим, бесспорно, согласился. Почему? Объясняю.
Верхняя Тура — небольшой город в Свердловской области. По последним данным, население не превышает десяти тысяч человек. Официально здесь живут 8987 человек.
Проводить время на такой набережной — одно удовольствие. Там есть и смотровая площадка, и кафе. Около водоема размещены ажурные ограждения, а не страшные заборы, и повсюду фонари в классическом стиле. Так как набережная находится на берегу водохранилища, на ней оборудовали место для купания. У нас это, конечно, невозможно.
В Тюмени подойти к воде — трудно, да и делать это запрещено. В Верхней Туре же есть благоустроенные интересные детские и спортивные площадки, рампы для скейтбордистов. Даже для детей пяти лет организована игровая зона. Абсолютно каждому жителю города, гостю и детям здесь найдется место.
Заметьте, здесь были сохранены деревья, которые украшают небольшую набережную Верхней Туры. Также имеются неогороженные газоны. Строителям и архитекторам, создавшим и реализовавшим такой проект, можно смело пожать руку. Они сумели грамотно разместить на небольшом участке архитектурные объекты и малые архитектурные формы. Сумели организовать зоны для отдыха и развлечения.
Смотрим на нашу набережную. Правый берег Туры сделали примитивно, к тому же еще и очень дорого. Не хватает зелени! Конечно, у нас есть газоны и немного деревьев, но их мало! Очень мало! Летом они не дают тени, в которой можно было бы укрыться от солнца, к примеру, сидя на скамейке. Также можно бы было сделать специальные зоны для игр или спорта, организовать кафе. В таком случае набережная была бы не столь однообразной.
Сейчас реализуется проект левого берега реки. Когда я смотрел проект из интереса, то мне в глаза бросился снимок. Огромный общественный туалет в виде большого прямоугольного бокса, как будто это одна из самых важных достопримечательностей на набережной. Зачем же его так выделяют, как будто бы туалет является доминантой над другими малыми архитектурными формами и зонами отдыха.
На реализацию проекта левого берега набережной Туры потратят полмиллиарда рублей. Согласно контракту, работы закончат в 2021 году. Подрядчик уже выбран. Строительством займется компания «Мостострой-11».
Сейчас я смотрю на неблагоустроенный берег, и мне нравится, что он утопает в зелёной растительности, которая закрывает частный сектор. Конечно, его нужно облагородить, но мне бы хотелось, чтобы здесь сохранили большинство деревьев. Чтобы сделали удобные прогулочные дорожки и зоны для отдыха. Ну и возвращаемся к сплошному граниту, это ведь не только дорого, но очень скучно и безвкусно. Только представьте, цена гранита за один квадратный метр — 6200 рублей. Гранитная плитка дешевле вполовину, но обходится в итоге тоже недешево. Зачем делать монотонную набережную? Просто любят у нас деньги осваивать.
Проще же всё перекрыть гранитом и мрамором, чем продумать каждую зону. Есть ли альтернатива сплошному граниту? Конечно. Альтернатива в том, чтобы делать покрытие на отдельных зонах разное. Это будет намного интереснее. Применить современные материалы для пешеходных и спортивных зон отдыха. Где-то сделать чисто зеленую зону, применив искусственный либо натуральный газон, где-то брусчаткой выложить территорию, конечно, где-то можно и гранит применить. Нужно, я считаю, более тщательно проработать проект, учитывая пожелания горожан. И думать, чем же люди могут заняться на набережной.
Российский блогер-урбанист Аркадий Гершман также не оценил проект благоустройства левого берега Туры. По его словам, это наглядный пример того, что тюменские чиновники и строители не учатся на своих ошибках. А как вы считаете? Пишите в комментариях — обсудим!
В ближайшие годы изменится не только набережная, но и соседствующий с ней участок. У Вознесенско-Георгиевского храма планируют построить жилой квартал в стиле XVIII века. Застройщик уже пытается договариваться с жителями частных домов, которые мешают его строительству, но не все тюменцы хотят съезжать из своих домов.
Согласны с автором?
В рубрике «Мнение» мы публикуем колонки жителей города и журналистов на острые и волнующие темы. Хотите стать автором на 72.RU? У вас есть свое видение острых ситуаций, вас что-то задевает и вызывает эмоции? Пишите скорее на номер +7 999 549-60-90 (Viber, WhatsApp, СМС, Telegram), и мы разместим вашу колонку.