перейти к публикации
57 комментариев к публикации

«Серая» зарплата отнимет пенсии у стариков

26 января 2015, 18:01
Гость
26 января 2015, 22:09
у нас ее вообще не будет этой пенсии, пожить не придется, так зачем еще и щас последние копейки отдавать?
Гость
27 января 2015, 10:45
1. Про кредиты - это и хорошо, что их не будут брать... ситуация с их выплатами становится по сообщениям СМИ аховой. 2. Ситуация, когда почти половина зарплаты работника уходит в налоги - просто идиотизм. 3. Ситуация, когда пенсия военных равняется иногда 2-м зарплатам рабочего, а пенсия судьи целой зарплате бригады рабочих - нонсенс. 4. строительство дворцов и т.п. - всё верно, комментировать нечего. Вывод: что-то не просматривается, что делать в такой ситуации... Ужесточать регулирование конечно можно и нужно... но экономику не обманешь...Залить военных и пр. (как сделали деньгами и другими "няшками") можно, только пшеница, овощи и т.п. от этого лучше расти не будут. А народ в целом будет только стремительно беднеть...Вот и весь сказ.
Гость
27 января 2015, 13:27
народ беднеть, а "слуги народа" - богатеть. я не против большой пенсии у военных, многие из них, действительно заслуживают. А вот госслужащие, "всякого поля" чиновники под больших вопросом. И корпоративная пенсия у газпромовских работников почему выше, чем у остальных проживающих на территории страны, где добываются полезные ископаемые, которые "принадлежат" народу?
Гость
26 января 2015, 22:38
я не поверю что в пенсионном фонде не хватает денег, лучше бы занялись вопросом куда они уходят
Гость
26 января 2015, 22:06
а может меньше воровать ,строить дворцов ,покупать мерсов красного дерева и золотых унитазов тогда всем пенсионерам хватит
Гость
27 января 2015, 16:31
согласна!!!
Гость
26 января 2015, 20:14
НИ "СЕРАЯ" зарплата отнимет пенсии у стариков, а наши непрфессиональные чиновники-руководители и депутаты госдумы, если не хватает мозгов при формировании новой системы. Старую пенсионную реформу сломали, а здесь "ломают дрова".
Гость
27 января 2015, 11:12
В 1990 году с помощью депутатов население страны "отделили" от богатств страны, все что вы построили - не ваше, и природные ресурсы - тоже теперь не ваши! А тут про "серые" зарплаты лапшу на уши вешают....
Гость
27 января 2015, 07:23
Это не серая зарплата отнимает пенсии у стариков,а государство,которое своими налогами вынуждает предприятия платить людям серую зарплату.При белой зарплате большая часть предприятий бы уже обанкротилась и куча людей остались бы без работы.
Гость
27 января 2015, 09:50
Очень правильно все говорите. Слуги народа взяли бы и себе сократили зарплату до 1 МРОТА и пожили бы тогда как народ.
Гость
26 января 2015, 23:49
А меня уже наказали за 90-е. За те годы,когда разваливали СССР и разгоняли заводы и др. предприятия. Вобщем бесились,бросались на танки (в Москве). Шла на работу туда,где брали,чтобы выжить и прокормить ребенка. Буквально жрать было нечего,тут уж не до разборок:серая з/п,белая.10 лет выпали из стажа. Пенсия мизерная. В чем моя вина?!
Гость
26 января 2015, 20:39
Сколько не вноси взносов,все равно мало.Если на нынешних пенсионеров не хватает пенсии,то что уж говорить про нас 40-45 летних.
26 января 2015, 19:36
«Если баллов меньше 30 – а это работа в течение 30 лет при зарплате в 1 МРОТ (при МРОТ, равном прожиточному минимуму), войти в систему будет нельзя», – подчеркнул чиновник. То есть чиновники сделали так что работодатель не платит больше 1 МРОТа человеку и человек пенсию не получит? И они это подчеркивают! Что за ...? Зачем тогда чиновники нужны? Случайно не за тем чтобы издавать законы позволяющие организовать систему при которой все РАБОТАЕТ!? Выход из ситуации - бить работодателя чтоб ему плохо стало и его бизнес загнулся? Может уже реально работать начнут, а не свою тупость подчеркивать!?
Гость
27 января 2015, 09:12
при нынешних 30% взносах от ФОТ выживет не много частного бизнеса, и все отправятся на биржу?
Гость
27 января 2015, 10:29
30% + 13% подоходного...
Гость
27 января 2015, 14:07
Гость
27 января 2015, 10:29
30% + 13% подоходного...
Не путайте кислое с холодным. 30% - взносы, которые платит работодатель 13% налог, который платит работник со своей з/п условности типа "лучше бы 30% эти мне в зарплату шли" и "всё равно зарплата считается как "чистая", приходится накидывать 13%" оставим за скобками, будьте грамотнее, пожалуйста.
Гость
27 января 2015, 17:49
Я специально требую зарплату в конверте, чтобы не платить никаких налогов. Принципиально. Не будет пенсии? Да и черт с ней, потому что ветеранам журналистики по калькулятору полагается по 70 тысяч в месяц, а получают по 13, благодаря чинушкам. Налоги на что тратятся - непонятно. Зачем я буду отстегивать с каждого, и без того скудного, гонорара, еще и 13%? Незачем. А до пенсии в этом аду мне точно не дожить. Так что открываю пополняемый вклад. К пенсионному возрасту на нем будет хорошая сумма. И свалю нахрен из этой страны без оглядки. Хотя бы в старости поживу по-человечески.
Гость
27 января 2015, 19:29
типичный представитель тех, благодаря которым у нас все хорошо....решение проблемы не в том что бы не соблюдать законы, а в том что бы контролировать их соблюдения для всех...
Гость
27 января 2015, 23:56
Гость
27 января 2015, 19:29
типичный представитель тех, благодаря которым у нас все хорошо....решение проблемы не в том что бы не соблюдать законы, а в том что бы контролировать их соблюдения для всех...
Вот иди и контролируй. Прокуратура для чего учреждена? Чтобы я, платя налоги, еще и контролировал соблюдение законов? Да вы офонарели, ребята, вконец.
Гость
28 января 2015, 12:38
Гость
27 января 2015, 23:56
Вот иди и контролируй. Прокуратура для чего учреждена? Чтобы я, платя налоги, еще и контролировал соблюдение законов? Да вы офонарели, ребята, вконец.
разве вам сказали идти лично контролировать? вопрос в позиции, у вас позиция такая, раз закон глупый я его исполнять не буду- это прямой путь в никуда к анархии и развалу есть другая позиция- есть закон - его надо выполнять, если он не нравится или не соответствует реалиям, мы его меняем законным путем и исполняем ... что же касается контроля то тут все просто, вы ходите на выборы голосуете там за разного рода товарищей, которым делегируете свой голос , так ходите потом и контролируйте, их деятельность это обычный механизм демократии.
Гость
27 января 2015, 12:09
А что будет через 15-20 лет, когда на одного работающего будет приходится один пенсионер. И если этот пенсионер судья с пенсией 100 тыс. руб. ежемесячно или чиновник или отставной военный, которые уже в 40 лет пенсионеры. Смогут работающие нести такое бремя? Чему будет равняться стоимость одного балла? Внятных ответов и предложений нет.
Гость
27 января 2015, 13:53
а теперь со стороны наемного работника, вот к примеру наш архангельк, снимать жилье для семьи стоит примерно 15-20 тыс за однокомнатную квартиру, и это не в центре с прилиным интерьером, так вот ср зарплата тут же это 15-30 тыс, если учесть что оба в семье работают и им повезло что их единственный ребенок ходит в муниципальный дед сад, то только на квартиру сад и проезд примерно 20-25 т руб, а еще поесть то же хочется... и поулучаем что у народа нету выхода либо идти работать по серому и существовать, либо по белому но.... и тут выбор не велик либо не заводить семью и снимать в коммуналке где то на окраине в полуразвалившемся доме, либо воровать... нас постоянно пытаются столкнуть лбами предпринимателей и работников, типо кто-то виноват, а по сути виноваты популизм и некомпетентность чиновников и политиканов, которые не могут рачительно потратить то что им дают и бизнес и работники..
Гость
27 января 2015, 15:40
Подпишусь.. мелкий бизнес выдоили практически до предела, много ли ваших знакомых за последние 10 лет пошли в предприниматели? Не в 90-ее, а с 2005, скажем? Вот-вот.. Теперь настал черед среднего бизнеса в роли главного "злодея", для отвлечения внимания от некомпетентности (как минимум!) чиновников..
Гость
27 января 2015, 19:21
Гость
27 января 2015, 15:40
Подпишусь.. мелкий бизнес выдоили практически до предела, много ли ваших знакомых за последние 10 лет пошли в предприниматели? Не в 90-ее, а с 2005, скажем? Вот-вот.. Теперь настал черед среднего бизнеса в роли главного "злодея", для отвлечения внимания от некомпетентности (как минимум!) чиновников..
пример первый- мой отец начал в конце 90-х стройка домов, столярка, заготовка леса... - пресс местного правительства, недовольство местного народа( зависть) , череда банальных кидков клиентов, и под конец судебная тяжба, с нарушениями законодательства по которой за то что вы построили дом вам не то что бы не заплатили, а еще остались должны в 3 раза больше договора... в итоге банкрот, закрытие предприятия.. пример второй, сам занялся некоторым бизнесом, пошло.. потом аренда, аренда, налоги налоги, и не дожидаясь банкротства свернули по тихому, теперь почти в тени на хлеб зарабатываем. кто во всем этом виноват? ответ тот кто создает такие условия... а кругом орут что раз вы не хотите с заработанного вами же рубля отдать рубль тридцать вы грабите своих стариков, норм подход?
28 января 2015, 12:41
Гость
27 января 2015, 19:21
пример первый- мой отец начал в конце 90-х стройка домов, столярка, заготовка леса... - пресс местного правительства, недовольство местного народа( зависть) , череда банальных кидков клиентов, и под конец судебная тяжба, с нарушениями законодательства по которой за то что вы построили дом вам не то что бы не заплатили, а еще остались должны в 3 раза больше договора... в итоге банкрот, закрытие предприятия.. пример второй, сам занялся некоторым бизнесом, пошло.. потом аренда, аренда, налоги налоги, и не дожидаясь банкротства свернули по тихому, теперь почти в тени на хлеб зарабатываем. кто во всем этом виноват? ответ тот кто создает такие условия... а кругом орут что раз вы не хотите с заработанного вами же рубля отдать рубль тридцать вы грабите своих стариков, норм подход?
Логично конечно, но есть еще момент "думания головой"- я юрист, отец всю жизнь проработал приближенно к автомобилям. В начале этого бума "американской мечты" навязываемой народу мы вдвоем посчитали перспективу открытия автосервиса с нуля (было заброшенное здание СТО-его покупка, вложения, окупаемость). При чем покупка и развитие выходило дороже чем приобрести готовое. При подсчете окупаемости мы поняли почему-налоги при работе сервиса, совмещенного с автомагазином получались 103% от прибыли. То есть заработать можно, но для это надо очень сильно "крутиться" и в принципе это изначально незаконно, а значит и штрафы будут и взятки (то есть и показатель работы госорганов есть и их работникам неплохо). А кто просто устал-продавал уже готовое...
Гость
27 января 2015, 12:10
Тут вот слева статья - Пенсионеры вылечат от импортозависимости. С предложениями повысить пенсионный возраст. Прочтешь - и сразу понятно, кто на самом деле норовит отобрать пенсии. Как говорил один киногерой - с нашим государством нельзя играть в азартные игры, у него вся карта крапленая, все равно будешь в дураках.
Гость
27 января 2015, 13:14
А я этому и не удивлюсь,у нас ведь всё с запада берётся,а там надо работать до 67 лет.Так что мужчины точно в большинстве не доживут до выхода на пенсию,да и женщины долго на земле не задержаться,срок "дожития" не позволит.
Гость
26 января 2015, 23:24
Карательными методами ничего не решить ! Ни одной проблемы !
Гость
27 января 2015, 13:48
на лицо подмена понятий, т е то т кто работает отнимает деньги у кого- то? странно не находите. кто виноват что условия на которых вынужден работать бизнес, даже купи продай я даже не говорю о сельском хоз и промышленности, вот к примеру услуги и пром производство, возьмем автосервис, вы скажите за сколько вы сможете найти к примеру маляра ? у нас в архангельске это минимум за 2-4 т в день, а теперь посчитайте сколько вы должны выплатить за него? вы и так то на грани рентабельности работаете, а тут еще должны по 700 руб в день взносы платить... по моему, наших стариков и нас же обкрадывают наши чиновники и популисты политики, которые вместо того что бы развивать страну просто тратят то что мы зарабатываем, и каждый раз разговоры о социалке, а по сути это безконтрольные траты наших денег.
Гость
27 января 2015, 14:13
Если я буду работать официально и получать 15 тысяч,то вообще со всеми расходами до живу ли я до пенсии?
Гость
27 января 2015, 15:30
Расстрелять показательно двух-трех высших топ менеджеров ПФР - и сразу же деньги найдутся на выплаты пенсий.
Гость
26 января 2015, 22:34
это все решают чиновники
Гость
27 января 2015, 09:50
Это государство всячески ухищряется это делать. Инфа 100%.
Гость
27 января 2015, 14:53
Работа без оформления сродни " Гражданскому" браку: сначала устраивает обе стороны, а потом ищут виноватых в моральном смысле, поскольку юридически как бы ничего и нет
Гость
27 января 2015, 16:20
«Серая» зарплата отнимет пенсии у стариков...Зато позволит выжить тем, кто живёт не за казённый счёт... Может оно и к лучшему..40 лет отдавать половину и так от нищенской зарплаты хуже, чем "скопытиться", но уже дожив до 60 (55)...
Гость
26 января 2015, 23:45
Поэтому и закрывают глаза на то, что зарплату платят серую да чёрную; пока работает человек, он своё существование обеспечивает, а когда станет бесполезным для государства никто ему ничего не должен. Всё по-честному!
28 января 2015, 23:53
Здравствуйте! Страховые взносы являются налогом и являются собственностью исполнительной власти РФ, по словам заведующего ПФР Дроздова. Согласно законодательства величина собранных налогов не влияет на величину бюджета ПФР и забота исполнительной власти РФ, которая придумала сказки про зарплаты. Величина пенсии зависит в основном от цены, стоимости уровня жизни, который исполнительная власть РФ определяет прожиточным минимумом. Зарплата: законодательная власть и исполнительная власть РФ против того, что бы МРОТ равнялся прожиточному минимуму, зарплата не квалифицированного труда. Это узаконенная эксплуатация. Теперь исполнительная власть угрожает и переходит к шантажу, а не создаёт условий для возможности населению жить своим трудом, а не подачками исполнительной власти.
27 января 2015, 10:43
Во многих странах вообще нет социальной пенсии - только накопительная негосударственная - т.е. если сам побеспокоился в молодости - делал отчисления или правильно вкладывал в детей или бизнес и тд - будет на что жить в старости. Подружка в Бейруте живет - у них так. Стабильной пенсии в нестабильной стране ждать не стоит. 1991 и 1998 год не учит что ли, что деньги не должны "лежать", они "работать" должны. С 1999 г. придумали "накопительную" и "дополнительную" систему, с 2015 - "бальную". Что еще ждет пенсионную систему до выхода на пенсию сегодняшних 30-40 летних работников - можно только догадываться.
Гость
27 января 2015, 13:20
Соглашаясь с Вами, смею заметить следующее.Я сам пенсионер, работал на Севере как в советское время, так и в рыночное, пришлось и безработным быть.Пенсия, естественно, небольшая.Людей всяких видел.Одни - труженики, работу свою делают хорошо, а другие, которых не меньше, работают кое-как, но получать хотят,как и все.Такое было при социализме, осталось и сейчас.Работа без оформления выгодна не только предпринимателям, но и таким работникам: нет взаимных обязательств друг перед другом.Нормальный работник, заботясь о своей пенсии, со временем уйдет от такой работы
Гость
27 января 2015, 14:45
Давайте сравниваться с самыми отсталыми странами Африки по выполнению социальных функций государством! Да Вам в правительстве надо работать, там таких считают профессионалами и эффективными
Гость
27 января 2015, 17:26
железная логика большинства - государство плохое и платить налоги я не буду. А вы задумывались над тем, что сейчас мы, кто все-таки эти налоги платит, содержим ваших родителей - пенсии, льготы и тд, детей - пособия, образование, медобслуживание, армию, и не надо говорить только про чиновников, в большинстве своем - это люди, добросовестно выполняющие свою работу за эти же небольшие, но белые зарплаты. А вам пенсию будут платить, видимо, наши дети, тогда как ваши при такой позиции родителей вряд ли будут платить те налоги, которые вы сейчас не хотите платить и не платите. именно поэтому, их повышают - на недвижимость, например, или их вы тоже платить не будете и расприватизируете свою собственность? можете минусовать сколько угодно, но задуматься все-таки стоит - может хватит выплывать поодиночке и жить по принципу сначала съедим твое, а потом каждый своё
Гость
27 января 2015, 18:09
ФИЕСТА а вы что пытаетесь на совести людей сыграть ?Так попробуйте взыграть на совести тех же сечина ,мюллера ,якунина тех кто получает больше 2,5 ляма в день .Им же не стыдно .А почему должно быть стыдно простым россиянам ? Большинство из которых просто не доживёт до пенсии в силу различных причин .Мне 44 года и больше половины одноклассников уже на кладбище .В наше время думать о пенсии ,это скорее всего до неё просто не дожить .И родная едресня сделает всё ,что бы вы до этой пенсии не дожили .Сам живу одним сегодняшним днём .А что будет завтра -увидим ,когда доживём )))
Гость
27 января 2015, 19:27
не спорю что надо платить налоги и соблюдать закон, я против формулировки, что во всем виноваты те кто фальшивит в оркестре, я же говорю что фальшивят все потому что дирижер работает не так. назовите сколько там у нас в стране пром предприятий которые с нуля выросли и стали платить все налоги? для купи продаев проще, любая хотелка государства автоматом включается в цену, хотите налог 20% будет такая цена, хотите налог 35% будет другая, всего то.. а в производстве попробуйте так? когда кредит 20%+, когда аренда всегда растет, когда тарифы всегда растут, когда налоги растут,когда торгаши постоянно снижают цену и ужесточают условия, когда конкуренция сводится к конкуренции административного ресурса или кредитно-денежного, попробуйте выйти хотя бы в ноль?
Гость
29 января 2015, 09:10
Гость
27 января 2015, 18:09
ФИЕСТА а вы что пытаетесь на совести людей сыграть ?Так попробуйте взыграть на совести тех же сечина ,мюллера ,якунина тех кто получает больше 2,5 ляма в день .Им же не стыдно .А почему должно быть стыдно простым россиянам ? Большинство из которых просто не доживёт до пенсии в силу различных причин .Мне 44 года и больше половины одноклассников уже на кладбище .В наше время думать о пенсии ,это скорее всего до неё просто не дожить .И родная едресня сделает всё ,что бы вы до этой пенсии не дожили .Сам живу одним сегодняшним днём .А что будет завтра -увидим ,когда доживём )))
живете одним днем и один, видимо. ни детей, ни родителей, то есть никого из тех, кто нуждается в социальной помощи - пенсиях и пособиях сейчас. а вы все зациклились на своей пенсии. то, что люди в стране становятся все бессовестнее - это факт, и, получается, это и мы с вами. только существование по своим норкам и со своим кусочком сыра ни к чему хорошему не приведет. если кому -то не нравится моя точка зрения и образ жизни - его право. однако, правами сыт не будешь
Гость
27 января 2015, 16:15
я вообще за то чтобы отменить подоходный налог в 13% и отменить выплату пенсии (за исключением тех кто физически не может работать) пока я выйду на пенсию будет 158 реформ, которые в результате отменят ее уплату))) дак зачем я буду платить подоходный налог??? только в нашей стране при платной медицине и образовании мы бесплатно ходим на работу....
Гость
27 января 2015, 13:04
я не в восторге от предложения, но те, кто сегодня получают "серую зарплату", не платят на только в пенсионноый фонд, а вообще налоги в бюджет, и искусственно являются малоимущими со всеми правами и пособиями из бюджета, и местами в детских садах. И платят за них обладатели немногим больших, но все-таки белых зарплат. и не нужно говорить, что пособия копеечные, и они такие бедные и несчастные . для примера - оплата за муниципальный детский сад - 3000 рублей, за частный - с учетом субсидии - 11000 рублей. почувствуйте разницу. у меня двое детей и ни на одного мне не положено даже это копеечное пособие 18 лет как - много зарабатываю. ИЛИ РАБОТАЮ???
Гость
27 января 2015, 14:12
смысл платить налоги или в пенсионный фонд если инвестиции в эти структуры не окупаются?
Гость
27 января 2015, 14:15
Хоть вам и ставят минусы, а я с Вами согласен.У нас очень много развелось с времен социализма хитрецов и ухарей для извлечения незаконных преференций для себя, при этом в разговорах они -поборники правды и справедливости."Всяк про правду говорит, да не всяк ее творит"
Гость
27 января 2015, 14:32
Гость
27 января 2015, 14:12
смысл платить налоги или в пенсионный фонд если инвестиции в эти структуры не окупаются?
за таких "сознательных", как Вы, платят такие, как мы. бюджет - не коммерческая структура, что Вы оценивали её окупаемость. откройте бизнес и планируйте прибыль, после уплаты всех налогов. окупаемость - это не существование за чужой счет. не платите налоги - не пользуйтесь,пусть и кривенькими, но социальными гарантиями государства.
Гость
27 января 2015, 16:26
Я представитель сегодняшних пенсионеров. В 90-х годах мое руководство искало всевозможные пути ухода от налогов и придумало: 20 % - это основная заработная плата, а остальная - 80 % проводилась через страховые фонды. В итоге очень средненькая пенсия.
Гость
27 января 2015, 17:52
они могут сами себе сколько хотят денег напечатать, и на пенсии останется
Гость
28 января 2015, 17:49
получается ситуация такая... в стране куча должников алименщиков. им плевать на детей. а потом, они, так как гос-во накрыло наши пенсии, подадут на алименты на детей! это справедливо? а в стране таких мужиков лодырей 70% населения! кто не платит официальную зп? строительные компании, которые при депутатах, или сетевые магазины, где таже история... обворовали нас, господа... незаметно... а сейчас войной зашлифуют и к кому претензии? хорошо нас лоханули
29 января 2015, 12:32
Ситуация еще хуже... У нас в стране еще больше таких "проституток-нимфоманок", которым вообще на всех плевать (хотя говорить могут что они за мир во всем мире, за детей и т.п. и т.п.), они просто хотят получать удовольствие и еще чтоб им за это платили... Причем так как они своими "хотелками" толкают мужиков на что угодно-те и соглашаются идти на что угодно (работать неофициально, жить в будущем не известно на что и т.п.-"хотелка" сейчас хочет), поэтому этот слой населения сам перестает работать как таковой, и тянет за собой еще оставшихся мужиков... Ну а единицы на этом наживаются...