закон конечно у нас переделать бы надо,да источник повышенной опасности автомобиль,но причём тут организация или водитель большегруза,есть компанияbla bla bla car и виновник вот с них и пусть трясут
я в шоке... взыскать с тех кто выдал права водителю приора или же с тех, кто не позаботился об освещении этого участка дороги куда справедливее, чем с водителя большегруза. т. е. припаркуешь машину во дворе, какой нибудь самокатчик заденет твое авто и погибнет, то ты еще и будешь виновен...
Офигеть. Это беспредел. Причем тут сетчатые излелия? Я бы еще понял если бы с бла бла кара взыскали. Мужик, тебе эти деньги чо, помогут жену вернуть или машину купишь, будешь сам ездить?
Самое бредовое и вопиюще не профессиональное применение 323 статьи ГК РФ за всю практику последних 10лет....Судья вообще оканчивал профильное учебное заведение? Или экономическое образование получил- теперь можно и посчитать свою "долю"?...Следующий президент 100% будет тот - кто отменит неприкосновенность депутатов, судей, президентов, генералов ФСБ, МЧС и т.д...
Гость
29 октября 2021, 14:53
По-моему, фирма может подать встречный иск на виновника на возмещение расходов (регресс), но если у него из имущества только приора на фото, то плохо, а если виновник житель из республик, то ещё хуже.
Сейчас-7°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -12
4 м/c,
южн.
763мм 100%Житель Тюменской области отсудил 1,5 млн за смерть беременной жены в ДТП