Т.е., по аналогии, если у садовода на участке есть колодец и кто-то незаконно проник на этот участок и случайно упал в этот колодец и утонул, значит садовода судить будут? БРЕД😡
Гость
8 сентября 2022, 13:05
Вполне себе рабочая практика. Мало вы знаете о нашем правосудии.
Маразм крепчает! Скоро будут судить за то что соседский ребёнок полез к тебе в огород за яблоками и об забор поцарапал себе пальчик.
Гость
7 сентября 2022, 20:32
У моих соседей - участок по периметру обнесён высоким мощным забором, на калитке - табличка "Частная территория! Охраняется собаками!", а во дворе - четыре взрослых алабая, натасканных на охрану. Тем, кто не умеет читать - можно только посочувствовать: собака, натасканная на охрану - не кусает, а - сразу ест.
обнаружили в странном водоеме недалеко от дома, как буд-то о водоёме не знали? Купаться пошли(типа на рыбалку). А котлован как понял, на территории обвиняемого. Так-то незаконное проникновение на частную территорию.
Гость
8 сентября 2022, 02:22
А где написано, что на территории обвиняемого? Написано, что он вырыл,в результате "несанкционированных земляных работ".
У всех на участке есть колодцы, давайте прыгать к друг другу в колодцы. И судить доуш друга потом, за то, что эти колодцы вообще есть. Есть еще мангалы с горящими дровами, углями, есть собаки, обученные чужих на территорию не пускать.... Детей будут отправлять без присмотра на убой, а соседи отвечать. Судить можно, но дело проигрышное. Если адекватный суд.
Гость
7 сентября 2022, 20:39
Одно понять не могу... Мужику статья, за то что он у себя на участке вырыл котлован, а родителям нет статьи за несоблюдение своих родительских обязательств по присмотру детей, особенно 6летнего?! Почему маленький ребёнок не в садике(если первоклашка, детские сады до 31августа детей принимают, либо в пришкольный лагерь будующих первоклашек уже берут). 10летний брат так себе-нянька!
Хороший адвокат явно бы либо снял обвинение, либо переквалифицировал под самоуправством в виде вырытого котлована, но явно не приченение смерти по неосторожности 2м и более лиц! Тут явно остальное детей в опасности РОДИТЕЛЯМИ.
А как по вашему должно быть? Не было бы котлована, дети бы не пошли туда и не утонули. Во-первых самовольно вырыл, во-вторых объект, учитывая глубину, котлован представляет опасность не только для детей, но и взрослого человека, в третьих никаких или достаточных мер по безопасности и предотвращению туда доступа посторонних предпринято не было.
Удивительно для скольких тут людей секрет, что даже если на своем участке поставишь капкан в который попадет вор, то отвечать будет не вор за проникновение, а владелец участка за умышленное причинение вреда здоровью.
Гость
7 сентября 2022, 19:30
Подростки незаконно проникли на частную собственность, а в чем хозяин вдруг виноват?
Гость
8 сентября 2022, 13:09
Это вы фильмов Американских обсмотрелись, у нас закон иначе работает.
Хотел себе прудик у дома, а получил проблемы, люди оставьте эти помещичьи замашки, мы советские люди не индивидуалисты, есть река вот там все вместе и купаемся.
Гость
7 сентября 2022, 19:23
Ужас конечно сразу двое... 😢
А мужик видимо должен был оогородить водоём, 4 метра глубина это не шутки😯
Гость
7 сентября 2022, 19:24
Странный котлован- там что вода красного цвета или ещё что? Что пишут то? !
Гость
8 сентября 2022, 06:48
Он детей силком туда затащил??
Зато мэра никто не накажет, за то что мы месяц будем мерзнуть дома, а дети в садиках и школах... У него то поди в доме газовый котел...
Судя по фото, да и по тексту, этот котлован был вырыт не на его участке, а на территории общего доступа! Чисто теоретически родители могли и не знать о его существовании! Вырыт он был не законно, значит вина соседа есть, как и родителей, которые оставили без присмотра малолетних детей! Здесь виноваты все!
Сейчас-12°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -18
5 м/c,
южн.
754мм 92%В деревне под Тюменью утонули два брата. За это будут судить их соседа