Светлана Якубовская, эксперт отдела криминалистики (полиграфолог) Следственного управления СК РФ по ТО: «Каждый второй свидетель может оказаться подозреваемым»
21 января 2016, 14:28
Гость
21 января 2016, 17:54
Шляпа это все.. Полиграф не полиграф..народу мозги делают.. Есть много случаев когда доказывали что полиграф показывает не правду..
Гость
21 января 2016, 19:49
Самого что ль проверяли? )))
Гость
21 января 2016, 22:44
Гость
21 января 2016, 19:49
Самого что ль проверяли? )))
Прав он, фигня это. Если верить одному полиграфу, то половину следственного комитета можно под следствие
Гость
22 января 2016, 10:59
он показывает не "правду" или "неправду", а реакцию на вопросы..хоть бы изучили вопрос, прежде, чем комментарии оставлять свои
Гость
22 января 2016, 10:32
Все рассказала, и про тревожную кнопку и про то что показания пишутся еще до беседы и т.п. Молодец! От прохождения полиграфа можно отказаться и никто не обяжет, т.к. его показания не 100%, а тратить время и доверять представителю СК - выбор каждого.
Гость
21 января 2016, 21:10
и что там с парнишкой разносчиком пиццы??? и другими "....
Гость
22 января 2016, 11:55
Всё хиханьки, да хаханьки. Посерьёзней надо быть девушке (на работе)
Гость
21 января 2016, 21:31
Вот так обычно и допрашивают. Сначала как свидетель человек наговорил без адвоката, а потом его переводят в подозреваемых и подносят документы в носу.
Гость
21 января 2016, 21:47
Классное интервью, но слишком много (улыбается) по тексту. Служба и опасно и трудна, но что эта дама представляет без полиграфа? И полиграф сам по себе еще не доказательство. Сколько случаев таких невинно осужденных просто потому что при полиграфе волновались и потели слишком много.
Гость
22 января 2016, 10:55
бред не пиши.
Гость
22 января 2016, 11:44
он шесть показателей смотрит, обычное волнение от вранья поди профессионал-то сможет отличить, и при чем тут "что эта дама представляет без полиграфа"? наверняка, эксперта отдела криминалистики она представляет, а вот полиграф без нее - коробочка с проводами и всё
Гость
22 января 2016, 15:31
Гость
22 января 2016, 10:55
бред не пиши.
Так это и не бред, уважаемый. Познакомьтесь со статистикой, сколько было посажено людей за просто так. Полиграф все равно не дает 100% уверенности в лжи или правдивости "клиента".
Гость
22 января 2016, 01:49
ерунда все эти полиграфы. кто знает может их обойти. и в суде они не принимаются, и добровольно его прохождение. только не для тех кто на службу в органы поступает - для тех обязательно )))
Гость
24 января 2016, 20:59
интересно , что хотел автор поста сказать заголовком?
Каждый второй свидетель потенциальный подсудимый?!.
Гость
25 января 2016, 10:04
Что нужно читать что-то кроме заголовка ;)
Гость
26 января 2016, 00:44
Гость
25 января 2016, 10:04
Что нужно читать что-то кроме заголовка ;)
Для "красного словца" словоблудили, значит ... ;)
или ещё : сам заголовок - нЕчто, а всё остальное - "что-то" )) тоже ухмыляет...
Гость
24 января 2016, 20:08
Кому обязательно нужно обмануть полиграф - обманет. И этому КОЕ-ГДЕ обучают. А то, что вопросы задают по "специальным тестам" - да и на здоровье! Я, например, психовать начинаю, когда меня несколько раз переспрашивают или вообще много вопросов задают, особенно о том, о чём уже было сказано. И что мне эта х...новинка показать должна? По каким "параметрам" они меня оценивать будут?
Гость
25 января 2016, 14:39
Анатолий а по какой причине они вас должны оценивать? Вы что преступник, и в чем то подозреваетесь? Так ваш адвокат должен был вам разъяснить, что все это добровольно. Или вы работать в СК хотите? Так вас не возьмут, вы же сами пишите что психуете от того что вас переспрашивают, а если на допросе преступник попросит повторить вопрос, вы что на него наброситесь? И вообще в статье описывают работу специалиста в определенной области, а вы сразу на себя все примеряете, зачем?
Гость
26 января 2016, 14:46
А где Татьяна Валерьевна?
Гость
26 января 2016, 18:27
она не улыбается
Гость
22 января 2016, 14:51
Представляете, если мужа заподозрит в чем-нибудь, заставит пройти тест на полиграфе, ее не обмануть...
Гость
29 января 2016, 10:21
Как повысить раскрываемость и обозначить то , что органы все-таки что-то делают? Да конечно же перевести свидетелей в подозреваемых. Этим занималась ещё и доблестная советская милиция. Оттого у нас народ сразу же разбегается при попытке получить у него свидетельские показания - опыт нескольких поколений сказывается.
Гость
18 марта 2016, 08:42
все зависит от плана ,надо будет подозреваемым ,
Гость
18 марта 2016, 09:19
Независимо от показаний полиграфа полиграфолог напишет то, что ей прикажет начальник.
На суде судья заявит следующее: "У суда нет оснований не доверять заключению полиграфолога, а подсудимый, доказывая свою невиновность, умышленно пытается избежать заслуженного наказания".
Вот так-то, Света.
Гость
14 января 2017, 19:00
Не знаю как вы но девушка очень хорошенькая и форма ей идёт вот бы мне к её полиграфу
Гость
22 января 2016, 09:56
Какая приятная девушка!
Гость
19 сентября 2019, 10:13
Да умная и очень красивая женщина
Гость
19 сентября 2019, 10:54
У такой как светлана можно с удовольствием пройти тест на полиграфе
Сейчас-4°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -13
10 м/c,
южн.
747мм 93%Светлана Якубовская, эксперт отдела криминалистики (полиграфолог) Следственного управления СК РФ по ТО: «Каждый второй свидетель может оказаться подозреваемым»