Пусть спросят у мужа сколько он кинул людей и на какие суммы - может ответ лежит в этой плоскости. Если собрать суммы на какие ее муж кинул людей можно построить целый микрорайон.
Гость
8 ноября 2015, 02:09
По слухам, муж и тестя на солидную сумму кинул, о чем узнала Нуне, что и могло послужить мотивом кстати, но это всего лишь слухи.
Гость
6 ноября 2015, 17:37
По всем признакам дело фальсифицированное, пацана заставили подписать признание, улики подложены. А настоящий убийца - пришедший на день рождения "авторитет" или высокий чин, которого сейчас усиленно отмазывают. Для оперов нарисовать улики - плёвое дело. Любого могут под тяжкое подвести. Было бы у них задание. И будет такая же "судебная ошибка", как с Чикатило, вместо которого 23 невиновных было осуждено, пока он не попался. А с "новым составом" заседателей наверняка была проведена предварительная "беседа".
Гость
6 ноября 2015, 17:08
Все высосано из пальца! Везде формулировки "возможно" да "может быть": "возможно" принадлежит жертве кровь, "возможно" была изнасилована и тп! Ни одного прямого доказательства. Ау, коллегия, вы в своем уме??? Или за вас все решили??
Гость
9 ноября 2015, 14:39
Вопрос тогда к следствию - а как собрана была доказательная база? Девушка изнасилована и убита - и нет ни какого днк? Понятно что разносчик птицы отличный кандидат , но тогда он тупой как пробка пришел ( по заказу можно отследить) и при этом не оставил следов?
Гость
6 ноября 2015, 16:31
Если парень виноват... То все верно. Пусть сидит своё. Нечего детей сиротами оставлять. Если не виноват , то полицейские закрывают наконец то это долгое дело. Правды мы все равно никогда не узнаем.
Гость
6 ноября 2015, 16:43
В точку. А наказание то ... Пожизненно.
Гость
6 ноября 2015, 18:05
Гость
6 ноября 2015, 16:43
В точку. А наказание то ... Пожизненно.
если есть хоть капля сомнения в виновности, то осуждать нельзя! а здесь не то что капля сомнения, здесь нет ни одного прямого доказательства вины!
Гость
6 ноября 2015, 19:20
Гость
6 ноября 2015, 18:05
если есть хоть капля сомнения в виновности, то осуждать нельзя! а здесь не то что капля сомнения, здесь нет ни одного прямого доказательства вины!
а кольца в машине откуда?
Гость
6 ноября 2015, 23:22
Не берите грех на душу,не лгите против невиновного парня. Всё в жизни возвращается бумерангом. Сейчас его мать и семья в отчаянии, а завтра произойдет так что также горевать будут семьи тех, кто принял участие в фальсификации этого дела.
Гость
9 ноября 2015, 13:33
В САМОМ ДЕЛЕ? ТАКИ ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР ВСЕЛЕНСКАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ НЕ ВОСТОРЖЕСТВОВАЛА НА ЗЕМЛЕ? АСЬ? ДИВУ ДАЕШЬСЯ НА ТАКИХ БУМЕРАНГОМ УДАРЕННЫХ.
Гость
6 ноября 2015, 19:38
позор судебной системе, Елена Дубровская - вы настоящий герой, мы в вас верим!
Гость
7 ноября 2015, 12:44
Спасибо за собственный рекламный комментарий, Елена! Пропиарили себя
Гость
6 ноября 2015, 16:50
гость 16:31 ты не знаешь как выбиваются показания, уверяю что в этом мог бы признаться любой. Респект АДВОКАТУ.
Гость
6 ноября 2015, 17:45
Новые присяжные оказались гораздо сговорчивее...
Гость
6 ноября 2015, 17:45
Чтобы обнаружить улики при ОСМОТРЕ машины, они должны лежать на самом видном месте. А вот при ОБЫСКЕ можно найти и спрятанное. Но при ОБЫСКЕ, а особенно таком, как проводят опера сейчас - без хозяина, без понятых с первого движения в сторону обыскиваемой машины, без протокола - найти можно всё, что нужно. А потом и оформить, как надо.
Гость
12 ноября 2015, 12:01
Удивляет, что муж согласен видимо с выводами следствия, и если дело шито белыми нитками и обвинили случайного человека, получается не заинтересован найти и наказать настоящего убийцу??? Очень странная позиция для армянина, для которого эта женщина родила не одного ребенка. Или боится, потому что знает кто и за что, или убийца совсем из ближнего круга, как родную кровь в тюрьму отправишь?
Гость
6 ноября 2015, 23:18
Не вызывает сомнения то, что Захар невиновен. Просто оказался не в том месте не в то время.Дело против него явно сфабриковано. Убийцу нужно искать среди родственников или партнеров/врагов по бизнесу ее мужа. 40 ножевых ранений! Это явно не ограбление, а месть,жестокая месть ее семье.
Гость
7 ноября 2015, 10:42
ДА!!!!
Гость
7 ноября 2015, 15:11
Ну почему сразу месть, еще вероятен вариант "горячая ревность"
Гость
7 ноября 2015, 11:28
Нужно создать петицию, адвокат должна знать кому она должна быть адресована, собрать подписи. Ни один сотрудник органов причастный к данному делу не должен остаться безнаказанным, в том числе сотрудники прокуратуры и судьи. Если мы не поддержим Захара и его адвоката, мы все подписываем приговор нашему обществу, лживому и трусливому. Все кто причастен к произволу - шакалы, их имена должны стать известны, пусть знают их соседи и весь город, тогда посмотрим кому машины жечь будут, хотя надеюсь, ума у людей хватит и понимания, какой грех они на душу взяли и как они и их дети будут кровавыми соплями умываться всю жизнь.
Захара не просто должны во всеуслышание признать не виновным, но и вынести на суд общественности всех причастных к случившемуся! Тюменцы, если МЫ не будем думать головой, то зло будет творить свои деяния безнаказанно.
Гость
7 ноября 2015, 12:51
Спасибо, мама захара, вы свободны
Гость
7 ноября 2015, 13:52
А оно и так творит и творить будет... ну кому вы петицию напишете? Губернатору? В Верховный суд? Господу Богу? История очень мутная и темная, но разбираться в ней никто из правоохранителей почему-то не хочет. Ковригина ясно почему закрыли: следствие вел СУ СКР, он трупом ляжет, но никогда не признает своих ошибок. У них вариантов не было кроме как добиться осуждения. Три статьи сняли - вопросов соатлось море: так было изнасилование или нет? Что показала экспертиза? Чьи биологические следы - Ковригина или нет? Кстати, с орудием убийства вроде тоже неясно было?
В общем, у меня почти не осталось сомнений в том, что дело сфальсифицировано. Причина одна - реального убийцу привлечь невозможно, а народ гудит и надо дыру зактнуть хоть кем-то. То есть либо преступника найти нереально, либо его знают и покрывают.
Гость
7 ноября 2015, 18:46
Гость
7 ноября 2015, 12:51
Спасибо, мама захара, вы свободны
Красавчик
Гость
6 ноября 2015, 23:49
Блин вот не верим мы, что Захар - убийца! Ну не клеится все это. Я не говорю похож не похож, так не определишь. Так что боритесь блин до конца! Адвокату тоже защита нужна, машину сожги что дальше? Оооочень любопытно кого на самом деле прикрывают ... Но не судьба нам это узнать
Гость
7 ноября 2015, 06:28
И машину сожгли не случайно! Это явный нажим на адвоката!
Гость
7 ноября 2015, 01:31
Елена и Захар, боритесь до конца. Удачи вам и справедливости!
Гость
6 ноября 2015, 22:08
Гости, Бывалые и т.д. зачем Вы беретесь судить и комментировать то, чего Вы не знаете? А Вы не знаете НИЧЕГО))) ни материалов дела, ни фактов, ни улик и т.п.))) Уверяю Вас, если бы этот человек, если его можно считать человеком, не совершил этого преступления - он бы никогда в нем не признался - даже под дулом пистолета)) А виновный должен отвечать за свои преступления и нести за это наказание!!!! Вы также знаете, что многие маньяки и убийцы - это почти в большинстве случаев люди,на которых никто и никогда даже и не подумал, что они это совершили)))
Гость
6 ноября 2015, 23:03
Знаю и сотрудников орч и пострадавших от их методов воздействия... Так что не надо тут сказки рассказывать
Гость
6 ноября 2015, 23:21
Тюменец, как бывший сотрудник полиции, подойди ко мне, я заставлю тебя признаться, что это ты убил ленина
Гость
6 ноября 2015, 23:25
Под 220 тяжело оставаться человеком и не признаться в том, чего не совершал. А там еще много чего покруче есть.
Гость
6 ноября 2015, 16:49
у обвинения нет никаких доказательств, кроме признательных показаний Захара Ковригина,
Тогда зачем он признавался, если невиновен?
Гость
6 ноября 2015, 17:27
А вы попробуйте не признаться...
Гость
6 ноября 2015, 17:34
Чтобы прекратить издевательства. Разве он первый в нашей стране?
Гость
6 ноября 2015, 17:41
Я уверен, он мог признаться и в убийстве Кенеди, если бы его об этом"попросили"
Гость
6 ноября 2015, 20:11
Елена и Захар я мысленно с вами.....Современные Глеб Жеглов и Володя Шарапов уже не торт
Гость
7 ноября 2015, 17:12
дали на лапу, вот и нашли крайнего
Гость
15 ноября 2015, 20:39
А, может, и пиццу заказали нарочно? (Ведь армянские женщины готовить стараются сами.) Чтобы было на кого свалить содеянное. И покрыть свои преступления. Или отомстить так. Угробить двоих и сохранить свои шкуры? Как-то уж все ясно и гладко до неправдоподобности получилось.
Гость
6 ноября 2015, 19:33
БЫЛО ДЕЛО ДОПРАШИВАЛИ КАК СВИДЕТЕЛЯ, ОНИ МОГУТ НАВЯЗАТЬ И ЗАСТАВИТЬ СКАЗАТЬ,ТО ЧТО ИМ НАДО... И ВЫВЕРНУТЬ ТАК ЧТО БЫ ВЫ ИМ ВСЁ СКАЗАЛИ... НИ ЧЕГО ПРИЯТНОГО ... НО ЭТО ИХ РАБОТА ...
Гость
7 ноября 2015, 06:24
Их работа - выяснить обстоятельства дела, а не навязывание и не принуждение к даче нужных им показаний. Поэтому из происходящего можно сделать вывод: убийца - кто-то из своих или из чиновников выокопоставленных, кого нужно прикрыть.
Гость
7 ноября 2015, 15:29
Ковригин сбежал!!!
Гость
9 ноября 2015, 13:40
НЕИЗВЕСТНО, НЕ БРЕШИТЕ. ОН ПРОПАЛ, А ЭТО НЕ ТО ЖЕ САМОЕ, ЧТО СБЕЖАЛ - УЧИТЕ РУССКИЙ ЯЗЫК.
Гость
7 ноября 2015, 11:16
Дело шито белыми нитками,много несостыковок...а представляете теперь,если введут смертую казнь?Любой человек может оказаться не в то время и ни в том месте,на него могут свесить что угодно,а смертая казнь поможет навеки скрыть правду.
Гость
6 ноября 2015, 22:29
Позор Вам, что вы не зная материалов дела делаете выводы основываясь на мнении редактора сайта, можно написать все,что угодно, правда одна. Конечо боритесь "" уважаемый"" адвокат пусть безнаказанность торжествует
Гость
7 ноября 2015, 06:26
Скорее безнаказанность востожествует, если пацана на зону отправят, а настоящий убийца будет среди нас гулять, следующую жертву присматривать.
Гость
7 ноября 2015, 15:10
Гость
7 ноября 2015, 06:26
Скорее безнаказанность востожествует, если пацана на зону отправят, а настоящий убийца будет среди нас гулять, следующую жертву присматривать.
Да не будет он следующую жертву искать... Потому что это было не случайное убийство, много версий ходит в "определенных" кругах, но есть одна, которая самая вероятная: это "кое какой" родственник совершил.
Гость
9 ноября 2015, 14:34
Гость
7 ноября 2015, 15:10
Да не будет он следующую жертву искать... Потому что это было не случайное убийство, много версий ходит в "определенных" кругах, но есть одна, которая самая вероятная: это "кое какой" родственник совершил.
Мало ли в какой ситуации еще окажется этот "родственник" и кого убьет...безнаказанность до добра не доведет.
Гость
7 ноября 2015, 14:08
Очевидно, что на втором заседании улики были тщательно проверены и изучены! И никуда их из дела не убрать!!! Я верю что Захар мог убить!
Гость
9 ноября 2015, 13:39
ВЕРА - ВЕЛИКАЯ ВЕЩЬ КОНЕЧНО, НО НЕ АРГУМЕНТ ДЛЯ СУДА...
Гость
10 ноября 2015, 10:06
А я не верю. Очевидно, что он не убивал.
Гость
6 ноября 2015, 22:22
Позор Вам!!!, что вы не зная материалов дела делаете скоропостижные выводы .
Гость
7 ноября 2015, 01:30
а ты знаешь материалы дела, гость 22.22? а вся бодяга с отказом от обвинений по трем статьям тебе ни о чем не говорит? позор таким как ты, готовым поверить во что угодно.
Гость
7 ноября 2015, 15:08
Я знаю материалы дела ;)
Гость
7 ноября 2015, 00:04
Он животное. Каждый за свои поступки должен ответить. Невинную девушку нанести столько ножевых ударов. Нашли невиновного. Трус, который от страха нанес женщине столько ударов, сегодня из себя корчит паинку. А про адвоката лучше молчать. Она сама мать двоих детей. Деньги это еще не главное в жизни. Жизнь бумеранг, все может обратно вернуться.
Гость
8 ноября 2015, 12:30
Свечку держали?
Гость
9 ноября 2015, 13:35
ЧТО, БУМЕРАНГ МОЗГ ВЫБИЛ? ИЛИ ЕГО ИЗНАЧАЛЬНО НЕ БЫЛО?
Гость
7 ноября 2015, 09:22
Зря адвокат машину сожгла, не прокатило. Душегубу место в тюрьме.
Гость
7 ноября 2015, 15:18
Наверное и то, что один из свидетелей поджога, опознал в одном из поджигателей брата мужа погибшей, тоже зря это увидел? :D
Сейчас-3°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -6
0 м/c,
758мм 93%Адвокат доставщика пиццы: мы не сдадимся