перейти к публикации
24 комментария к публикации

Александр Кабаков, русский писатель, публицист: «Пелевин потрясает тех, кто не читал Стругацких»

18 апреля 2011, 09:53
Гость
20 апреля 2011, 22:20
1.конец света,- рассуждения банального обывателя... 2. портрет читателя, - "Это пожилые, образованные, небогатые, культурные, в старом смысле этого слова, люди.".... Но затем!....ПОРТРЕТ САМОГО АВТОРА: ...."эти люди свое мировоззрение сформировали под влиянием советского существования."..."Я не понимаю, что такое песня гражданского звучания."....."Я просто не понимаю, о чем может идти речь."...... "Это какая-то пошлая советская глупость. Дело в том, что все эти люди, которые это придумали – они из советского прошлого."...."Джаз....Это мои друзья, мой круг общения." СМОТРИМ... "старое кино – старое американское".... ВЫВОД - своих читателей презирает; сам - не наш человек... классическую музыку и старое советское кино не любит... НЕ ПОНИМАЮ: - почему некоторые граждане на форуме распускают сопли- слюни умиления ..
Гость
21 апреля 2011, 10:43
Что здесь непонятного - достаточно посмотреть, какие люди(?!) нас окружают - выть захочется от обиды.
Гость
21 апреля 2011, 22:21
мы тут не патриотическими чувствами Кабакова восхищались, а мышлением и точкой зрения. представление о патриотизме у каждого свое - кто изо всех сил исторические памятники с плеча крушит, чтоб Родину не захламляли, кто-то старые американские фильмы смотрит и восточной философией интересуется, кто-то сленгом заключенных увлечен, кто-то лапти плетет на досуге...а живем все в одной стране и если любим- то каждый как умеет. в чужой монастырь,знаете ли...
Гость
22 апреля 2011, 00:41
Хотелось бы критерии "нашего человека" узнать, да и себя уж заодно протестировать - наш или не наш.
Гость
18 апреля 2011, 22:47
очень рада прочесть интервью Кабакова, благодарна интервьюеру за идею и подачу материала. и вдвойне рада, что не только мне близка точка зрения и образы,высказанные публицистом
Гость
20 апреля 2011, 17:36
Вот блин. Я и Стругацких читал, и от Пелевина потрясение испытал. Что теперь делать, куда бежать?..
Гость
20 апреля 2011, 18:29
Кабакова читать.
Гость
20 апреля 2011, 21:16
сами напишите )))
Гость
21 апреля 2011, 23:28
читал и то, и другое(практически по анекдоту). Но все же, Пелевина выше Стругацких поставлю
Гость
22 апреля 2011, 22:19
Попалась случайно его(Кабакова) не знаю последняя, но одна из последних это точно, книжонка под названием "Дом моделей". Мое мнение, книга неплоха, но и только... На роль литературного гуру ему претендовать все же ранновато, да и прошло его время с его первым "бестселлером"...
Гость
23 апреля 2011, 12:22
В России традиционно классиками становятся только после смерти. "Нет героя в родном отечестве".
Гость
24 апреля 2011, 21:14
Покольку на мое сообщение поступило несколько комментариев, не вежливо было бы на них не ответить: Fo4ka; 1.....мы тут не патриотическими чувствами Кабакова восхищались, а мышлением и точкой зрения..... "Это какая-то пошлая советская глупость.,-заявляет Кабаков! Вас восхищает такая точка зрения, она же "мышление", Кабакова? 2..... в чужой монастырь,знаете ли... Эт Вы о чем? Полагаю, что у публичного человека, а тем более писателя не может быть "своего монастыря" поскольку своими публичными выступлениями они не только несут, но и навязывают читателям и поклонникам СВОЮ идеологию. В этом смысле и по такому поводу, китайские мудрецы говорили,- "чем больше читаешь, тем глупее становишся". И действительно, - писателю, мастерски владеющему словом не составляет большого труда убедить в своей точке зрения читателея, парализуя в результате его самостоятельное мышление. Оттого и складывается такое мнение,что... "представление о патриотизме у каждого свое..." что кабаковы не без успеха тужатся извратить и вытравить из сознания народа это, пожалуй, самое важное чувство, на котором держится единство народа, а в итоге независимость страны. Клим Чугункин! В этом и заключается ответ на Ваш вопрос о критериях "нашего человека". Добавьте к этому презрение к советского образца читателю, нелюбовь к культуре народа страны (музыка,кино). Что касается моего личного теста, то я удивлен этим вопросом,- он вполне просматривается в моем первом посте. Надеюсь, что содержание данного поста расширяет его и делает более законченным.
Гость
25 апреля 2011, 11:20
Мировая культура интернациональна. Если кому-то нравятся её лучшие образцы в литературе, музыке, живописи, кинематографе, архитектуре и т.д., то это не означает "нелюбовь к культуре народа страны". И где вы обнаружили "презрение к советского образца читателю"? Поиск инакомыслящих неблагодарное дело и по-моему, дальнейшее ваше личное тестирование излишне - всё и так предельно ясно.
Гость
24 апреля 2011, 21:16
продолжение предыдущего моего поста: Читатель! Ваши высказывания вполне подтвержают мое мнение о зависимости мышления от навязываемой идеологии... "кто не с нами, тот против нас".. ну а уж "патриотизм - последнее прибежище негодяев".... вселяет в меня большое подозрение о недостаточном уровне Вашего интеллекта, чтобы вступать в дискуссию по вопрсу философской направленности. Буду счастлив, если ошибаюсь. И все-таки, - мой Вам совет, старайтесь критически взгянуть на себя как бы со стороны, как бы чужим взглядом.. и старайтесь поглубже погружаться в мысли, высказываемые другими людьми.
Гость
25 апреля 2011, 11:27
Глубоких мыслей пока у вас(с маленькой буквы) не увидел. Что касается самокритики - начните с себя и бросьте свой менторский тон и не занимайтесь поучениями.
Гость
20 апреля 2011, 10:15
То же мне Гоголь нашелся , его чтиво 3-го сорта которое почитываеш в поезде.
Гость
22 апреля 2011, 11:30
Критерий по Раеву - "кто не с нами, тот против нас"(И.Сталин). Пример старого американского кино -"Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли" - о кризисе 30 годов (для России весьма актуально). И последнее - "патриотизм - последнее прибежище негодяев".
Гость
25 апреля 2011, 18:25
Вы меня извините, Сергей Раев, но от ваших мыслей очень уж нафталином отдает.
Гость
25 апреля 2011, 21:22
С диагнозом Читатель-ю увы! к моему искреннему сожелению, не ошибся. Клим Чугункин-а извиняю. Спасибо, ребята, за интересную дискуссию,продолжение которой не вижу смысла.
Гость
29 мая 2011, 21:23
Напоминаю А. Кабакову о ненаписанном романе "Плющ".
Гость
18 апреля 2011, 15:06
"Немолодые, думающие, образованные, небогатые, культурные" - основные читатели А. Кабакова. Хорошо, что иногда вместо профурсеток обоих полов берут интервью у таких людей.
Гость
19 апреля 2011, 19:56
Есть еще культурные люди и талантливые писатели.