Памятники портят архитектурный вид Тюмени

Вопрос сохранности тюменских памятников архитектуры поднимался неоднократно. Денежных средств на их реконструкцию из бюджета выделяется немного, а передача дома-памятника в частные руки не всегда заканчивается его восстановлением. Порой, ситуация осложняется еще больше, если здание, относящееся к данной категории, является жилым.

На заседании постоянной комиссии по градостроительству и земельным отношениям Тюменской городской думы, которое состоялось вчера, 20 июня, как раз обсуждался вопрос дальнейшей судьбы жильцов и самих домов-памятников. Казалось бы, в законодательстве четко прописаны действия по охране памятников, а многие эксперты заявляют, что внесение здания в реестр дает практически стопроцентную гарантию его сохранности для будущих поколений. Но только не в Тюмени.

Вот выдержка из 73 федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»: «Объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации представляют собой уникальную ценность для всего многонационального народа Российской Федерации и являются неотъемлемой частью всемирного культурного наследия. В Российской Федерации гарантируется сохранность объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации в интересах настоящего и будущего поколений многонационального народа Российской Федерации».

Обсуждение этого острого вопроса дошло до того, что тюменские депутаты предложили двигаться в направлении исключения памятников архитектуры, которые находятся в плачевном состоянии, из реестра.

Так, по данным, которые озвучила директор департамента культуры Ирина Алексеева, по состоянию на 1 мая текущего года, в муниципальной собственности города находятся 47 зданий-памятников. Из них 33 дома (это 70,21 процента) находятся в удовлетворительном состоянии. Остальные 14 находятся в неудовлетворительном техническом состоянии – это дома, в которых проживают в настоящее время тюменцы.

Собственник объекта культурного наследия несет бремя содержания принадлежащего ему объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия с учетом требований настоящего Федерального закона, если иное не установлено договором между собственником и пользователем данным объектом культурного наследия (№73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»).

По программе «Реализация жилищной политики в городе Тюмени» до 2014 года планируется расселить жителей этих многоквартирных домов, которые признаны аварийными и подлежащими реконструкции. Это дома по адресам: улица Пароходская, 29, 29а, 34; улица Самарская, 17; улица Сакко, 15; улица Камышинская, 24; улица Хохрякова, 24; улица Пристанская, 1; улица Димитрова, 6; улица Госпаровская, 29; улица Первомайская, 32; улица Осипенко, 21а, 25; улица Орловская, 29.

Депутат Владимир Михайлов после сообщения Ирины Алексеевой заявил: «Мы в свое время сильно погорячились и напихали в эти памятники все, что нужно и не нужно, а теперь носимся с ними, как кот с пузырем. Я знаю, я видел эти памятники, на мой взгляд, сейчас они вообще не памятники. Может быть, создать какую-то комиссию повторную, и часть вынести из памятников. Есть такая возможность? И чем отличается исторический памятник от объекта культурного наследия?»

Заместитель главы администрации Тюмени Лариса Теплоухова ответила, что процедура исключения памятника из реестра очень трудная. «Исключаются они только Москвой, очень сложная процедура. Для этого нужна научная экспертиза, в Тюмени даже нет таких специалистов», – добавила она.

По словам Алексеевой, на сегодняшний день потребность в финансовых средствах составляет 227 миллионов рублей, она была сформирована, исходя из стоимости квадратного метра за второй квартал 2012 года. «Однако средств на указанные мероприятия не предусмотрено, – пояснила она. – Вместе с тем для обеспечения безопасных условий проживания граждан из городского бюджета выделены средства в размере 14 миллионов 383 тысячи рублей для оплаты стоимости собственникам изымаемых пяти жилых помещений по адресу: улица Первомайская, 32». Глава департамента культуры также рассказала, что формируются суммы по следующим домам: Госпаровская, 29; Пристанская, 1 и Володарского, 29.

Председатель комиссии по градостроительству Игорь Самкаев поддержал мнение депутатов по поводу судьбы памятников: «С каждым годом памятников в аварийном состоянии будет только больше. Либо нам ждать в этом случае распада, либо есть смысл памятник, который действительно имеет ценность, выносить за пределы Тюмени, либо ждать, когда в очередной раз что-то упадет на дом, так во многих городах делают. Потому что многие памятники, действительно, портят архитектурный вид города», – заключил он.