77 комментариев к публикации

В Тюмени мужчина покончил с собой из-за того, что у него отбирают дом

11 июня 2021, 06:30

265852444

13 июня 2021, 17:27

196531077

13 июня 2021, 16:55

юриста нужно арестовать и посадить, довел человека до самоубийства и об этом явно написано в записке. И не важно чей это дом, важно то, что сантехника не стало после угроз юриста, факты на лицо. А те кто обсуждают, что мол сам виноват, Вас самих на старую жопу нужно выгнать из дому и посмотрим как запоёте.

dany

13 июня 2021, 07:41

Знакомая история для начала девяностых в Тюмени, приезжает человек и устраивается сантехником, на тебе коморку, коморку получил, годик поработал и пошел на вольные хлеба, никому считает ничего не должен. Можно было давно все в собственность оформить, но ведь тогда придется платить хотя бы тот же земельный налог, или нотариусу. Жаба погубила и привычка жить на халяву.

Сорвиголова

12 июня 2021, 12:13

Прокуратура? СКР? Да плевать они хотели на простых людей. Даже если Пузанов трижды не прав и жильё ему не принадлежит, всё равно он там прожил много лет. И все эти слова о том что юристы компании просто зайчики - ерунда. Здесь опять же финансовые интересы замешаны. Компании понадобилась земля, возможно под застройку. Помню, где - то висел плакат, что будет стройка жилья и привлекались дольщики в этот район. Юридическая безграмотность населения позволяет всевозможным моральным уродам втаптывать их в грязь.

11 июня 2021, 23:12

11 июня 2021, 23:07

11 июня 2021, 20:10

11 июня 2021, 18:52

11 июня 2021, 15:49

Им еще юрист терпеливый и понимающий достался – пытался узаконить их местонахождение в этом доме – хотя бы на праве аренды. Большинство бы действовало по схеме: Уведомление с установлением срока добровольного выселения, а при невыселении – подача документов в суд и выселение принудительное с приставами. Причем личная встреча с юристом была бы только в суде, т.к. остальные действия – бумажные и все чз почту или акты. Кому что умерший доказал своим «уходом», непонятно. Теперь расторгнут договор аренды в связи со смертью арендатора и выселят из жилища посторонних лиц.

11 июня 2021, 16:09

11 июня 2021, 17:56

11 июня 2021, 12:20

11 июня 2021, 20:47

11 июня 2021, 12:11

И всё-таки "Верховный суд подчеркнул - приобретательная давность считается законным основанием возникновения права собственности на имущество, если им владели непрерывно, открыто и добросовестно. А наличие так называемого "титульного" собственника не исключает возможность приобретения права собственности другим человеком" (с) В данном случае владели именно непрерывно, открыто, добросовестно. Может быть, жилплощадь директор выдал именно с тем, чтобы привлечь данного работника на предприятие? Что интересно, минусуют в первую очередь те, кто зарегистрировался на сайте сегодня, в день выхода статьи; заинтересованность второй стороны, вероятно?

Мне кaжется

11 июня 2021, 20:58

Правильно понимаю, что человек живёт себе в помещении 15 лет (допустим, пустили вас родственники к себе пожить), через 15 лет в Росреестре появляется сама собой запись о праве собственности, а ещё через год появляется уголовное дело за неуплату налогов (вы ж не в курсе, что стали собственником и налоги не платили)?

Муксуновна

11 июня 2021, 21:28

Мне кaжется

11 июня 2021, 20:58

Не так. Человеку выдают помещение для проживания. Имеются документы об этом, которые крадут; в подтверждение - вора задерживают, но документы он выкинул. Но сохраняется справка директора предприятия о передаче жилища работнику в пользование. Предприятие в период проживания не выставляет счёт по ЖКУ и работника не выселяет. Работник/его семья подают в суд о праве собственности на имущество. Если суд из нормы приобретательной давности удовлетворяет иск, то согласно решению суда в Росреестре появляется запись о праве собственности. В случае с родственниками - пустили пожить в один из своих объектов недвижимости, оформив это дарственной, но ЖКУ продолжают платить сами - то ли высоко ценя родню, то ли из мизерности трат или забывчивости. Право собственности оформляют позже; например, болен новый собственник, не мог; документы похитили. На 72ру писали, как один чиновник в Тюмени коттедж оформить забыл. Напомнили, оформил. И ничего

12 июня 2021, 21:21

11 июня 2021, 21:28

11 июня 2021, 11:18

11 июня 2021, 11:34

11 июня 2021, 10:50

11 июня 2021, 10:19

11 июня 2021, 09:51

11 июня 2021, 09:50

Справка - не филькина грамота, а есть понятие "приобретательная давность" так-то. Верховный суд по подобному факту разъяснял, что "Если человек не собственник недвижимости, но владел ею 15 лет, то он получает на нее право собственности Если гражданин не является собственником недвижимости, но добросовестно, открыто и непрерывно владел этим имуществом как своим в течение 15 лет, то он приобретает право собственности на это имущество (статья 234 Гражданского кодекса). Владение является добросовестным, если гражданин не скрывал факта нахождения имущества в его владении. А еще высокая судебная инстанция добавила - право собственности в силу приобретательной давности может быть получено как на имущество, принадлежащее другому лицу, так и на бесхозную вещь". Возможно, юрист изначально превысил свои полномочия, требуя заключить договор аренды. Это могло явиться триггером в ситуации с человеком, чей труд, возможно, изначально включал законное проживание в данном доме. Отсюда и срыв

11 июня 2021, 12:13

11 июня 2021, 12:53

11 июня 2021, 16:07

11 июня 2021, 09:47

11 июня 2021, 09:29

Справка – филькина грамота. В те годы служебное жилье закреплялось Приказом Директора за конкретным материально-ответственным лицом. После 1997 законодательно обязали все служебные помещения передать на баланс муниципальных образований, после чего выдавался Ордер или оформлялся договор социального найма на основании справок из БТИ (при условии, что нет другого жилья), и право собственности обязательно д.б. зарегистрировано в Регпалате. Т.е. у реального собственника этого жилья на руках д.б. приказ о закреплении мат.ценности, ордер (или договор), свидетельство о регистрации в ЕГРН. Право собственности без регистрации в Регпалате НЕ возникает. То, что семья много лет по милости бывшего работодателя пользовалась дополнительным жильем (т.к. есть основная квартира) – не дает основания считать, что возникло право собственности. Возможно действия представителя Тюменьхлебопродукта были морально некорректны, но юридически правильны. За документами на любое имущество следит заинтересованный в этом имуществе.

11 июня 2021, 08:49

11 июня 2021, 10:45

11 июня 2021, 07:55

11 июня 2021, 07:42

11 июня 2021, 07:35

Не, ну а что не так то - у меня тоже было служебное жилье, уволилась - пожалуйста освободите. И освободила. 20 лет отдала организации, ещё 5 лет прожила там и уехала. Сейчас снимаю, живём с сыном. Тот случай, когда не делай добра и не увидишь зла. Квартира есть так поняла, хотели домик иметь с участком, ещё и дочка самовольно заняла вторую половину. Понятно, что люди жили в надежде, что когда то им упадёт 3-4 ляма за снесённую халупу. Но не получилось, не срослось. Мужчина сам пишет, что мнительный, надо было идти к психиатру, лечить нервы, пить антидепрессанты. Выход есть всегда, кроме как из под крышки гроба. И вообще голыми пришли , голыми и уйдём. Глупая смерть.

11 июня 2021, 08:04

11 июня 2021, 08:26

11 июня 2021, 07:28

11 июня 2021, 07:21

11 июня 2021, 07:01

11 июня 2021, 08:35