Предприниматель из Тюмени Владимир Панов проиграл очередное судебное заседание по делу о трубах в его коммерческом помещении в доме на Ямской. Ранее компания УСТЭК требовала плату за отопление, хотя бизнесмен заявлял, что у него нет батарей и он услуги не получает — через него только проходит транзитная труба.
На этот раз заявителем в суде была Государственная жилищная инспекция Тюменской области, которая считала, что Панов не должен был платить, так как проектной документацией в его помещениях нет батарей. Сегодня, 30 января, Кассационный суд встал на сторону УСТЭК в споре.
— Мы проиграли. Очень серьезно проиграли. Судилась ГЖИ по Тюменской области и УСТЭК. Скорее всего создан прецедент, когда с помещений, где нет батарей, взыскивают деньги. Платить будут все, у кого есть батареи и у кого нет. Это какой-то беспредел, — рассказал 72.RU Владимир Панов.
Предприниматель планирует обращаться в Верховный суд.
Конфликт между Пановым и ресурсоснабжающей организацией длится несколько лет. В его помещении в цокольном этаже многоквартирника есть транзитные трубы, но нет батарей. УСТЭК через суд взыскал с компании тюменца долг за отопление. Сам же Панов считает, что не должен платить за транзитные трубы, так как они не отапливают его помещение. Из-за долгов за тепло, по словам Панова, с него взыскали более 100 тысяч рублей.
Ранее компания УСТЭК заявляла, что в проектной документации дома указано, что в верхней части помещения, как и в целом по подвалу дома, имеется система отопления — стояки и лежаки внутридомовой системы отопления. В УСТЭК считают, что нагрев воздуха до нормативных температур происходит не только за счет отопительных приборов. Там уверяют, что отапливаемыми следует считать помещения, в которых проектное значение температуры воздуха поддерживается системой отопления при помощи теплопотребляющих установок.
В своей авторской колонке предприниматель Владимир Панов пояснял суть произошедшей ситуации. Это был еще 2021 года — только начало его судебных тяжб.