
Рамиля Шамсутдинова осудили
Фото: 72.RU
Поделиться
Родственники потерпевших в деле Рамиля Шамсутдинова опубликовали в соцсетях психиатрическую экспертизу обвиняемого. Ее сделали весной
Перед специалистами Института имени Сербского стояла задача выяснить, было ли у Шамсутдинова психологическое расстройство, осознавал ли он свои действия во время совершения преступления, в каком эмоциональном состоянии находился до расстрела и во время и другие вопросы. Мы изучили результаты экспертизы, представленные психиатрами, и приводим ее основные моменты.
В конце этого текста мы даем ссылку на скачивание полного текста экспертизы.
«Копилась злость»
Отрывки экспертизы публиковались и ранее. Тогда защита Шамсутдинова заявила, что потерпевшие нарушили закон, опубликовав документ. Сами же адвокаты настаивали, что срочник пошел на преступление в состоянии аффекта, и предоставили в суде рецензию на результаты экспертизы, чтобы признать ее недействительной. Суд отказал в ходатайстве защиты.
В составе экспертной комиссии были четыре психиатра Института психиатрии имени Сербского:
«Сообщал, что после службы в армии хотел остаться по контракту или работать в полиции. Показал, что около недели служба проходила нормально. Потом начались претензии, на которые реагировал спокойно. В роте охраны беспричинно били, внутри копились злость, ненависть, ждал, думал, что-то изменится, поменяется. Охарактеризовал себя добрым, ответственным, смелым, отзывчивым, "немного злопамятным"», — пишут эксперты.
Шамсутдинов рассказывает психиатрам, что у него было мало друзей, «так как многие пользовались его хорошим отношением, принимали это за слабость». Солдат описывает специалистам свои первые впечатления от службы так: «Большинство старослужащих вели себя дерзко, нагло, заставляли делать свою работу».
«Приводит в пример случай, когда он вместе с другим рядовым своего призыва носил кровати. Во время заступления в наряд у него забрали штык-нож, из-за чего произошел конфликт. Стали пропадать личные вещи. Говорит, что ни к кому не обращался, потому что считал, что будет только хуже и его будут считать "стукачом". Говорит, что копились обида, злость, ненависть, непонимание данного отношения других военнослужащих в отношении него», — говорится в экспертизе.
В экспертизе также приводятся материалы уголовного дела, которые в подробностях рассказывают о том, как произошел расстрел и какие ранения получили солдаты. Также упоминается, с кем из сослуживцев у Шамсутдинова были конфликтные ситуации. Частично это озвучивали во время суда.
Конфликты и план убийства
Из слов Шамсутдинова известно, что он ждал, когда ситуация каким-то «чудесным образом сама изменится и унижения и придирки со стороны сослуживцев кончатся». Он отказывался убирать в общем туалете и стирать чужие носки — считал, что мужчина не должен это делать, иначе бы не смог дальше себя уважать.
«В то же время жестко старослужащим и контрактникам себя не противопоставлял, больше молчал, искать помощи было негде — привык сам решать свои проблемы, куда-то жаловаться было бесполезно, так как это не принимается в армейском коллективе. "Было бы хуже". С обидой и аффектацией, возмущением рассказывает о задевавших его ситуациях и обстоятельствах».
Значимой Шамсутдинов считает ситуацию, произошедшую на стрельбище в сентябре
Из суда известно, что у Рамиля Шамсутдинова были напряженные отношение с офицером Данилом Пьянковым. Если перед родственниками других погибших осужденный извинился, то перед вдовой Пьянкова не стал. В суде Шамсутдинов настаивал, что именно офицер стали причиной трагедии. Об этом он говорил и психиатрам.
«Заявляет, что не смог бы перенести возможного унижения и покончил бы жизнь самоубийством. Говорит, что у него возникла мысль всех убить, чтобы никто не остался в живых. Если бы к нему относились нормально, то ничего бы не произошло».

В экспертизе описано и отношение Шамсутдинова к уборке туалета
Фото: «Вечная память!» / Vk.com
Поделиться
Истощение и высокая требовательность к другим
Эксперты выяснили, что Шамсутдинов даже после расстрела не мог отойти от обиды на действия сослуживцев и офицера Пьянкова.
«При беседе о событиях того времени становится более возбужденным, повышает голос, склонен к самовзинчиванию, драматизации, эскалации эмоций. Практически не может посмотреть на обстоятельства отстраненно, дистанцироваться с собственной позиции, вновь и вновь указывает на несправедливость, плохие чувства его сослуживцев, недопустимость их действий, отсутствие других вариантов поведения. При этом не склонен к жалости к себе, высказывает надежды на более мягкое наказание, не видит особых перспектив в будущем, переживает за отца».
Психиатры считают, что суждения подэкспертного незрелые и эгоцентричные. Шамсутдинов рассуждает о своей личности с чувством достоинства, веры в себя.
«При внешней доброжелательности проявляются требовательность, преобладание внешнеобвиняющих высказываний на недостатки других. Указывает на них несколько свысока, порой с проявлением бравады и оппозиции, даже некоторого доминирования, но испытывает радость и удовлетворение, когда верно формулируют его отношение, чувства — "Да, да, да! Именно так!"», — заключают психиатры.
Специалисты института отмечают высокую требовательность Шамсутдинова к другим, ожидание их соответствия его представлениям о должном. Он уверен в своей правоте и не терпит игнорирования значимых для него принципов.
«На фоне эскалации противостояния, неуставных отношений, физической усталости в связи с недосыпом, угроз продолжения издевательств у Шамсутдинова отмечалось истощение личностных ресурсов совладания и терпения», — написано в экспертизе.
Сожалеет только о том, что ранил Евгения Графова и убил капитана Владимира Евсеева. Их он считает случайными жертвами. Тем не менее после расстрела Шамсутдинов добил офицера, когда он подавал признаки жизни.

Шамсутдинов рассказывает психиатрам об отношении к старослужащим
Фото: «Вечная память!» / Vk.com
Поделиться
«Единственный выход»
Шамсутдинов говорит психиатрам, что Пьянков угрожал окунуть его в унитаз после караула. Это он воспринял как унижение, несовместимое с жизнью. Тогда он понял, что единственный выход спасти себя — убить других, любыми способами «добиться тишины» и не слышать оскорблений и не испытывать унижений.
Психиатры в заключение пришли к выводу, что Шамсутдинов не страдал какими-то временными психическими расстройствами, его действия были последовательны и целенаправленны, в его поведении и высказываниях отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и нарушения сознания.
«Таким образом, можно сделать выводы, что при совершении инкриминируемым ему действий, способность к регуляции деятельности Шамсутдинова была снижена не по аффективным механизмам, а в силу существенного влияния индивидуальных психологических особенностей на процесс принятия решений. Шамсутдинов мог правильно воспринимать обстоятельства происходящего, факт лишения им жизни других лиц, однако в силу доминирования сугубо эгоцентричных личностных смыслов, определивших субъективную безальтернативность принятого решения, Шамсутдинов игнорировал социально значимые аспекты происходящего, оценивая свои действия как отвечающие требованиям ситуации», — заключают эксперты.

Заключение экспертизы
Фото: «Вечная память!» / Vk.com
Поделиться
Трагедия под Читой произошла 25 октября
О том, как проходил суд над Рамилем Шамсутдиновым, что говорили очевидцы, читайте в теме.