Марина Герц, создательница тюменской феминистской инициативной группы «Гербера»: «Дискриминация есть в умах людей»
4 марта 2016, 14:35
Гость
4 марта 2016, 17:30
Я правильно понимаю, что данная феминистка за равноправие, но от срочной службы в армии отказывается? Ведь пацанов то никто не спрашивает, хотят ли они служить. Если хочет полное равноправие, то тогда во всем - одинаковые сроки выхода на пенсию, снятие ограничений на тяжелые физические работы, равноправные сроки уголовных наказаний, срочная служба в армии и так далее. Лично я - ЗА.
Гость
4 марта 2016, 22:17
Если вы откроете текст, солдат, то найдете ответ на этот вопрос
Гость
5 марта 2016, 00:24
Ну как, посадил дерево, построил дом? Если пользоваться всеми представлениями, что должен сделать мужик. Или проверку на мужика еще не прошел? Отслужил в армии, где тебе говорил, что, как делать, как мило, какое детство.
Гость
5 марта 2016, 22:51
Гость
4 марта 2016, 22:17
Если вы откроете текст, солдат, то найдете ответ на этот вопрос
А я внимательно прочитал её ответ на вопрос о службе: "Потому что обязательная служба в армии мне кажется ограничением свободы". Даже в законе о воинской службе указано, что срочная служба является временем временного ограничения некоторых гражданских прав. А госпожа феминистка не хочет себе такого равноправия - какое то интересное, выборочное равноправие.
Гость
7 марта 2016, 01:14
"Равность прав – это не требование одинаковой работы и одинаковых страданий, это возможность свободы выбора".
Мудрая женщина. Спасибо за интервью! Надеюсь, хоть кто-то разберется, что в нем нет ни намека на превосходство женщин над мужчинами. Или то, что женщина должна делать то же, что и мужчина. Ключевая идея: РАВНОСТЬ.
Хочешь сидеть дома и рожать - делай это.
Хочешь идти на завод - иди.
Если мужчина хочет работать няней - его право.
Все по-честному.
Мне нравится такой феминизм.
Гость
7 марта 2016, 02:53
Вообще то кроме прав есть еще и обязанности. Или про них феминистки вспоминать не собираются?)))
Гость
7 марта 2016, 10:13
Гость
7 марта 2016, 02:53
Вообще то кроме прав есть еще и обязанности. Или про них феминистки вспоминать не собираются?)))
Обязанности есть и у мужчин, и у женщин. Другой вопрос, что считать этими обязанностями. Тут и начинается спор. Мужчинв считают, что женщина должна продавать, смотреть за домом и и этом быть у успешной в карьере, т.е. богиней. Женщины считают, что мужчина должен из обеспечивать, любить и развлекать, т.е. быть богом. А мы ж не боги, а обычные люди.
Гость
7 марта 2016, 14:25
А кто же Вам мешает? Мы живем в то время, когда женщина может работать кем угодно, может рожать, может не рожать. Но нельзя навязывать мысль о том, что я обязан взять на завод женщину. Если я считаю, что мужчина справится с работой лучше, то я возьму на работу мужика.
Гость
6 марта 2016, 11:19
Что то мне подсказывает, что если бы Марина пользовалась большим спросом у мужчин и вот эти черви из головы не вылазили , не была бы она феминисткой. Убрать червяков, спортзал, правильное питание и мысли о феминизме останутся в прошлом.
Гость
7 марта 2016, 01:12
Ага, останутся мысли, как прислуживать вам, великому. Ведь вы муфчина, не так ли?
Гость
7 марта 2016, 16:16
Гость
7 марта 2016, 01:12
Ага, останутся мысли, как прислуживать вам, великому. Ведь вы муфчина, не так ли?
Нужна любимая и, соответственно, любимый.Тогда о прислуживании не будет мыслей.Вам не повезло в жизни.Так бывает.
Гость
7 марта 2016, 20:20
Гость
7 марта 2016, 16:16
Нужна любимая и, соответственно, любимый.Тогда о прислуживании не будет мыслей.Вам не повезло в жизни.Так бывает.
Мне повезло, потому что мой муж феминист.
Гость
8 марта 2016, 00:17
Занимайтесь любовью, а не феминизмом!!!
Гость
9 марта 2016, 10:53
занимайтесь своими делами, а не советами как другим людям жить и что им делать
Гость
9 марта 2016, 13:03
печально, но большая часть комментаторов (именно мужчин) вообще не поняла, о чем говорилось в интервью (или не стала утруждать свой мозг, или его у них нет).
Гость
7 марта 2016, 02:31
помните фразу из уральских пельменей - "не было, не было и раз, появился"? так вот тут тоже самое. зачем менять то что работало хорошо? проблемы выдумываются на ходу и выжаты буквально из пальца! сейчас бизнессменш больше чем мужчин, в думе сидят а остальные побольше мужиков зарабатывают. было отличное образование - сломали, была медицина - сломали, армия - сломали (сейчас правда вновь возраждается), теперь новая тема. хорош придумывать надумывать и реформировать то, что до вас сделали НАМНОГО БОЛЕЕ УМНЫЕ ЛЮДИ!
Гость
7 марта 2016, 11:57
Вы не хотите разобраться в вопросе. Проблема есть, она не высосана из пальца. Устроиться на "мужскую" специальность девушку очень сложно, и вероятнее всего, ей предложат меньше денег, чем мужчине. (у меня есть такой пример из жизни). Точно так же мужчине, даже если у него специальное образование, крайне сложно будет работать воспитателем. Не потому что не возьмут, а потому что жизни не дадут намеками на то, что это дело его не достойно.
Гость
7 марта 2016, 14:08
Гость
7 марта 2016, 11:57
Вы не хотите разобраться в вопросе. Проблема есть, она не высосана из пальца. Устроиться на "мужскую" специальность девушку очень сложно, и вероятнее всего, ей предложат меньше денег, чем мужчине. (у меня есть такой пример из жизни). Точно так же мужчине, даже если у него специальное образование, крайне сложно будет работать воспитателем. Не потому что не возьмут, а потому что жизни не дадут намеками на то, что это дело его не достойно.
Что в этом неправильного? это справедливо вполне
Гость
7 марта 2016, 14:27
Гость
7 марта 2016, 11:57
Вы не хотите разобраться в вопросе. Проблема есть, она не высосана из пальца. Устроиться на "мужскую" специальность девушку очень сложно, и вероятнее всего, ей предложат меньше денег, чем мужчине. (у меня есть такой пример из жизни). Точно так же мужчине, даже если у него специальное образование, крайне сложно будет работать воспитателем. Не потому что не возьмут, а потому что жизни не дадут намеками на то, что это дело его не достойно.
Вопрос не в том что это дело не достойно, а в том что мне бы не хотелось, чтобы мужик был воспитателем у моего ребенка
Гость
4 марта 2016, 22:24
Благие намерения, как они ласкают слух, как звучат, как поднимают автора в глазах окружающих. Беда что ведут они всегда в одно место, известное каждому - в ад. Природа не терпит пустоты. Уберешь зло потеряешь и добродетель. Печальный эффект феминизма наглядно заметен в Европе. Гомосексуализм и "чаилд фри". И как следствие необходимость принимать к себя чужеродных мигрантов.
Надо это или нет фиг его знает. Может вовремя уйти в небытие тоже неплохо.
Гость
5 марта 2016, 19:19
Потрясающий вывод: опять виноваты женщины, и даже в наплыве мигрантов. Ничего, что мужчины управляют миром? А то что "чайлдфри" - правильный выбор. Для матерей мало что сделано до сих пор.
Гость
5 марта 2016, 19:47
Печальный факт не феминизма, а первой мировой войны, когда женщины стали на себя полагаться в жизни. Про мигрантов вообще смешно, почему к нам не бегут, наверное, не могут оценить все прелести нашей божеской страны?
Гость
10 марта 2016, 18:30
Гость
5 марта 2016, 19:19
Потрясающий вывод: опять виноваты женщины, и даже в наплыве мигрантов. Ничего, что мужчины управляют миром? А то что "чайлдфри" - правильный выбор. Для матерей мало что сделано до сих пор.
в сытой европе то? Вообще материнство это не за то что матерям льготы, материнство это изнутри, вопреки, это наша женская душа
Гость
5 марта 2016, 19:15
Эх, мало мне ответов. Хочется подискутировать с девушкой. Давно я в феминизме, и став матерью столкнулась с новой формой дискриминации. Интересно как наши тюменские феминистки смотрят на проблему материнства, считают ли ее частью глобальной проблемы дискриминации женщин. Или они очередные чайлдхейтерки, как сейчас модно. Лично я считаю, что именно материнство делает женщину очень уязвленной в нашем обществе: проблемы со здоровьем, нагрузка от самой беременности, травмы в родах; спокойно могут уволить с работы; может бросить партнер, оставив мать одну с ребенком; мизерные пособия; проблемы с яслями/садами; собственно сам ребенок, с которым в общественных местах не рады - одного не оставишь, а в магазин/аптеку/проветрится надо. В общем то, вот это все ни в какое сравнение с годом армии не идет. Короче, киньте контакты тюменских феминисток.
Гость
6 марта 2016, 17:04
Свобода выбора...Хотите рожайте хотите нет. У моей жены никаких проблем из описанных вами нет! Стоящего сотрудника не увольняют, бросить партнер может или если причина в Вас или если Вы не нашли достойного партнера( в общем думать надо от кого рожаете). А если о феминизме в целом... меня поражает, что феминистки так занижают значимость того , чем заняты женщины.
Гость
7 марта 2016, 14:04
Итак права одинаковые и прописаны в Конституции, а женщина не должна работать в мужских профессиях, это не унижение - это очевидность. Позор для женщины быть плохой хозяйкой и никудышной хранительницей очага - а размышлять, зарабатывать, создавать, руководить - это удел мужчин, потому что женщина от чувств отталкивается, а мужчина - от разума. Исключения бывают, но это исключения
Гость
7 марта 2016, 17:15
Я думаю что это правильно. Я сама выросла без деда, без отца и прожила жизнь без мужа. Я ОЧЕНЬ многое могу, из того что не каждый мужик умеет. Как морально и умственно, так и физически. Но- перестаешь чувствовать грань и становишь через агрессивной (даже в манере вождения), ничего не боишься, иногда даже сама лезешь на рожон. Теряешь мягкость, женственность, а близкие привыкают, что ты железная леди и им в голову не приходит проявить снисхождение и ласковость- железная ведь!
Гость
7 марта 2016, 20:25
В вашем комменте бал правят гендерные стереотипы. Жаль.
Оказывается, женщине думать не нужно, нужно очаг хранить. А если она хочет и может конструировать самолеты? Вы женщину спросили?
А мужчина должен руководить и размышлять. А если он хочет дома обеды и ужины готовить своим детям? Вы мужчину спросили?
Гость
9 марта 2016, 12:58
у этих исключений должно быть право на свою исключительность, а по факту его нет (мало ли что где прописано).
Гость
4 марта 2016, 21:26
Хм. Проблема глубже, чем кажется.
В России основная проблема женщин - бытовая дискриминация ("место на кухне", "следить за детьми" и тд).
При этом, по статистике, женщины работают больше и качественнее мужчин)))
Именно в семьях, где есть примеры подчинения-доминирования, воспитываются терпилы. В том числе терпилы-мужчины, которые не задумываются о праве женщины на карьеру или личное время, так же не способны думать о каких то своих правах, достойных условиях жизни, работы. Именно для таких терпил, воспитанных в системе доминирования-подчинения, проворовавшийся чиновник или депутат - это беспрекословный начальник.
И вот появляются люди, которые говорят о правах. Да не кто нибудь, а девушки))) И вот здесь терпил начинает бомбить)))
Сейчас-5°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -8
0 м/c,
764мм 100%Марина Герц, создательница тюменской феминистской инициативной группы «Гербера»: «Дискриминация есть в умах людей»