Позиция регионального отделения СПС: «Мы ничего не ждем. Нам наплевать».

В Тюменском региональном отделении партии Союз Правых Сил не знают, какие вопросы запланированы к рассмотрению на предстоящем 26 июня съезде СПС в Москве. Как рассказал тюменской интернет-газете «Вслух.Ру» член политсовета регионального отделения СПС Игорь Корепанов: «В этом вся прелесть. На сегодня лично я абсолютно не в курсе, что будет рассматриваться на съезде, который состоится всего через 3 дня. Обычно накануне съезда среди регионалов так или иначе обсуждаются вопросы, стоящие перед съездом. Мы примерно для себя определяем, чего хотим видеть, чего не хотим. Но не в этот раз».
По информации Игоря Корепанова, на съезд отправится председатель координационного совета Ханты-Мансийского регионального отделения СПС Вадим Бондарь. Видимо, он затем и поделится с тюменцами, какую стратегию для себя избрала на съезде СПС, и как будет позиционироваться партия в дальнейшем - такие «общие» темы предстоящей встречи в Москве заявлены на официальном сайте СПС.
«Мы ничего не ждем от съезда. Нам наплевать, - констатирует Корепанов, - Они только мешают. Наверху собираются, что-то обсуждают. А затем доводят до сведения. Такая вот тенденция - диктатура аппарата центрального исполкома. Нас это не устраивает».
По мнению тюменского партийца, после крупного проигрыша на выборах руководство СПС так и не сделало четких выводов, и соответственно отсутствует хоть сколько-нибудь внятная идеология. «Не определились с лидером, и даже с тем - будет ли он вообще. А нам в регионах нужны идеи, чтобы их транслировать. Нужны элементарно лозунги. Но какую линию нам проводить, если даже мне сейчас недоступно, что у СПС дальше? Проводилось анкетирование, кто как на местах видит будущее партии, но активной реакции не последовало».
Что у СПС в будущем, обрисовал в комментариях к будущему съезду секретарь президиума партии «Союз правых сил» Борис Надеждин. По его словам, есть вероятность, что вопрос о руководстве партии все- таки будет решен на съезде. И возможно, он будет решен в сторону отсутствия лидера.
По мнению Надеждина, сделать лидером партии знаковую фигуру - означало бы четкое позиционирование СПС. А это неверно, поскольку неясен общий курс партии. Либо лидер должен быть нехаризматичный. Есть еще вариант - лидера не выбирать вообще, а оставить пока ту систему управления, которая существует в партии последние полгода (орган текущего руководства - президиум).
Секретарь президиума СПС затруднился до съезда назвать фамилии возможных кандидатов в лидеры партии, но сообщил, что если выборы все-таки состоятся, то он намерен в них участвовать.