перейти к публикации
109 комментариев к публикации

Мы решили, что сын больше не будет ходить в школу. Тюменка — о семейном образовании

30 августа 2019, 15:00
Гость
30 августа 2019, 16:14
По поводу общения. У моей дочери друзей в классе нет, 1-2 подружки и все. А вот на секции спортивной почти все дружат. Так что школа это не единственное место для дружбы.
Гость
30 августа 2019, 15:11
Ну, ну, а потом и работать будут на дому, плодится и размножаться, тоже не выходя из дома, помирать в одиночестве. Детям просто необходимо общаться между собой, набираться опыта, это и есть жизнь.
Гость
30 августа 2019, 15:43
Аристократия помойки, дети же целый день дома сидят и никого и ничего не видят. Или опять, статью не читал, но осуждаю? А СО у детей куда больше возможностей для так называемой социализации. Куча кружков-секций куда можно ходить и общаться...
Гость
30 августа 2019, 16:24
Гость
30 августа 2019, 15:43
Аристократия помойки, дети же целый день дома сидят и никого и ничего не видят. Или опять, статью не читал, но осуждаю? А СО у детей куда больше возможностей для так называемой социализации. Куча кружков-секций куда можно ходить и общаться...
Кость, они не сидят весь день дома.. вы чем читаете .. у них кружки и репетиторы совместно с другими детьми по интересам и уровню воспитания .. а в школе все слои учатся .. незачем такое соседство .. целиком за индивидуальное обучение
Гость
30 августа 2019, 16:12
В одном Анна лукавит. Все таки это действительно если не для богатых, то для очень обеспеченных. Всю эту прелесть обслуживает видимо ее муж, пока она водит детей на все эти занятия, и поэтому ей кажется это недорого всё. В семье где оба родителя работают полноценно, времени на такое образование нет.
Гость
30 августа 2019, 15:39
Молодцы! Сегодняшняя школа мало чему может научить. Если есть финансовые возможности, то лучше семейное образование. Что до вопросов, типа "А общение???" - нормально всё, у человека жизнь не только из школьных часов состоит. Для общения остаётся, кстати, достаточно времени. Да и эффективность индивидуального обучения намного выше, чем в группе из 36 человек. Экономится самое дорогое - время. Это очевидно.
Гость
30 августа 2019, 15:36
Может быть образование и будет лучше (возможно), а социальное поведение какое?
Гость
30 августа 2019, 20:21
Будущего у этих детей нет, по крайней мере у 90%, потому что у них не формируется привычки работать ежедневно, им лишь бы сдать аттестацию.И основная масса детей на СО, ДО это трудные дети и без способностей. Про хорошее знание предметов речь вообще не идёт.
30 августа 2019, 15:11
Хорошо когда деньги есть и можно что то решать...
Гость
30 августа 2019, 15:36
Как сказали бы в нашей школе: "Их дети чё, самые рыжие"?
Гость
30 августа 2019, 16:12
7,5 тыс в обычной школе в месяц на что тратят????
Гость
30 августа 2019, 17:59
Начальная школа не представляет сложности, если вы в принципе умеете объяснять ребенку. Главное научиться учиться. Очень много различных сайтов, предлагающих обучение на бесплатной основе. Учите таблицу умножения - час игры в математическое лото каждый вечер и через неделю ваш ребенок будет таблицу знать наизусть. Есть очень много других игр, когда ребенок невольно запоминает материал. А еще можно детей учить иначе чем в школе. Один раз объяснить бывает достаточно, что б ребенок не забыл. При семейной форме обучения для ребенка нет сложностей посещать секции - любое время приемлемо. Но СО не для всех. Если родитель работает от и до и приходит домой выжатый как лимон, то этот вариант мало подходит. Только если ребенок уже в старших классах и на репетиторов тратит больше времени и получает больше пользы, чем в школе. Все равное в старшем звене почти каждый предмет дублируется еще и репетитором. Так зачем тогда школа? Время отнимать? Перейти тогда сразу к результативному способу обучения.Мы пока в начальной школе. аттестацию сдаем в школе 1 раз в год. В остальное время занимаемся так как нам удобно. Встаем в 6 утра. в 9 у нас уже пройден запланированный на день материал. А дальше свободный для общения, спорта и творчества день. Очень рада. что СО в законе! Не нравится вам - не призываем, не мешайте только!
Гость
30 августа 2019, 16:01
Кроме обозначенных Анной проблем есть ещё. Одна из проблем связана она как раз с тем, что СО становится всё более и более популярным - формируется рынок услуг, и качество этих услуг не всегда удовлетворяет запросу. Т.е. много времени уходит на "отфильтровывание" педагогов. Про общение. У ребёнка, не привязанному к школьному расписанию, куда больше возможностей для посещения разных дополнительных занятий и общаться там. СО - это трудно и затратно.
Гость
30 августа 2019, 15:56
Совершенно верно! Время.интересы.смена обстановки. Все это влияет на развитие. Общение согласно интересам. Детки разные. Отсутствие зашоренности оставляет ребенка непосредственным.свободным и уверенным в себе!
Гость
30 августа 2019, 15:25
А после 9-11 классов,куда они пойдут?Как они будут будущую специальность получать и работать потом?
Гость
30 августа 2019, 16:49
Есть наблюдения за процентом поступления в вуз учеников всяческих альтернативных школ и иже с ним. Ничего особо значительного на ЕГЭ они не показывают. И поступают так же, как и все делают до этого - платно. А так-то дело хозяйское. Учите где хотите, это же ваши дети и ваши деньги. Имеете право.
Гость
30 августа 2019, 16:12
Я лично тоже на перепутье, загруженность уроками большая, по 6 урок каждый день и ещё суббота учебная, класс по 35 человек, дать знание учителя в принципе физически не смогут, в конечном итоге все приходиться самому ребёнку все занятия объяснять, а это опять время. Уроки когда сделал уже ночь, а ещё хотелось бы чтоб ребёнок как то физически развивался, да и в конечном итоге, по каким предметам не будет успевать все равно репетитора надо будет нанимать. ВЫВОД: если сразу на домашнее обучение, минус в деньгах. Но больше времени на кружки. Минус что в социальном плане не будет развития и общения, но опять восполнят это кружки или секции спортивные. Проигрываю только финансово, но это все равно будет лучше для ребёнка и знаний больше, уже проверено. Короче смотрю этот год, и буду решать.
Гость
30 августа 2019, 18:10
В 14 лет попал в ДТП. Серьёзно травмировался. Годы ушли на реабилитацию. Школа была на "дому". Со временем развилась замкнутость и социофобия от которой всё ещё полностью не избавился уже в зрелом возрасте. А до этого в плане социализации особых проблем не было. Это я к чему? Ребёнок от обучения на дому может выпасть из социального развития в своё время. Школа ведь это не только предметные знания. Это ещё и базовые знания как общество устроено и работает. Понимание людей... Секции не факт что могут заменить школу в этом плане.
30 августа 2019, 16:15
Что-то читать все лениво, может кто скажет, как дети будут учиться общаться со сверстниками?
Гость
30 августа 2019, 15:29
Всё это происки ЦРУ и Пятой колонны! Хотят нагадить Росиюшке - матушке и готовы пойти на любую подлость! От коллектива отрываться нельзя!
Гость
30 августа 2019, 16:33
Пол города в этой студии фоткалось)
Гость
30 августа 2019, 21:52
Учились вместе с Анной. Она очень интересный и непосредственный человек. Есть над чем задуматься. Возможностей и альтернатив действительно больше для ребенка. А ей желаю успехов в этом деле. С таким подходом ребенок точно не будет посредственностью и отформатированной серой массой.
30 августа 2019, 20:11
Молодцы конечно.И в целом даже согласиться можно.Но есть пара нюансов. 1)Ребенок может конечно и получает лучшее образование (пригодится ли оно ему,это еще вопрос),но он лишается социализации.Ведь жизнь это не 2+2=4.В ней приходится решать социальные задачи и взаимодействовать с людьми.Как это будет делать ребенок который практически не общается со сверстниками.Не нужно про секции только говорить они такого общения не дадут. 2)В статье скромно умалчивается о том,что такие вещи под силу только обеспеченным семьям с одним работающим родителем.Иначе кто будет водить ребенка по всем занятиям?
Гость
30 августа 2019, 19:46
А почему не рассказали сколько они получают компенсации за СО?! Вы цифры то озвучьте, господа
Гость
31 августа 2019, 11:49
Хорошо , когда есть выбор ! Каждый решает сам по какой системе обучаться! Но... Вы говорите про загруженность детей в современной школе- давайте вспомним, а мы как учились ... ? Точно также по 5-6 уроков , один день седьмым уроком классный час . Сейчас проблема в выносливости и адаптации детей. Поэтому им « тяжело «. Вы говорите , что в школе не учат! Не учатся те , кто не мотивирован к учебе , а в этом отчасти заслуга родителей( личный пример , отношение к системе ). Посмотрите как снизился уровень грамотности у самых родителей ... И возникает вопрос : Как может родитель объяснить ребёнку правило , если он не понимает и не применяет его в жизни ?! Вы говорите гос. Школы занимаются поборами . Уже давно такого нет ! В большинстве случаев инициатива идёт от родительского комитета ( родителей), а страдает учитель ( в обвинении коррупции ). Вы говорите , что у детей в школе нет друзей . Вот здесь стоит проанализировать собственного ребёнка , манеру воспитания и обратиться к специалистам , и самостоятельно помогать ребёнку в социальном развитии . А не изолировать его . Ведь рано или поздно он выйдет в социум . А все закладывается с детства . Выводы : плюсы и минусы есть везде . Я считаю , важно иметь своё аргументированное мнение , уметь адекватно анализировать ситуации , иметь ориентир на будущее .
Гость
31 августа 2019, 21:36
Второй год мой сын на с/о, живем в Кургане работаю уборщицей второй год по вечерам, живем на 17 тыс. в месяц из них 4 это комунальные услуги, собераюсь отдавать документы в суд, так как школа на каждого ученика в месяц получает и тратит около 5-6 тысяч рублей, по законодательству, это деньги теперь не школы, а мои, но нужны они всем,-естественно; ребенок в школе получает учебники, консультации, когда ему это нужно, и также участвует во всех праздниках и олимпиадах. Плюс художка теннис и музыкалка. От не знания законодательства страдают только дети.
Гость
30 августа 2019, 17:24
Да хоть как обучайте своих детей,все равно работать особо не где,только обслуживающий персонал.
Гость
30 августа 2019, 17:23
Как сказала одна известна дама в Тюмени, директора муниципальных школ меня поймут, - "Школа -это ЗАВОД"! Делайте выводы, дорогие родители!
Гость
30 августа 2019, 21:27
Так то в школе надо учиться, знание получать, а общаться они все равно в другом месте учатся. А если вам надо чтоб они с гоп стопом научились разговаривать, дак ночью отправьте куда нибудь. Школу жизни покажете. Да и не забывайте времена маленько другие. Теперь в школу с поджигом особо не придёшь. И не постреляешь , как это у нас было. Или с цепью стоят и по загривку бьют. Дети должны превосходить своих родителей в первую очередь это в образованности. Тем более теперь все идут в прокуратуру с заявлениями, и ребёнку надо знать правовую сферу, иначе загремишь в детскую комнату, и сразу можешь поставить крест на хороших должностях в компании, теперь все в базах есть и если где то попался то потом сложно устроиться будет куда нибудь особенно в крупные компании. А чтоб этого не произошло, нужно сейчас из учить, учить и учить.
Гость
31 августа 2019, 09:07
Правильно всё делают. Учителя в школах во все времена вызывали только чувство неловкости. Очень редко можно встретить адекватного и профессионального педагога. Так ещё деньги клянчат.
Гость
2 сентября 2019, 14:12
Дело даже не в деньгах, Домашнее обучение - при любом раскладе требует времени, это 4-6 часов в день сами занятия плюс какое-то время на самообразование. Ведь во многом их сейчас учат другому и по-другому, требуется и самому родителю при обучении учиться и придерживаться какого-то базиса. Даже в начальной школе изучается масса вещей, которая взрослым человеком уже забыта. Взять хоть правила Русского - пишешь более-менее грамотно, но правила при письме не вспоминаешь. А уж дальше... Например как вы можете дать ребенку навыки работы руками, если у самого руки из ..опы? Я - технарь, и трезво понимаю что ничего не смогу дать ребенку по истории, литературе, музыке. А там еще география, ин. яз., информатика и прочее. А если вы - гуманитарий, но ваш ребенок склонен к точным наукам, и у него талант? Вы этот талант в силу своей безграмотности дома не заметите и просто закопаете. Так что не обманывайтесь, гармоничного развития не получится. Это можно рассматривать только если вынужденно.
Гость
2 сентября 2019, 16:02
Вторые смены, учеба по субботам, по 40 человек в классе, диаспоры в школах, торговля наркотой, конечно подумаешь тут если не о домашнем обучении, а как минимум о переводе ребенка в загородную школу.
Гость
5 сентября 2019, 16:06
Что-то это как-то не для среднестатистической семьи.... А как же социум. Дети в школе не просто учат предметы, они учатся взаимодействовать со сверстниками, со взрослыми, учатся решать определенные задачи, давать отпор, постоять за себя, испытать неловкость и пр, пр, пр., в конце концов они обмениваются важными микробами, необходимыми для иммунитета.
Гость
12 сентября 2019, 11:15
Проблема в том, что если в младшей школе еще более менее можно учить самостоятельно, в старшей это намного сложнее. Во-первых, найти хороших учителей, во-вторых, сейчас идет профилизация школы, создаются спецклассы с соответвующим оборудованием. Как можно при семейном обучении создать химическую лабораторию и проводить опыты? Для малого количество детей это будет очень дорого и нецелесообразно. А создать медицинский или инженерный класс с профильными уроками?
Гость
30 августа 2019, 23:56
Втюхование этой темы по всем ресурсам идет. В честь начала учебного года наверное. Разделение людей будет еще глубже. Имеет образование, не имеет его добавится в критерий разделения. Семейное образование доступно только очень обеспеченным. Назад, в средние века скатываемся.