перейти к публикации
36 комментариев к публикации

Участник коллегии присяжных слил данные по вердикту Бережному

28 июля 2022, 18:26
29 июля 2022, 11:02
совсем не понимаю я уже эту систему слили не слили какая разница какой вердикт присяжных оглашайте он же не булку хлеба украл если не виновен то маньяк на свободе и он не остановиться
28 июля 2022, 19:11
Да нет там прямых доказательств,нет.Отметаем экспертизы т.к. это сто процентов косвенно и всё,нет ничего.А в таких делах должно быть железобетонное убеждение в т.ч.общества.Смотрите нашу историю криминалистики то же биологические следы были у насильников они не уникальны как отпечатки.Людей расстреливали,а потом находили реального маньяка и уже садили следаков и оперов.
Гость
28 июля 2022, 22:09
Почему судья не огласила вердикт в день, когда его вынесли - понедельник, и слива бы никакого не было?!
28 июля 2022, 22:26
Ждала, пока сольют, а потом пока слив обнаружат... тут же не за пять минут все делается... 😐
29 июля 2022, 07:25
а был ли слив?
Гость
28 июля 2022, 21:06
Когда искали чикатило расстреляли несколько человек,а там была советская следственная система,которая работала как слаженный механизм,и то она дала сбой.А про современную российскую что говорить?
28 июля 2022, 18:33
Юристы должны рассматривать такие дела, а не присяжные
29 июля 2022, 12:07
Гость~, а юристы кто!? Зависимые люди при рабочих местах.
Гость
28 июля 2022, 18:59
Это доказано, или кто-то сознался в сливе информации? Так ведь можно кого угодно оговорить.
28 июля 2022, 21:11
Прочитала, что никто не сливал! Адвокат обвиняемого и присяжные отправят жалобы на это решение суда...
28 июля 2022, 20:21
так так, очень интересно, что я подумал об этом, здесь уже высказали выше ну прямо в яблочко. 😎
Гость
28 июля 2022, 21:21
Да и в повторном судилище результат будет этот же.Этот же.Мы же не знаем фактов.Жури присяжных присутствуют на судебном следствии и оценивают доказательства представленные обвинителем.Результат тот же Оправдание.
Гость
28 июля 2022, 21:47
Тут уже всем понятно, что дело шито белыми нитками. Вопросов к делу больше чем ответов. Плюс ещё две загадочные смерти, дяди и Поля. Видимо вышли на кого то очень высокопоставленного, и нужно было срочно кого то назначить виновным, аж москвичей привлекли к расследованию. Наша судебная система так устроена, что они уже не могут сдать назад и оправдать, потому что полетят головы многих людей. Поэтому будут ужом виться, чтобы посадить именно Бережного.
Гость
29 июля 2022, 08:53
за этим делом наблюдают из других городов и Москвы. Покрыватели из прокуратуры и админки думают, что их не видно.
28 июля 2022, 18:33
Кругом все врут, сливают, одна власть, судьи , олигархи честные. Заврались совсем и про все !
29 июля 2022, 15:26
Вы,что там с ума посходили?!Если есть тайна совешательного процесса почему нет ответственности уголовной,если нет ответственности нет и оснований для роспуска т.к. законом не охраняется этот процесс.Или это уловка спецом в законе сделана,чтобы неугодных присяжные не смогли оправдывать,кстати был прецедент в приморском крае там так называемых партизан выпустила коллегия присяжных они убивали взяточников из гаи.Потом начали вот так же искать новые высанные из пальца обстоятельства и там бунт народа был.
Гость
28 июля 2022, 18:59
Идем на http://letters.kremlin.ru , подаем жалобу на беспрецедентное грубейшее нарушение действующего законодательства Тюменским областным судом. Антропова, Гудожникова, Ионову лишить полномочий и распустить Тюменский областной суд.
Гость
28 июля 2022, 21:51
А как грамотно составить текст обращения? Выложите сюда.
Гость
28 июля 2022, 19:02
А был ли слив?)) Обвинителю просто не понравился вердикт.
Гость
28 июля 2022, 20:14
А он о нем откуда узнал?
Гость
28 июля 2022, 20:40
Гость
28 июля 2022, 20:14
А он о нем откуда узнал?
Так в СМИ прочел)) Если бы разговор был про виновность, то "слив" бы не заметили.
Гость
29 июля 2022, 18:35
Гость
28 июля 2022, 20:40
Так в СМИ прочел)) Если бы разговор был про виновность, то "слив" бы не заметили.
А я думаю наоборот... Проблему создает только ситуация, когда реальный и слитый от имени присяжного вердикты отличаются друг от друга. По уму выносить нужно суд в другой регион
Гость
28 июля 2022, 19:12
Что значит"присяжные нарушили тайну совещательной комнаты?" А НА САМОМ ДЕЛЕ БЫЛО ТАК: Суд ждал обвинительный вердикт присяжных, оправдательный вердикт присяжных их не устроил(сами знаете почему),поэтому суду пришлось "высасывать из пальца" отмазку,которой нет в Законах РФ.
Гость
29 июля 2022, 10:45
да это тупая отмазка, как слив вердикта влияет на наличие или отсутствие 100% доказательств виновности Бережного ? Никак. Это просто маневр отвлечения внимания от главного, как и маскарад с плакатами с требованием посадить. Сейчас утомят общественность и через месяц по тихому посадят никто и не заметит.
Гость
28 июля 2022, 19:16
Подстава. Дело шито белыми нитками. закона нет в этой стране
Гость
28 июля 2022, 23:49
да не виноват человек значит!!
Гость
28 июля 2022, 21:00
вообщем что то пошло не так , как было запланированно
Гость
29 июля 2022, 07:00
Народ, молитесь что бы вынесли справедливое решение.
Гость
28 июля 2022, 19:15
ПОЗОРНИКИ
Гость
28 июля 2022, 18:41
хватит поливать все стороны грязью, нужен конструктивизм. Господа при должности, что ваши регалии с жизнью человека? тем более у вас своих же не бросают. Думаю вы тоже заинтересованны в поимке. А это серия очевидно, похожесть плюс косоглазие, начинать надо с начала много лет назад.
Гость
28 июля 2022, 23:46
Спасает себя Бережной. Всеми правдами и неправдами. Письмо президенту - хитрый ход. Почему раньше молчал? Сейчас цепляется за жизнь изо всех сил. Хороший адвокат у него. А девочки нет...
Гость
28 июля 2022, 23:53
Верил в правосудие! Но когда началось судебное разбирательство, понял что вера умерла! Написал президенту, как юристу. А тут такая хрень закрутилась в суде, я так понимаю, что сам Бережной не ожидал подобных ходов от судьи. Но в любом случае - это провал судьи (лично) и прокуратуры.
Гость
29 июля 2022, 07:32
В случае непризнания вины до суда - бы не дожил. Все бы закончилось красиво.
Гость
7 августа 2022, 21:13
Если б были улики, как пишут СК, Днк, кровь волосы ребёнка прям в комнате. Да не один даже самый крутой адвокат не помог бы!! Присяжных 8 человек, ну хоть один бы да встал в позу, при таких уликах... Ответ один - улик нет!!!!
Гость
28 июля 2022, 23:15
Наказания без вины не бывает... (Глеб Жеглов)
Гость
29 июля 2022, 07:30
Кто помнит в Тюмени скандал с дет домом на Хололильной, пдф-ый? и прокуратура все это заминала усиленно, был даже комментатор, все время про Кублякова писал. вот сколько в Тюмени веревочек