Водителей обязали надевать жилеты: когда, где и зачем
18 декабря 2017, 11:04
Гость
18 декабря 2017, 12:46
"Вырастить спеца — настоящего думающего инженера, техника, да того же инспектора ГАИ — очень тяжело. А пробиться в начальники ид****, который, ни о чем не задумываясь, исполняет приказы начальника, — очень легко. Конфликт неизбежен, и заканчивается он уходом с работы специалиста." Точно подмечено, прям как у нас на работе!
Гость
18 декабря 2017, 23:46
ладно хоть не я один так же думаю.
Гость
19 декабря 2017, 09:31
В стране,где все зависит от одного человека, это неизбежно. Тут без бутылки не разберешься, либо система подмяла человека, либо человек подмял систему )
Гость
19 декабря 2017, 12:33
Гость
19 декабря 2017, 09:31
В стране,где все зависит от одного человека, это неизбежно. Тут без бутылки не разберешься, либо система подмяла человека, либо человек подмял систему )
Закон возрастания энтропии. Любая система стремится к развалу.
Гость
18 декабря 2017, 13:04
Последняя мысль автора (о "специалистах" в ГАИ) изначально неверна. Все службы ГАИ всегда и везде на 100% заполнены такими "специалистами", которых поганой метлой гнали из всех приличных мест (или на пушечный выстрел не подпускали при собеседованиях или проверках резюме).
Гость
19 декабря 2017, 12:40
Ещё хотелось бы иметь возможность отзывать дипломы у таких "специалистов", и нещадно расстреливать, когда они пытаются что-то "реформировать" или "оптимизировать".
Она изначально верна. Просто если пропустить "инспектора ГАИ" - у фразы получается тот же смысл, но про других людей. А это уже терроризмом, разжиганием розни и т.п. "попахивает". А такт как статья была о законодательстве, которое инспектора ГАИ никогда не писали - их просто утрированно вставили, чтобы такие как вы поняли, а те про кого написано - не обратили на это внимание...
Гость
18 декабря 2017, 16:31
Ждём штраф за отсутствие "жилетки", думаю тысяча, две.
Ну это же за нашу безопасность депутаты думают...
Как и везде.
Гость
18 декабря 2017, 18:25
следующим этапом повышения заметности будет "ку" из фильма кинзадза
Гость
18 декабря 2017, 21:46
И колокольчик в нос)))
Гость
19 декабря 2017, 13:47
после введения жилеток, будет введен знак "Ж", чтоб было видно
Гость
20 декабря 2017, 07:49
Тогда нужны знаки: "Д" - за рулём д****, "И" - истеричка, "Т" - татупед ... и т.д., и т.п. по алфавиту.
Гость
21 декабря 2017, 12:08
Гость
20 декабря 2017, 07:49
Тогда нужны знаки: "Д" - за рулём д****, "И" - истеричка, "Т" - татупед ... и т.д., и т.п. по алфавиту.
В бывших прибалтийских республиках были в ходу "позорные серии" госномеров, говорят, весьма эффективно.
Гость
18 декабря 2017, 21:11
А типа, как тот гаец Даня ,что водилу скорой оштрафовал,потому что мешал ему мусор из дома вынести!Сколько таких за осьмнадцать славных лет развелось!
Гость
19 декабря 2017, 11:24
ждем повышения жилеток, ушлые барыги уже затаривают опты))
молодец автор! только этот момент не наступил, а постоянно действует годами, десятилетиями и не только в гаи , а во всех похожих структурах думающие люди не нужны(
"Еще один пример — недавние поправки в ПДД, касающиеся кругового движения. Вспомните, как истерили СМИ, какие невнятные пояснения давали начальники ГАИ" - таких примеров не один - с теми же перешеходами и перешеходными переходами - ведь неправильно довели сми и гибдд до переходов правила перехода - статистики у меня нет, но я думаю, что очень много людей погибло и пострадало на ПП только из за этого. и для водителей тоже - до конца не ясно - когда наступает момент , который подразумевает штраф для водителя.
Гость
20 декабря 2017, 11:46
Четыре года назад купил себе такой жилет вместе с новой машиной.Еще не было никаких законов.Просто головой надо думать чтобы тебя в темноте видели на дороге.Элементарно колесо поменять ночью.Думайте о себе и за себя.Вот и все.
Гость
20 декабря 2017, 19:12
А "габариток" машины недостаточно? И дело все в том, что на Западе давно ввели такую "моду", а мы кукарекаем вслед - чтобы не отставать, а не для того, что это имеет какой то смысл. Кстати, на Западе уже давно пешеходов без отражателей крупно штрафуют, так что скоро и нас запоют эту песенку.
Гость
20 декабря 2017, 21:46
Гость
20 декабря 2017, 19:12
А "габариток" машины недостаточно? И дело все в том, что на Западе давно ввели такую "моду", а мы кукарекаем вслед - чтобы не отставать, а не для того, что это имеет какой то смысл. Кстати, на Западе уже давно пешеходов без отражателей крупно штрафуют, так что скоро и нас запоют эту песенку.
1. И правильно делают, что штрафуют: в случае наезда водитель будет без вины виноват.
2. Габаритные огни делают видимой машину, но не водителя, который рядом находится.
Гость
21 декабря 2017, 21:32
Гость
20 декабря 2017, 21:46
1. И правильно делают, что штрафуют: в случае наезда водитель будет без вины виноват.
2. Габаритные огни делают видимой машину, но не водителя, который рядом находится.
Что, кто то сумеет не задев машину сбить водителя? Оставьте юмор для "Уральских пельменей".
Гость
18 декабря 2017, 16:08
Сперва пусть пешеходов до конца научат ПДД и всему остальному...., а то всегда крайний водила !
Гость
18 декабря 2017, 16:41
Приоритет за водителем автомобиля должен быть, так как при столкновении авто и человека, шансон остаться живым у водителя авто больше и остановка автомобиля при неожиданно появившемся пешеходе, тоже очень сложная задача,так как автомобиль имея вес от 600 кг и выше плюс к этому дорожные условия такие как дождь, снег, ямы и т.д.
И всё таки адекватному человеку перейти дорогу не сложно и когда пешиход не будет иметь преимущество на дороге, вот тогда и будет всё хорошо.
Давайте, рвите...
Гость
18 декабря 2017, 17:12
Гость
18 декабря 2017, 16:41
Приоритет за водителем автомобиля должен быть, так как при столкновении авто и человека, шансон остаться живым у водителя авто больше и остановка автомобиля при неожиданно появившемся пешеходе, тоже очень сложная задача,так как автомобиль имея вес от 600 кг и выше плюс к этому дорожные условия такие как дождь, снег, ямы и т.д.
И всё таки адекватному человеку перейти дорогу не сложно и когда пешиход не будет иметь преимущество на дороге, вот тогда и будет всё хорошо.
Давайте, рвите...
Самые неадекватные пехотинцы - это водители. Привыкли за рулем ездить как хотят. И через дорогу бегают словно бродячие собачки.
Гость
18 декабря 2017, 18:05
Гость
18 декабря 2017, 16:41
Приоритет за водителем автомобиля должен быть, так как при столкновении авто и человека, шансон остаться живым у водителя авто больше и остановка автомобиля при неожиданно появившемся пешеходе, тоже очень сложная задача,так как автомобиль имея вес от 600 кг и выше плюс к этому дорожные условия такие как дождь, снег, ямы и т.д.
И всё таки адекватному человеку перейти дорогу не сложно и когда пешиход не будет иметь преимущество на дороге, вот тогда и будет всё хорошо.
Давайте, рвите...
а что рвать, раньше по сути так и было на дороге т.к. штрафы для обеих сторон были мизерные, сейчас для водителей задрали и даже добились чтоб останавливались всегда, но все уперлось в то пешеходы увидили все дозволеность и пользуються ею а то что авто не всегда может остановиться осталось вот и гибнут- а если прописать в законе преимущество за авто это не чего не решит, т.к. есть закон об источнике повышеной опастности, а пешеходу не объеснишь не чего, надо просто пешеходов штрафовать на теже суммы что и водителей и еще более беспощаднее и будет толк
Гость
18 декабря 2017, 14:53
Считаю очень разумной инициативу по реорганизации права проезда перекрёстка с круговым движением. Также, считаю необходимым многие опасные перекрёстки и в черте и за чертой населённых пунктов, обустраивать круговыми развязками (с круговым движением). Сохраним много жизней! Водители не расходный материал.
Гость
20 декабря 2017, 07:39
Статья о жилетах и комментарий о перекрёстках - какая связь между ними?
Гость
18 декабря 2017, 23:17
Да когда вы уже за воздух платить заставите?
Гость
19 декабря 2017, 12:34
Скоро не переживайте.
Гость
20 декабря 2017, 16:37
Что тут обсуждать. Жилет в интересах самого водителя, если ему дОроги собственное здоровье и жизнь. Безо всякой принудиловки давно купил его.
Гость
20 декабря 2017, 22:20
Зачем захламлять авто еще какой то ненужной вещью? Было время мучились с авто аптечками, огнетушителями, не стало обязаловки по ним, так и их не стало. Мало ли что возишь ненужное с собой: букву "Ш", запаску, домкрат, буктрос, жену, тещу, детей... так еще выдумывают всякую всячину...
Гость
21 декабря 2017, 12:13
Гость
20 декабря 2017, 22:20
Зачем захламлять авто еще какой то ненужной вещью? Было время мучились с авто аптечками, огнетушителями, не стало обязаловки по ним, так и их не стало. Мало ли что возишь ненужное с собой: букву "Ш", запаску, домкрат, буктрос, жену, тещу, детей... так еще выдумывают всякую всячину...
Вспомнили менты про знак "Ш", да какой он должен быть, да где должен стоять, дык однажды вспомнят и про аптечку с огнетушителем, вот тогда и узнаешь, обязаловка это или нет! А сейчас иди учи уроки.
Гость
21 декабря 2017, 21:20
Гость
21 декабря 2017, 12:13
Вспомнили менты про знак "Ш", да какой он должен быть, да где должен стоять, дык однажды вспомнят и про аптечку с огнетушителем, вот тогда и узнаешь, обязаловка это или нет! А сейчас иди учи уроки.
Конкретно, сколько раз ты пользовался авто аптечкой или огнетушителем? Сколько раз они спасали тебя и других из десятков миллионов от неминуемой смерти? Боюсь, почти ни разу. А, как говорил Ленин, практика критерий истины. Я же не сижу в театре со строительной каской на голове на случай падения люстры, а ведь теоретически она может упасть тебе или другому зрителю на голову.
Гость
18 декабря 2017, 14:58
Касательно кадровой политики, то это общемировая проблема. Неординарный, думающий, пытливый специалист в любой области знаний - неоценимая удача для Дела и часто Проблема для руководителя, я так думаю.
Гость
18 декабря 2017, 23:48
Журналистам за сию статью огромадное спасибо!!!
Гость
19 декабря 2017, 11:36
после ведения знака "Ш" доверия законотворцев в ГИБДД не вызывает
Гость
19 декабря 2017, 12:25
После введения знака "Ш" прошло более 50лет. Соблюдать заставили? Ужос-ужос-ужос!!11 Другое дело, что проверять его рьяно взялись тогда, когда он потерял всякий смысл: резина у всех и так зимняя, разницы между шипованной-нешипованной почти нет.
Гость
19 декабря 2017, 18:22
Гость
19 декабря 2017, 12:25
После введения знака "Ш" прошло более 50лет. Соблюдать заставили? Ужос-ужос-ужос!!11 Другое дело, что проверять его рьяно взялись тогда, когда он потерял всякий смысл: резина у всех и так зимняя, разницы между шипованной-нешипованной почти нет.
Хуже того: шипованная резина на замёрзшем асфальте хуже нешипованной. На шипах - как на коньках.
Гость
25 декабря 2017, 12:06
Гость
19 декабря 2017, 18:22
Хуже того: шипованная резина на замёрзшем асфальте хуже нешипованной. На шипах - как на коньках.
При какой
-высоте шипов?
-зернистости покрытия?
-интенсивности торможения?
-температуре воздуха, резины, асфальта?
-удельной нагрузке на пятно контакта?
Самая хорошая резина это та, за которую больше заплачено.
Если на трассе в сумерках, гибддшник просит выйти из машины, а жилет у меня в багажнике, могу я не выходить, ссылаясь что инспектор подвергает мою жизнь опасности? А на заправке загородом я тоже должен всех пассажиров разукрасить лентами чтоб дойти до кафешки или туалета?
Гость
18 декабря 2017, 14:47
среди гайцов последнее время особо думающих и соображающих особо не наблюдается, поэтому и получается такая хр.нь.
Гость
18 декабря 2017, 15:11
Зачем доходить до абсурдных вопросов и ожидания разъяснений. Мы не бытовые приборы в СГА продаём. Во многих странах есть это требование к безопасности водителя и пассажиров легковых и грузовых авто. Вышел в темноте на обочину дороги по необходимости - обязан надеть светоотражающий жилет. Задайтесь вопросом - сколько можно было избежать смертельных травм и тюремных сроков, если бы нерадивые пешеходы, идущие по обочинам и водители стоящие/присевшие у повреждённого колеса предупреждали о себе других участников движения?!
Гость
18 декабря 2017, 17:13
Что же вы до рассвета из машины не выйдите, раз у вас жилетка в багажнике?
Гость
18 декабря 2017, 12:49
Больше ничего не могут придумать?Маразм...
Гость
19 декабря 2017, 10:26
и плащ, такой же. Так и супруге такой же комплект положил. Для чего? Не знаю, как то в один момент подумалось - пусть себе лежат, хлеба не просят
Гость
23 декабря 2017, 22:25
А может жилеты и не лишними будут? Из новостей:
"В Тольятти произошло ДТП со смертельным исходом. В 21:45 на обводном шоссе Lada Kalina сбила 31-летнего местного жителя
— Незадолго до этого мужчина сам стал участником ДТП, — рассказали в ГУ МВД России по Самарской области. — Он наехал на сугроб, потерял управление, налетел на отбойник и перевернулся. Во время аварии у него из машины на дорогу выпали документы, и водитель начал их собирать.
24-летний водитель «Калины» не заметил мужчину в темноте и сбил его. 31-летний водитель скончался от полученных травм до приезда скорой."
Оригинал материала: http://63.ru/text/gorod/376083027640320.html
Гость
19 декабря 2017, 00:00
что касается путаницы в ТЕРМИНАХ, ПОНЯТИЯХ И ОПРЕДЕЛЕНИЯХ и особенностях их применения к каждой конкретной дорожной ситуации, то здесь была проведена огромаднейшая работа во времена СССР, вот только результаты применения этих достижений стали приводить к странным случаям, когда из-за непосещенного занятия на водительских курсах по замене спущенного колеса автомобиля и учиненному по этому поводу ДТП со смертельным исходом к ответственности привлекали преподавателя учебной группы. которому после оглашения приговора адвокат тихонечко шепнул: надо было всего лишь отметить - на занятии был!!!
Гость
19 декабря 2017, 08:36
Откуда этот бред выплыл? И какого это преподавателя и когда "привлекли"?
Гость
19 декабря 2017, 11:13
Гость
19 декабря 2017, 08:36
Откуда этот бред выплыл? И какого это преподавателя и когда "привлекли"?
от преподавателя на водительских курсах, преподаватель был тогда доцент, в одном ВУЗе. а история восходит своими корнями, со слов преподавателя, в конец 80х. как говорят юристы - срок давности вышел
Гость
19 декабря 2017, 18:20
Гость
19 декабря 2017, 11:13
от преподавателя на водительских курсах, преподаватель был тогда доцент, в одном ВУЗе. а история восходит своими корнями, со слов преподавателя, в конец 80х. как говорят юристы - срок давности вышел
Так это информация от агентства ОББС. Не было ни когда такого д***лизма в СССР, а в конце 80-х фактически уже не было и СССР, хотя он и не расформирован ещё был, но темпы подготовки к развалу зашкаливали..
Гость
18 декабря 2017, 14:00
Вообще надо правило сделать ездишь на железной повозке одевать жилет всегда а то водителя и в авто плохо видно это как униформа учеников люди привыкнут и приколько будут выглядеть как китайцы на одно лицо!
Гость
19 декабря 2017, 10:37
И фото на права делать в жилете и в каске
Гость
18 декабря 2017, 13:40
А при чем тут вообще последний абзац про начальников? это же все идёт как законопроект, который проходит различные этапы проверки и доработки, вполне возможно что люди которые его проверяли не совсем догоняли о чем речь, косяк конечно серьёзный, но причём тут начальники в ГАИ? не понятно!
Гость
18 декабря 2017, 13:48
Ладно-ладно - начальник не в ГАИ, но всё остальное верно.
Гость
19 декабря 2017, 08:40
ПДД - не кодекс законов, а сборник ПРАВИЛ. И уж если законы принимают "как дышло", то и в правилах напишут такой же бред.
Гость
25 декабря 2017, 12:11
Гость
18 декабря 2017, 13:48
Ладно-ладно - начальник не в ГАИ, но всё остальное верно.
Да ладно?! Правила дорожного движения - не закон, его придумывает как раз МВД, а потом правительство утверждает своим постановлением.
Гость
19 декабря 2017, 12:06
Уже говорил, что в ГИБДД работают социально неуспешные люди с восемью классами образования, сроком в армии и соответствующими комплексами и отношением к другим людям - вот лишнее подтверждение.
Гость
19 декабря 2017, 11:24
Автор написал:
"Когда наступает темное время суток или условия недостаточной видимости, водители немедленно должны включить ближний или дальний свет фар, а пешеходы вне населенных пунктов — надеть световозвращающие жилеты."
Так то в дневное время давно уже с ближним светом ездим
Гость
19 декабря 2017, 13:54
А я с противотуманками днём езжу, а у кого то есть дневные ходовые. Тоже можно.
Гость
21 декабря 2017, 12:34
Гость
19 декабря 2017, 13:54
А я с противотуманками днём езжу, а у кого то есть дневные ходовые. Тоже можно.
ИМХО, это есть лютый, бешеный идиотизм. Один лупит ближним, который ксенон и слепит хуже дальнего. Другой включил нормальный ближний, расходуя почти стакан бензина в час (дышите глубже, стопГОКеры!). Как увидеть третьего, который поставил не менее колхозные светодиодные ленточки, которые светят чуть лучше непотушенного окурка, или четвёртого, который вообще забыл что-то включить? Как правильно оценить расстояние до встречного на трассе, если (вообще) светит оно у всех сильно по разному? Мы кагбэ добились спорного снижения ДТП с пешеходами (но они быстро привыкнут, и всё вернётся на свои круга), но взамен получили всплеск ДТП на загородных дорогах, а последствия там... Скорости повыше, а квалифицированной помощи не дождёшься!
Гость
19 декабря 2017, 12:39
Что б одеть жилет,нужно выйти из машины,а из машины я ведь выхожу без него и какое то время нахожусь без него,значит уже нарушаю правила и опять штраф?
Гость
21 декабря 2017, 10:54
Чтоб одеть жилет, нужно достать его из перчаточного ящика
Гость
20 декабря 2017, 01:35
нужно не жилетку, а шапку с мигалкой.
Гость
20 декабря 2017, 07:50
Депутаты уже забронировали для себя.
Гость
23 декабря 2017, 10:57
"Когда наступает темное время суток или условия недостаточной видимости, водители немедленно должны включить ближний или дальний свет фар..." Ближний свет фар по ПДД должен быть включен всегда.
Оригинал материала: http://transport.74.ru/text/auto/377525322985472.html
Гость
23 декабря 2017, 11:21
19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
в условиях недостаточной видимости с ближним или дальним светом фар;
в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил.
19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
Гость
18 декабря 2017, 17:23
13.11(1). При въезде на перекресток, на котором организовано круговое движение и который обозначен знаком 4.3, водитель транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по такому перекрестку.
---------------------------
Что тут нужно еще домысливать? Все написано правильно. Зачем еще нужно вписывать "равнозначных дорог"? Знак "круговое движение" устанавливает неравнозначность .
Гость
29 декабря 2017, 23:20
В первый момент его уход незаметен — запас прочности сыграет свою роль. Но рано или поздно ситуация становится необратимой. - золотые слова!!!
Сейчас-4°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -9
5 м/c,
южн.
764мм 86%СРОЧНО
«Я купил ружье. Пойду всех убивать». В тюменскую школу пришло сообщение с угрозами
Водителей обязали надевать жилеты: когда, где и зачем