перейти к публикации
162 комментария к публикации

Статья 264.1. Уголовно наказуемая пьянка

10 июня 2015, 12:55
Гость
10 июня 2015, 15:13
За ДТП с погибшими для алкашей должна быть однозначно смертная казнь.
Гость
10 июня 2015, 22:14
Почему? Это ведь явно не соответствует степени общественной опасности деяния.
Гость
11 июня 2015, 00:49
Гость
10 июня 2015, 22:14
Почему? Это ведь явно не соответствует степени общественной опасности деяния.
око за око. жизнь за жизнь.
Гость
11 июня 2015, 09:02
Гость
11 июня 2015, 00:49
око за око. жизнь за жизнь.
Это принципы дикарей...не? Современное общество от них отошло.
Гость
10 июня 2015, 14:50
Давно пора. Чтаешь сводку, три раза лишен прав, а продолжает ездить, людей гробит. Пусть отдохнет
11 июня 2015, 11:41
Ссылку в студию. Про три раза лишен прав, и при этом были дтп со смертельными жертвами. Уверен, что в России такие случаи можно посчитать по пальцам одной руки.
Гость
11 июня 2015, 16:23
11 июня 2015, 11:41
Ссылку в студию. Про три раза лишен прав, и при этом были дтп со смертельными жертвами. Уверен, что в России такие случаи можно посчитать по пальцам одной руки.
Даже если таких случаев и мало, это не признак того, что они должны быть. Их не должно быть.
Гость
12 июня 2015, 12:23
11 июня 2015, 11:41
Ссылку в студию. Про три раза лишен прав, и при этом были дтп со смертельными жертвами. Уверен, что в России такие случаи можно посчитать по пальцам одной руки.
Не умничай
Гость
10 июня 2015, 15:37
Поймали бухим за рулем - машину конфисковать и продать в доход государства. Нет у алкаша руля - нет пьяного за рулем.
Гость
10 июня 2015, 16:37
если только это его машина, а не по доверенности
Гость
11 июня 2015, 07:56
Гость
10 июня 2015, 16:37
если только это его машина, а не по доверенности
Во-первых, "подоверке" сейчас никто не ездит. Все вписано в полис. Во-вторых. Ну тут тоже можно логику найти… Корень в слове "доверенность"- доверие. Это значит человек ДОВЕРЯЕТ авто. И ответственность доверяет. Поясню на примере. Вы, если адекватный человек, будете доверять своё имущество, могущее причинить вред неадекватному человеку? Врядли. Потому как если этот человек начудит - "попутно" прилипните и вы. Допустим, есть у вас здоровенный кухонный тесак. Для мяска. Приходит к вам в гости сосед Виталий Андреич. Пожилой, спокойный человек, просит дать его на вечер. Надо ему окорок разделить. Из деревни родня прислала. Дадите? И правильно сделаете. А потом заходил сосед Толяс. Уголовник со стажем и вечно бухой и проблемный. И тоже просил тесачок. Ему он нужен "просто так. Но разговор у него серьёзный с одним фраерком!". Дадите? А ведь там даже документов не надо!;) Так что если вы доверяете авто- несите солидарную ответственность. Я алкашу-наркоману автор не дам.
Гость
11 июня 2015, 11:02
Гость
11 июня 2015, 07:56
Во-первых, "подоверке" сейчас никто не ездит. Все вписано в полис. Во-вторых. Ну тут тоже можно логику найти… Корень в слове "доверенность"- доверие. Это значит человек ДОВЕРЯЕТ авто. И ответственность доверяет. Поясню на примере. Вы, если адекватный человек, будете доверять своё имущество, могущее причинить вред неадекватному человеку? Врядли. Потому как если этот человек начудит - "попутно" прилипните и вы. Допустим, есть у вас здоровенный кухонный тесак. Для мяска. Приходит к вам в гости сосед Виталий Андреич. Пожилой, спокойный человек, просит дать его на вечер. Надо ему окорок разделить. Из деревни родня прислала. Дадите? И правильно сделаете. А потом заходил сосед Толяс. Уголовник со стажем и вечно бухой и проблемный. И тоже просил тесачок. Ему он нужен "просто так. Но разговор у него серьёзный с одним фраерком!". Дадите? А ведь там даже документов не надо!;) Так что если вы доверяете авто- несите солидарную ответственность. Я алкашу-наркоману автор не дам.
По доверенности вообще-то ездят. Если машина на юрлице. А потом сути дела не меняет, если человек вписан в полис, он может ездить, а собственником не является Насчет доверия вы ерунду написали, извините. Невозможно влезть в голову другому человеку, даже очень близкому. Человек может и не пьяный ехать, а с похмелья, например, считая, что он уже трезвый. Многие из нас утром после хорошей вечеринки продуваются алкотестером? Никто почти. Так что конфискация авто не вариант. Потом учтите, что штраф в 300 тысяч в большинстве случаев эквивалентен конфискации авто плюс-минус, кому-то придется ее продать или приставы арестуют уже законно. Так что не изобретайте велосипед, умные люди за вас подумали. )
Гость
13 июня 2015, 12:06
Скоро за перегаревшую фару начнём по 30 штук отдавать, когда это закончиться. Либо люди встанут, либо правительства сами друг друга поубивають за эти деньги. Штрафы большие, а куда они идут? У меня во дворе лет 5 не одну дырку не заделали.
Гость
13 июня 2015, 20:38
тех у кого есть "папочки" разных уровней никакие запреты не остановят, а живущие на зарплату и не имеющие подхода к власть имущим и раньше особо не рыпались(
Гость
11 июня 2015, 12:13
таки оставили лазейку, от двух лет, а не пожизненно и должности занимать до трех лет и возвращением прав. Читаешь сводки погибших и происшествий - в войну такие только потери были.
Гость
11 июня 2015, 15:03
Не читайте советских газет (ц) И антисоветских тоже.
Гость
11 июня 2015, 16:19
Гость
11 июня 2015, 15:03
Не читайте советских газет (ц) И антисоветских тоже.
Лишь бы что ляпнуть ?
Гость
11 июня 2015, 18:00
Гость
11 июня 2015, 16:19
Лишь бы что ляпнуть ?
Лишь бы как-нибудь прокомментировать ? )
Гость
10 июня 2015, 14:57
Теперь такса за пьянку у гайцев поднимется с 20 до 100 тыров, УРА! Будет больше богатых гаишников!
Гость
10 июня 2015, 15:18
Не бухай, и не поднимется )
Гость
10 июня 2015, 16:07
не с 20, а с 30-ти.
Гость
10 июня 2015, 16:25
а мне по фигу кому алконавт будет деньги отдавать - государству или в карман гайцу. Сам он денег лишиться при любом раскладе.
Гость
10 июня 2015, 21:47
С первого раза и даже если без ДТП, а просто пьяный сажать нужно лет на 5 и прав лишать пожизненно, авто на штраф стоянку, а по окончанию срока штраф стоянку за 5 лет оплатить заставить! А если ещё раз попался то на лет на 10 с конфискацией авто! И не важно кому принадлежит машинка, если человек едет за рулём НЕ на своём автомобиле, значит собственник ему доверяет ( а зря!!!), вот и пусть между собой разбираются кто кому что должен!!!
Гость
10 июня 2015, 23:12
согласен, но перечисленное слишком жесть. Достаточно конфискация авто и лишение на 2 года. Наш народец может изменить только материальные наказания. Посидеть быдлу - лишний повод портак набить красивый. Их это не останавливает.
Гость
11 июня 2015, 02:47
Гость
10 июня 2015, 23:12
согласен, но перечисленное слишком жесть. Достаточно конфискация авто и лишение на 2 года. Наш народец может изменить только материальные наказания. Посидеть быдлу - лишний повод портак набить красивый. Их это не останавливает.
Ну тоже верно! Не останавливает ни чего по моему!
11 июня 2015, 11:32
Я уже представил, как толстомордые гаишники в связке с наичестнейшими российскими судьями будут такие приговоры выносить. Стало страшно.
Гость
17 июня 2015, 14:32
лично я за... но! как ставить на одну доску чела с какими то остаточными следами и синяка после литра водки?
Гость
10 июня 2015, 15:47
а если лишен и трезв что тогда будет???
Гость
10 июня 2015, 16:26
Тюрьма.
Гость
10 июня 2015, 16:37
Когда проверишь на себе, отпишись. мы все за тебя порадуемся.
Гость
10 июня 2015, 19:24
ДА Мелочь, как и сейчас -15 суток в камере с каторжанами.
11 июня 2015, 09:51
Вся суровость данного нововведения разбилась о фразу "ДО ДВУХ ЛЕТ". Не уж не понятно, что должно быть "ОТ ДВУХ ЛЕТ"?
Гость
13 июня 2015, 00:06
смешной. людей режут,стреляют из травмата дают условно до 2-х лет,а ты хочешь за запах из рта сажать в тюрьму?
Гость
11 июня 2015, 09:23
не первый раз в сводках, что ездят дальше и без прав(когда уже не первый раз). И ладно если своя машина, бывает и угнанная. к примеру человек не первый раз за рулем в подобном деянии, штраф не заплатит, админка не действует. Что делать тогда.
Гость
15 июня 2015, 09:20
как то видел как пьяный тракторист убегал от гайцев . интересно трактор тоже по конфисковывать ? полно хроников на служебных госавто , какая нафик конфискация , чего вы тут бредите ?надо карать нарушенца ! поймали за пьянку лишенца сразу ему поселение года на 2 . поймали еще раз -колонию на пару лет . а отбирать авто даже частное глупость , там может жена с тещей жилы рвали что бы с кредитом расчитаться ну а про служебные я уже сказал .
Гость
22 июня 2015, 09:16
кефиру или квасу бахнул, тебя автоматом записывают в алкаши! круто!
Гость
10 июня 2015, 16:06
Чем больше "сидит" народа, тем для государства лучше. Особенно сейчас, когда сидит в основном "шелупень" всякая, которую бессмысленно привлекать к массовым работам. Вот в 30 годах прошлого века контингент "сидельцев" был солидным, сидели писатели, учёные и т.п. Долго не могли, видимо, решить как сейчас разбавить всякое ворьё приличными людьми. И, на мой взгляд, ответ найден отличный. Сейчас в ИК можно будет создавать целые бригады программистов, строителей, барыг разного вида, тех же учёных (госслужащие, правоохранители и т.п. увернутся от этого, закон не для них). Так что за данным решением представительского органа - будущее! Да и штрафы данные могут выплатить только жулики либо бюджетники. Так, что государство вполне может закабалить не сажая 10-ки тыс. наиболее работоспособного населения...Короче, всё супер!
Гость
10 июня 2015, 17:06
Почему вы убеждены, что программисты и ученые регулярно ездят в невменяемом состоянии? Так-то гаишники сейчас в принципе редко ловят, чтобы попасться за пьянку, нужно реально БУХАТЬ
Гость
10 июня 2015, 17:51
Где вы видели нормального пьяного человека за рулем.Нормальный человек пьяным никогда за руль не сядет.Так что не путайте нормальных от НЕ НОРМАЛЬНЫХ.
Гость
10 июня 2015, 17:55
Гость
10 июня 2015, 17:06
Почему вы убеждены, что программисты и ученые регулярно ездят в невменяемом состоянии? Так-то гаишники сейчас в принципе редко ловят, чтобы попасться за пьянку, нужно реально БУХАТЬ
Так посадить можно не пьяного..там же сказано 0.16 прмл. А это не имеет отношение к пьяному человеку... Общество отупело... перестало бухариков отличать от минимального градуса Бухариков не сажают, и сажать подозреваю и недумали - не выгодно, взять с них нечего не гаишникам ни государству...Надо ловить "цимус" закона...
11 июня 2015, 01:42
Не поможет это. Так и будут бухать. Это же второй раз надо попасться, а за первый не сажают. Да если и второй раз - наймут адвокатов и т.д. И отмажут. Выпил за рулем - отрезать руки, прямо на пункте освидетельствования. Пусть так и живет. Показать это все по ТВ, тогда задумаются люди "пить или не пить".
Гость
11 июня 2015, 08:08
Ну скажете тоже-руки отрезать,лучше ноги отрубить и по самую шею.
Гость
11 июня 2015, 09:46
в целом идея правильная. Нужны телесные наказания.
Гость
11 июня 2015, 15:01
Гость
11 июня 2015, 09:46
в целом идея правильная. Нужны телесные наказания.
И в первую очередь- для авторов подобных инициатив. Ляпнул дурость- бестолковку с плеч долой! Больше предлагать не будет.
Гость
13 июня 2015, 14:01
а почему так же не наказать и бухих пешеходов которые создают для водителей проблемы.ведь пешеход тот же водитель но без авто
Гость
13 июня 2015, 00:04
за убийство условно дают и мизерные штрафы,а тут прям борцы невидимого фронта.Очередные поборы с населения,мало им штрафов за всякую ерунду,ЖКХ и увеличение в разы налога на имущество ,теперь еще налог на бездетность и то что человек не работает хотят ввести. 23 миллиона за чертой бедности - давайте еще 20 угнетем.
Гость
13 июня 2015, 11:04
Адвокат практики по преступлениям против жизни и здоровья, залогиньтесь!
Гость
15 июня 2015, 00:01
А что пьянство социальное зло лишь в исполнении тех кто за рулем? У нас в квартале, в одном нашем квартале, около десяти точек по торговле пойлом!!!!!! Булочных столько нет!!!! Поэтому все это показуха чистой воды. Хотели бы бороться с пьянством - боролись бы. А так в настоящий момент это дело лично каждого - отдавать свои деньги за яд, гробящий здоровье, да еще и попасть под раздачу с нашим пресловутым нулевым промилле. Естественный отбор.
Гость
17 июня 2015, 02:30
бокал вина или стопачка коньячку вечером в ресторане перед ужином - совсем не зло, а за руль уже не сядешь. вот и получается, сначала ужинаю, потом домой еду, потом выпиваю, потом книжку читаю, потом спать ложусь.
Гость
20 июня 2015, 21:40
В статье есть дыра в законе ! 50% водителеь совершающих ДТП не в нетрезвом состоянии а в состоянии наркотического опьянения ! а данной статьей это не предумотренно а чем лучше алкаш от наркомана за рулем, помойму даже намного опаснее !
Гость
21 июня 2015, 14:40
Прочтите внимательно комментарий к ст.12.8 КоАП РФ - нижу указано: Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Анализы берут на ВСЁ.
Гость
21 июня 2015, 19:25
Гость
21 июня 2015, 14:40
Прочтите внимательно комментарий к ст.12.8 КоАП РФ - нижу указано: Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Анализы берут на ВСЁ.
может я не правильно понял, но речь идет не о административной ответственности в этой статье а об уголовной и то что написано в коментарии к КОАП не имеет никакого отношения к привлечению к уголовной ответственности именно в части касающейся диспозиции конкретной статьи !
Гость
21 июня 2015, 23:19
Та вы читайте статьи до конца, тогда и дыр не будет, в последних строках все это есть
Гость
10 июня 2015, 22:10
Все равно пацаны бухать будут, а уголовная ответственность...да много ли в России не судимых?
Гость
10 июня 2015, 23:12
в корень зришь!
Гость
11 июня 2015, 16:18
Тогда пусть садятся и подыхают, если мозгов нет. У кого есть - бухать не будут.
Гость
17 июня 2015, 02:22
Гость
11 июня 2015, 16:18
Тогда пусть садятся и подыхают, если мозгов нет. У кого есть - бухать не будут.
а выпивать?
Гость
13 июня 2015, 14:16
Расстрел!
Гость
15 июня 2015, 11:31
Парламентарии должны в региональных бюджетах заложить деньги для строительства новых зон, так, как пойдёт вал осужденных по этой статье, и их надо будет размещать, амнистированные малость освободили места, ну этого будет мало. Надо всё предусмотреть заранее и грамотно спланировать.
Гость
14 июня 2015, 11:44
Снова "единороссы" не доработали закон, надо было эту ответственность применять не только к пьяным от употребления спиртного водителям но и пьяным от употребления паркотиков, спайсов и прочих наркосодержащих веществ. Теперь получается, что опьянённый от наркотиков водитель не получит уголовной ответственности за аналогичные правонарушения и действия, нанюхается кокаина и поедет спокойно.
Гость
15 июня 2015, 09:31
Вы для начала разберитесь в вопросе, а потом пишите. Алкогольное и наркотическое опьянение уравнены.
Гость
15 июня 2015, 15:40
Спайс -не наркотик
Гость
10 июня 2015, 21:43
Знающие, просветите, чем отличаются принудительные работы от обязательных, как это происходит...
Гость
16 июня 2015, 18:49
на одни тебя отправляют после твоей основной работы и денег не дают за работу, на вторые тебя трудоустраивают и отбирают часть зароботка
Гость
11 июня 2015, 00:52
Все равно пол города пьяными или с похмелья ездят! Я таких пару знаю, у них суперсвязи, кто же их посадит? Простых людей пьяными очень мало ездят!
Гость
16 июня 2015, 15:47
да ну? лично с такими сталкивалась и никак их не убедишь, что они не правы.
Гость
14 июня 2015, 12:04
Алконавты раскудахтались. Тяпнул-не садись за руль, все равно реакция не та, чего уж проще. Так нет, уже целую теорию вывели, что всю Россию пересажать хотят. Не ездите ужаленными за рулем ,куда уж проще- то
Гость
4 июля 2015, 13:58
Вот вам факт , дальняя деревня авто только у одного , случилось чего скорая не когда не приедет , водила клюкнул самогоночки повезет в больничку и попадется, а на второй раз хоть помирай он не поедет так как срок.
Гость
10 июня 2015, 16:32
скоро вся россия сядет)))))
Гость
10 июня 2015, 18:16
Раньше сядет - раньше выйдет!!! )))
Гость
10 июня 2015, 19:00
не вся. я на автобусе езжу. так что по поводу меня всё не так однозначно )))
Гость
10 июня 2015, 19:59
Гость
10 июня 2015, 19:00
не вся. я на автобусе езжу. так что по поводу меня всё не так однозначно )))
а кто автобус водить будет?)))
Гость
14 июня 2015, 16:20
включить в автошколах курс кодировки
Гость
20 июня 2015, 19:16
Я выпивший езжу лучше чем все сидящие на этом сайте!
Гость
22 июня 2015, 09:37
"Отсутствие у Вас судимости не ваша заслуга, а наша не доработка."
Гость
3 июля 2015, 23:14
Не продавайте населению бухло и наркоту и оно будет трезвым всегда. Сначала на, купи, выпей, поддержи отрасль, а потом уголовка.
Гость
4 июля 2015, 14:01
Гораздо больше дтп совершают дураки , та что может прибор дуромер придумаете , бюджет пополнится .
Гость
4 июля 2015, 14:04
Не за горами и 1937г повторится, будут не гулаги а алколаги .
Гость
6 июля 2015, 01:19
а как к нарушителю будут предприниматься меры, если он передавал т/с лицу в состоянии опьянения и был лишен за это
9 июля 2015, 15:35
Нужно приравнивать к умышленному убийству тогда будет справедливо
Гость
12 января 2017, 22:33
Уже за первый раз штраф 200 т.р
Гость
28 сентября 2017, 06:18
Доброй ночи всем .закон есть закон при любой власти , здесь сегодня такая же стала колония, налоги, штрафы,ЖКХ,статью за 3 года два раза поменяли,сначала дают сутки, затем штрафы, и до суда... после получается сразу несколько наказаний-основное и дополнительное- смотри какой юрист умный*Яровая* 102 закона принесла сама в госдуму,мне кажется в 1937 получше было, в России не воровали бюджеты и не кричали:крепитесь люди - денег нет- мы купили себе новый остров!в Италии и есть ещё несколько стран официально разрешено ездить в пьяном виде,у них пойло с которого голову не сносит и не обносит. Ладно вернёмся в Россию, сейчас смертность привысила рождаемость,денег нету у людей , сегодня сделали алколаги по статье которая административная всю жизнь была и прелюдия у неё административная. Вот я понимаю как то так. Наркоман, шиза,суицид, алкоголик-все разные категории и статья должна продуманна до мельчайших подробностей.например парень или девушка выпила немного в гостях, сел за руль поехал до
Гость
28 сентября 2017, 06:31
Так вот не дописал . Выпил в гостях или после тренировки- поехал домой,адекватный-за 25 лет ни 1 аварии ,что за это на нары? !!!совсем крыша поехала?понятно наркоманы с ДТП ,понятно выпивший с ДТП , статья для дураков- нас народа!один придумал прибор- дуйте все,кто то не хочет , орда гаишников -все жирные,на зарплату живут? Вот кого в 1 очередь. Ставить нужно!!!всем привет мира и добра!
Гость
15 июня 2015, 10:19
А почему кроме введёных наказаний, не ввести ещё и обязательную конфискацию транспортного средства?
Гость
9 июля 2015, 12:54
а ты сначала заработал на него, а потом голословь!
10 июня 2015, 19:42
не дождешся. скорее твой кумир навальный сядет и надолго.
Гость
11 июня 2015, 20:32
Вот с пьянством за рулём надо бороться и с маршрутками которые ездят как я понимаю по каким то своим правилам! А то докапались до тонировке, если бы она ограничивала обзор ее бы ни кто не клеил!