4 июля суббота
СЕЙЧАС +20°С

Поделиться

ВСЕ КОММЕНТАРИИ (130)

не важно
24 июл 2019 в 09:08

Не очень, лучше что-нибудь в стиле Сталинского ампира

Гость
24 июл 2019 в 09:13

ничего что по генплану это земля ж-1 под ИЖС.
как же вы задолбали со своими муравейниками. лишь бы нажиться.

_АИ
24 июл 2019 в 09:14

Судя по всему, деревья вдоль берега пойдут в утиль. Будет чудесный лысый газон, три куста и брусчатка. Я религиозные сооружения хоть и не очень люблю, но эта церковь с другого берега чудесно смотрится в окружении зелени, она на фоне очередного илитного (да, именно "илитного", через "и") жилья потеряется.

кино
24 июл 2019 в 09:16

72ru-что вы все новости с яндекса слизываете

Гость
24 июл 2019 в 09:19

Кто все это покупает? Мы за однушку, ипотеку 20 лет выплачивать будем, а тут такие «нумера»! Откуда деньги господа?

24 июл 2019 в 09:24

Наконец страшной и позорной старой зареки не будет, нет что бы порадоваться, начинается - ой, нас это не устраивает, опять муравейники, не тот стиль ЖК, ну да, любоваться нищенскими бараками со стороны обустроенной набережной намного "лучше".Что за люди!

Житель
24 июл 2019 в 09:30

Парковки около церкви нет. Будут машины ставить где? Очень лысо. Нет деревьев! Зачем вокруг церкви жилые дома ставить? Те, кто там будут жить точно не воцерковленые яроверующие люди. Учитывая, что церковь раньше имела столовую для бездомных (сейчас не знаю), и, быть может, продолжит людей кормить, то очень вряд ли такое соседство понравится элите.

Гость
24 июл 2019 в 09:34

Гуляя по набережной, хочется, как и прежде, смотреть на реку и зелень на другом берегу, а не любоваться домами и "ватиканом", это мы каждый день из окон своих домов видим.

12345
24 июл 2019 в 09:34

Красиво. Зелень только нужно оставить и сделать ливневую систему водоотведения иначе весь ваш квартал превратится в Венецию.

гость
24 июл 2019 в 09:35

Все равно все заборами обнесут. И гулять там будут только жители этих домов.

Горожанин
24 июл 2019 в 09:36

А мне нравится. Было бы круто и красиво, если перестроят всю Зареку в этом стиле. Но столько в Тюмени богатеньких буржуинов не найдётся.

За единую роиссию
24 июл 2019 в 09:38

Как же вы надоели со своим элитным жильём в центре, даёшь многоэтажное доступное жилье, с парой десятков квартир на этаже, чтобы побольше людей можно было переселить из аварийного жилья и дать лучшее жилье малообеспеченным гражданам из пансионатов)

Че_
24 июл 2019 в 09:40

В проекте всё хорошо, кроме одного: это не для людей.

адтважд
24 июл 2019 в 09:40

Чуть замаскированное желание воткнуть застройку в 100% парковую зону Тюмени. Никакими архитектурными стилями Храм в плотном окружении застройки не оправдать. Храм должен стоять в большом отдельном регулярном парке религиозного стиля со стильной храмовой оградкой, открытой почти всегда для сквозногопрохода пешеходов, это нужно для понимания что здесь зона храма. Правее до моста Челюскинцев должен быть регулярный парк отдыха уже светского стиля, например стиля Российской истории, а не стиля нуворишей отжавших землю от храма. Любая жилая застройка в зареке в районе набережной - в километре от реки. Всё это должно смотреться с набережной красивой парковой зоной с элементами малых архитектурных форм. Смотреть на очередные Дербыши под горой в районе набережной нет никаких сил.

Екатернина
24 июл 2019 в 09:41

То, что обозначено под снос -довольно неплохие дома. Это что получается, если моя земля кому-то понадобилась можно хоть что снести? Вот и вчера писали, что из-за развязки в Комарово снесут 7 домов. 7 недавно выстроенный коттеджей?

836
24 июл 2019 в 09:43

Боже, сколько пафоса! То есть уничтожат всю старинную часть зареки?! Москали в любой дырке затычка? Своих нет? Гоцык это не старый школьный приятель моора?)) Не отсюда ли всё это?!

Гость из будущего
24 июл 2019 в 09:57

Против того чтобы сносили что-то в частном секторе!
Пусть строят так, чтобы тех, кто в частных домах не выселять. Минус 1-2 дома не страшно. А так район хороший. Вместо типичных 19ти этажек весь город таким жильем надо застраивать.

Гость
24 июл 2019 в 10:06

что за народ у нас? ни когда ни кому не угодишь.
так что, как бы мне не нравилась сегодняшняя администрация города и области, мое сегодняшнее мнение - пусть строят, надоели «умники».
еще что думаю, теперь понятно, хозяином гостиницы Восток значит стал москвич, судя по информации, они, москвичи, хозяева страны. ну, пусть строят, это все равно для Тюмени.

алпав
24 июл 2019 в 10:24

Вбухать в четырёхуровневую набережную больше 10 млрд. и потом построить на другом берегу реки банальное жульё? Застройщика беспокоит не архитектурный облик города, а "продать подороже". Урбанисты вот все ринулись на улицу Ленина там места для урбанистики просто нет, а есть место для каналов провода финсредств под красивой афишей. Вот взялись бы урбанисты за парк заречный напротив набережной - достойно бы было звания урбанистов.

иосиф
24 июл 2019 в 10:32

Скорей всего этот ватикан попЫ хотят для себя построить

Ира
24 июл 2019 в 10:35

Что за застройщик? И как он разрешение то проучил?!

24 июл 2019 в 11:11

Идея низкоэтажной застройки хорошая, но в данном проекте есть ряд минусов:
1. Не видно, чтобы проект предусматривал парковку внутри дома, а без нее там жить будет не возможно.
2. Непонятно, что будет с транспортной инфраструктурой, явно действующая не рассчитана на застройку даже 6 этажками, то есть в центр будет не вырваться.
3. Жаль, что не додумались церковь снести и вместо нее парк сделать, а так жить рядом с церковью, думаю будет - ад: всякие попрощайки и прочие сомнительные личности, долбежка в колокола и прочий шум...
4. Как писали выше, не понятно что будет с паводковой защитой
5. Не предусмотрена коммерческая недвижимость и места отдыха.

Наблюдатель
24 июл 2019 в 11:40

Граждане "Девелопменты", а вы не рассчитываете,что эту часть зареки когда-нибудь снова затопит,как это уже было в 1979 году? Всё о людях печётесь, да о стране думаете...

ЯЯЯ
24 июл 2019 в 11:40

А как может проект проходить экспертизу, если у людей там земля в собственности.

Константин
24 июл 2019 в 11:50

Лухари Вилидж!

24 июл 2019 в 12:07

Челюскинский мост и ул Челюскинцев станут постоянным затором

Гость
24 июл 2019 в 13:41

В этом районе много старинных красивых домов. Жаль, если их снесут ради новоделов.

Маус
24 июл 2019 в 14:06

Мало храмов,уже на уровень Ватикана замахнулись.

добрый житель
24 июл 2019 в 14:15

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОЧЕНЬ КРАСИВО!!!!ОДОБРЯЮ!!! Еще бы саму реку очистить , чтоб цвет поменять !

автобус
24 июл 2019 в 14:20

с каких пор лысые клочки брусчатки с пятнами газонов и 3 кустами стали называться сквером?

Степан Иванов
24 июл 2019 в 15:09

Кто-нибудь знает, что за новый ЖК строят на берегу Туры на Лесобазе возле нового моста? Нигде не могу найти никакой информации.

Гость
24 июл 2019 в 15:17

По весне вода сильно поднимается и если все деревья уничтожить у берега,то и берег начнёт осыпаться,как бы потом этот Ватикан не затонул.

ольга
24 июл 2019 в 16:24

вокруг не одной нормальной школы детей возя почему какие то высотки строят постройти одну большую школу она м нужнее чем ваши красоты. не одной нормальной детской площядки . вобще у кого небуть жителей делали опрос наше мнение не в счет или вовсем деньги играют роль спасибо нашей администрацый .

24 июл 2019 в 17:28

Преступный проект. Во-первых центр города не может использоваться в пользу частных интересов, например, там бы хорошо поместился студгородок для всех ближайших вузов, решив их проблему раз и навсегда, или гостиничный комплекс, если местные власти не только на словах радеют о туристической мекке в Тюмени или та же школа для местных жителей. Начинать обустраивать район же нужно со строительства социальных объектов - школ, д/с, больниц, ТЦ и коммуникаций. Не представлен дренажный проект, реализация которого возможна только при полной застройке этого района, комплексно, вместо этого вырубка ивняка по всему берегу, т.е. жители частного сектора, у которого уровень земли окажется ниже уровня застройки итак, будут гарантированно плавать, еще и собирая поверхностные воды этого заасфальтированного клочка. Сбрасывать же дождевые воды в реку запрещено в черте города и без минимальной водоочистки в принципе, и бытовая канализация будет со всем справляться с таким же успехом как в восточном мкр. И навряд ли жители новостройки будут в центр ездить делая крюк по Щербакова, а не по частному сектору, доставляя их жителям дискомфорт, улицы которого не предназначены для такого транспортного трафика. То есть ситуация "извини подвинься". А не то, что людям будет дискомфортно наблюдать чужое благополучие и давайте здесь посмеемся над этими неработающими, по логике хихикающих, нищебродами.

Феодосий
24 июл 2019 в 17:36

Не будет страшных обкаканных кустов на берегу реки, сделают город городом, а не деревней.

Пессимист
24 июл 2019 в 18:02

Комментарии "вау" - не в счет. Тех кто хоть чуть в теме, проект не обрадовал, а дальше ожидаем решение по пробивке Щербакова и мост через Туру. Власти города разрешили освоить землю, которая здесь очень дорога, от овчинно-меховой фабрики - лакомый кусок, видно кому то это выгодно. Но все возмущения горожан ни к чему не приведут, решение уже принято, не просто так забор два года там стоял. Жаль, что вместо хорошей идеи, сделать привлекательным заречную часть, еще мало тронутой цивилизацией, мы получим еще один суррогат.

24 июл 2019 в 18:11

Снова решение транспортной развязки квартала таково, в угоду "красивости" и "нетривиальности", что создается ситуация как на Московском тракте, когда могла бы быть нормальная транспортная ветка в будущем через Большую Заречную, а транспортный поток упрется в закрытый квартал, который придется объезжать через одно место. Зачем городу такие проблемы в перспективе? Люди сегодняшним днем похоже живут, которые этому проекту дают добро? Это же общественное вредительство в чистом виде.

Татьяна
24 июл 2019 в 19:15

Остальная Зарека в болоте утонет

Taurus
25 июл 2019 в 11:12

Опять сломя голову. Предложения по таким проектам надо готовить основательно, учитывая не интересы застройщика, а интересы населения города, специалистов в области истории, архитектуры, экологии. Это не то место, где определяющим критерием может быть "выход коммерческих площадей" или, проще говоря, выгода застройщика. Но ожидать этого не приходится до тех пор, пока не сменятся взаимоотношения власти и бизнеса.

25 июл 2019 в 12:57

Представленный проект не соответствует техзаданию, вместо максимум шестиэтажной жилой застройки, есть секции по шесть этажей с мансардой и по восемь!

Маша
25 июл 2019 в 13:22

Проект не плохой, но пустой, территория судя макету на фото станет лысой, в городе и так с этим проблема

gorozhnin
26 июл 2019 в 11:39

А вы видели кто строить будут? Темная история

Павлова Татьяна
29 июл 2019 в 22:48

Много лет живу за рекой и, когда овчинно меховую фабрику начали сносить, надеялась, что вид с пешеходного моста Влюблённых у штурвала теперь дополнит открытый красивый парк вокруг Храма и спортивные площадки с уличными тренажёрами и, может быть, с зонами для барбекю. У нас нет места отдыха для пожилых людей или инвалидов, здесь можно было устроить и небольшую сцену для концертов или мини спектаклей, может быть и фонтан, летние кафе-мороженое, и вид украшали бы посаженные по периметру туи, которые немного скрашивали бы расположенные сдесь частные владения. Красивые скамейки и фонари, велосипедные дорожки и прекрасный вид на реку, строительную академию и монастырь.... А можно и исторический парк устроить, ведь обещали же сохранить нашу Бухарскую слободу! Дайте хотя-бы жителям города проголосовать, что важнее красивейший исторический уголок Тюмени или вычурные, на фоне скромных домиков старой Зареки, многоэтажки, из за которых нас ещё и топить весной будет. И взгляд от штурвала моста будет упираться в несоответствующие общему пейзажу постройки.

Алла
7 авг 2019 в 21:12

Господин Моор, почему вы всегда действуете только в интересах застройщиков. Будем обращаться официально в прокуратуру и Президенту. по ул. Астраханской более 10 лет спроектирован мост через р.Туру, согласно Генплану города. И все эти 10 лет не выдаются разрешения на строительство домов, желающим мало мальски обновить свои развалюхи, ответ один- там будет мост.Но в тоже время на бюджетные деньги создаются новые проекты моста с пробивкой его через ул.Щербакова. Люди годами ждали , что будет изъятие земель по Астраханской, а теперь говорят, что моста там не будет. при проектировании Генплана, адекватные депутаты предупреждали, что мост там не целесообразен и не надо людей делать заложниками Генплана. Получчается и мост не построят и построиться на собственных участках не дают властьимущие? А почему юрлицам, застройщикам все можно, можно в их интересах зоны, разрешения использования менять, а простые люди как быдла должны десятилетиями ждать и жить в средневековых условиях?

Евгений
10 авг 2019 в 22:33

Опять хотят построить элитное жилье, и пытаются эту какашку упаковать в красивую обертку

Тюменец
12 авг 2019 в 14:52

Научитесь наконец у строителей из других стран сохранять деревья при строительстве. Хотя бы у соседей в Белоруссии. Недавно были там и видели высокие деревья на территории стройки жилого дома, не тронутые строительством. Ну, как-то же они могут! А вы чем хуже?

яяяя
13 авг 2019 в 04:36

не. как-то "лысовато" смотрится. там же из-за солнца будет пипец полный. и потом, а насколько учтено, что это затопляемый район? строить там элитное жилье я бы не рискнул, точнее квартиру бы там я не стал покупать. ))

Анастасия
13 авг 2019 в 10:21

Рядом с храмом можно сделать чудесный парк - тихий, спокойный, где в центре города можно отдохнуть от суеты. Застройке там не место.

Ацкий сотона
20 авг 2019 в 12:48

Наконец то все будет в гармонии. Этот участок город был слишком тих и зелен по сравнению с окружающим шумом. Там можно было укрыться и отдохнуть от суеты. Грамотные, и видимо мои, люди постарались и теперь храм будет в заслуженном окружении домов барыг. Думаю сносом деревянного памятника архитектуры у храма не стоит ограничиваться. Надо вокруг него сделать закрытую зону, а на мосту поставить КПП чтобы всякие плебеи и холопы не могли проходить в новый феодальный район для хозяев.

Графиня Коломиец
10 мар 2020 в 15:07

ЛЮДИ, что ВЫ творите!!!! Ежедневно с правого берега смотрю как гибнет на левом берегу ЖИЗНЬ!!! Церковь утопает от слез!!! Люди нельзя ВСЕ подчинить зеленым бумажкам !!! Скоро реки не будет, авы раскатали губу на большую прибыль! МЕРЗКО от вашего сознания , ГОСПОДА БЕЗУМНЫЕ БОГАТЕИ!!!!