Школьник из Ялуторовска Ваня отправился в магазин. Когда ребенок шел домой, к нему подбежала черная собака и укусила за руку. Оказалось, что собака принадлежит местному жителю Илье. Мама пострадавшего ребенка обратилась в суд с требованием взыскать 100 тысяч рублей. Рассказываем, что решил суд.
Имена ребенка, матери и хозяина собаки изменены.
Ваня пошел в магазин за продуктами. Когда мальчик шел обратно, за ним увязалась большая черная собака. Сначала пёс лаял на ребенка, а затем подбежал и укусил за руку. Ваня рассказал маме, что его покусала собака, женщина отвезла сына в больницу, где у мальчика диагностировали укушенную рану правого предплечья.
Мама Вани Светлана обратилась в полицию. Женщина рассказала правоохранителям, что собаку эту раньше не видела, но местные жители выкладывали в Сеть фото похожего животного, которая бегала с цепью на шее и кидалась на прохожих.
Полицейские выяснили, что собака находилась в приюте, откуда ее забрал Илья. При опросе мужчина подтвердил, что собака принадлежит ему. На хозяина пса составили протокол за несоблюдение требований к содержанию животных, а Светлана обратилась в прокуратуру, чтобы надзорное ведомство представляло интересы пострадавшего ребенка в суде.
Позиция матери
Светлана заявила, что Ваня не провоцировал собаку. Животное покусало мальчика, он получил травмы, и ему потребовалось лечение. По мнению женщины, собака опасна для окружающих, а хозяин животного виноват в том, что не уследил за своим питомцем. Ване потребовались лекарства, и он пережил сильный стресс. Женщина посчитала, что компенсация в размере 100 тысяч рублей будет справедливой.
Позиция хозяина собаки
Илья рассказал, что собака убежала, когда он открыл калитку в своем дворе. Вину перед пострадавшим мальчиком и его матерью мужчина признал и попросил у них прощения. Также мужчина рассказал, что 100 тысяч рублей для него большая сумма. Тем более что мужчина болеет ВИЧ и вынужден принимать дорогостоящие лекарства.
Как думаете, какое решение принял суд?
Хозяин собаки неправ. Он должен возместить 100 тысяч рублей.
Хозяин собаки неправ, но он извинился, а сумма компенсации завышена. 25 тысяч рублей хватит.
Неправа мать. Она не уследила за ребенком.
Что решил суд?
Выслушав все стороны, суд частично удовлетворил иск матери Вани. Истец требовал компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей за полученные травмы. Однако суд посчитал, что сумма в 25 тысяч рублей более справедлива, учитывая материальное положение ответчика. Также суд обязал Илью возместить судебные расходы в размере 3 тысяч рублей. Суд признал, что как хозяин собаки Илья обязан следить за ней и несет ответственность за ущерб, причиненный животным.
Вы согласны с решением суда?