Нефтяник потребовал 18 млн за инвалидность, но работодатель отказал. Что решил суд — сложный тест для тюменцев

Артем Шешуков работал в слесарем-ремонтником в «Томскнефти». В феврале 2023 года он был на объекте, когда во время работ произошел мощный взрыв. Ударная волна сорвала тяжелый металлический агрегат и отбросила на мужчину. В результате Артем получил тяжелейшие травмы и стал инвалидом. Расследование показало, что виноват мастер Лозовский — его осудили за нарушение требований безопасности. После этого, Шешуков потребовал от мастера и работодателя компенсацию в 18 миллионов рублей. Работодатель отказался платить и Шешуков обратился в суд.

Шешуков утверждал, что его травма — результат халатности работодателя. По мнению мужчины, рабочее место не было подготовлено, мастер Лозовский нарушил инструкции и правила безопасности, но компания не проконтролировала процесс. Вина Лозовского подтверждена приговором суда. В результате происшествия, Шешуков получил тяжелые травмы, несколько месяцев лечился в НИИ Склифосовского, перенес множество операций, но так и остался прикован к инвалидному креслу. Шешуков потребовал взыскать с «Томскнефти» 15 миллионов рублей за моральный вред, а с Лозовского — 3 миллиона причиненный вред здоровью.

Лозовский утверждал, что все работы проводились по указанию руководства компании и в соответствии с регламентами «Томскнефти». Как мастер он не мог изменить технологический процесс и не отвечал за проверку оборудования — это зона ответственности главного инженера и служб безопасности.

Суд признал его виновным по уголовному делу, но его вина — это результат неосторожности, а не злого умысла. По мнению Лозовского, компенсацию должен выплачивать работодатель. Также Лозовский заявил, что у него не хватит денег, чтобы выплатить Шешукову 3 миллиона рублей.

Представители «Томскнефти» признали, что Шешуков получил травмы на производстве, но заявили, что компания уже потратила 13,1 миллиона рублей на лечение пострадавшего. Например, мужчину лечили НИИ Склифосовского, он проходил лечение в центре «Тараскуль», а также он получил материальную помощь и страховые выплаты.

Также представители компании утверждали, что ЧП произошло из-за ошибки мастера, а не из-за системных проблем. Значит и платить за ущерб должен Лозовский. Также компания просила снизить размер требований до миллиона рублей, обосновывая это принципом разумности.

Тюменский районный суд решил, что травмы, полученные Шешуковым, стали результатом нарушений условий охраны труда со стороны работодателя. Хоть Лозовский и совершил преступление, но он действовал как сотрудник компании, а не как частное лицо, а значит за его действия должен отвечать работодатель. Поэтому Лозовского признали ненадлежащим ответчиком.

Суд отметил, что по трудовому кодексу, работодатель обязан обеспечить безопасные условия труда и компенсировать вред, причиненный работником. Расходы, которые компания понесла на лечение пострадавшего работника нельзя приравнивать к компенсации. В итоге суд не стал ничего взыскивать с Лозовского, а с компании взыскал 7 миллионов рублей, снизив сумму компенсации.

Представители «Томскнефти» пытались оспорить решение в Тюменском областном суде, но апелляция оставила решение без изменения, подчеркнув, что здоровье Шешукова не восстановится, а работодатель обязан отвечать за безопасность труда.

• Мошенники оформили на женщину кредит. Банк потребовал заплатить, но она отказалась.

• Тюменскому нефтянику начислили 7 миллионов зарплаты из-за ошибки. Компания потребовала вернуть деньги, но мужчина отказался;

• Девочка поскользнулась на мосту в Тюмени и стала инвалидом. Мама потребовала с властей 2 миллиона, но чиновники переложили ответственность на семью ребенка;

• Мать школьницы из Тюменской области обматерила учительницу. Педагог потребовала 200 тысяч.