Извините конечно, но это не многодетные папы с экранов ТВ рассказывают о том, какие льготы вновь приняты для многодетных семей. Я вот понять не могу, если какие то льготы положены и заявлены (не важно, многодетность, один родитель и т.д.) почему надо сталкиваться вот с такми специалистами -тетками в соц защите из статьи и доказывать, что ты не ...!!! Ведь она сама то наверняка пользуется отпуском, получает зарплату и т.д. Птомц что это общепринятые нормы, регулируемые законодательством нашего государства. Так почему за получение каждой льготы нужно унижаться???? Уволить тетку из соц защиты!!!!
Гость
22 декабря 2011, 09:10
Абсолютно согласна с вашим высказыванием, хотя не была в такой ситуации, у меня всего один ребёнок.
Гость
11 января 2012, 09:54
К сожалению, это относится ко всем госконторам.
Гость
26 октября 2011, 09:30
Никто и никогда нам не помогал материально, всегда с мужем сами. Учитывая, что он подполковник РА в отставке, можно представить, сколько нам пришлось помотаться по свету и что пережить. Несмотря на это, у меня трое прекрасных ребятишек: старшенькая учится в ВУЗе, сразу на двух "вышках", младшие в школе. С самого их рождения я знала, что в будущем смогу ими гордиться. В школах-одни благодарности родителям за воспитание и грамоты детям, дома- полное взаимопонимание между детьми самими и родителями. Всегда мои дети уровнем воспитания, развития, внешним видом вызывали чувство восхищения у многих родителей в том числе и родителей-малодетников. Нужно уметь просто нести ответственность за свои решения иметь более одного ребенка. Кто не в силах, те пусть лелеют одно чадо и дай бог им здоровья, благополучия, а главное избежать вырастить эгоиста. От этого будет зависеть жизнь тех, кто будет рядом в дальнейшем с этими детьми и старость самих родителей.
Гость
15 марта 2012, 12:44
МНОГО ДЕТЕЙ НЕ БЫВАЕТ! У МЕНЯ 3 МАЛЬЧИКОВ,МЫ С МУЖЕМ СЧАСТЛИВЫ,ЧТО У НАС ХОРОШИЕ РЕБЯТКИ!МЫ ДРУЖНАЯ СЕМЬЯ!МОЖЕТ ЕЩЁ РАЗ РЕШИМСЯ НА ДЕВОЧКУ ! ВСЕМ УДАЧИ,МИРА В СЕМЬЕ И ЛЮБВИ !
Гость
26 октября 2011, 09:29
Я горжусь тем, что в откликах больше позитива, чем негатива в адрес многодетности.Озадачена тем, что в социальных службах сидят такие "специалисты". Для начала нужно в статистику заглянуть, сколько процентов мамочек пользуются этими самыми мизерными льготами по многодетности. Во-вторых, если не хватает компетенции и душевной чистоты, то не стоит работать в таких органах, альтернатива данному лицу-надзирательницей на зону. Что касается самих мамочек, имеющих троих малышей, то спешу расстроить малодетных: дети, вышедшие из многодетных семей (благополучных, имеющих средний достаток), обладают способностью адаптироваться к новым жизненным условиям без ущерба окружающим. Они более доброжелательны, сострадательны,коммуникабельны... И ещё: троих детей рожают не для себя. Как раз таки, наоборот, один ребенок становится одиночкой в жизни по прихоти родителей (исключение-медицинские противопоказания родам). Я сама-многодетная мать. У самой два высших образования. У семьи: четырехкомнатная квартира, личный автомобиль...
Гость
29 сентября 2011, 01:27
какая статистика!? Вы что для статистики рожаете что-ли? Вы еще скажите что защитников родины специально рожаете. Откуда столько ненависти? Какие там супер льготы? Сразу скажу, я не многодетная мама, но просто по человечески надо смотреть на ситуации, наверно не от хорошей жизни женщины поступают так, как описано выше в статье. А соцработник помалкивала бы в тряпочку - её работа напрямую связана и зависит от таких мам, другое дело, не можешь работать с людьми - не работай. И еще - денег всегда не хватает, всегда хочется чего-то большего, от этого любовь к детям и их количество не зависят, это оправдание тех, кто не хочет иметь детей. Я не призываю к многодетности, но уж человечности - да.
Гость
28 сентября 2011, 15:47
а вы посмотрите-ка фильм "однажды 20 лет спустя" - милый фильм такой. в одной сцене главная героиня, мать 10 детей, спрашивает другую женщину: "ой, у вас такая собачка хорошенькая"наверное, ваши дети с ней любят играть. у вас есть дети?" на что та ей отвечает: "что вы! зачем? в наше время у женщины совсем другие интересы!".конечно, другие, сейчас просто помешаны на внешности. я сказала - помешаны, не надо мои слова извращать, пожалуйста.ухаживать за собой надо, но без фанатизма
Гость
26 сентября 2011, 11:30
Дети- это счастье! Я мама одного ребёнка. Спасибо Господу, он дал мне возможность хорошо зарабатывать. У нас своя квартира (мы конечно платим кредит за неё, но это не ипотека)
Я ТАК завидую мамам троих детей. Сама очень хочу ещё 2 родить но пока всё как то не досуг, смешно? Очень! В гонке за материальным благополучием мы не можем найти время для самого дорогого и единственно важного для детей.
Все вот эти старые и обношенные вещи страдания от этого детей-это выдумки взрослых. Детям очень часто не так важно какого качества и стоимости их одежда, новая она или досталась от старшего брата и заботливо украшена мамой аппликацией и красивыми заплатками. Гораздо важнее для них это мамина и папина любовь и забота. Ощущение счастья я пронесла через всё детство. Нас в семье было всего двое и жили мы скромно. А в 90-е вообще в четвером в комнате 18 метров, в общежитии коридорного типа. А ведь мы с братом уже были старшеклассниками. И когда я вспоминаю о своём детстве, я вспоминаю не то,что у меня чего то не было материального, я вспоминаю как меня всегда любят и любили мои родственники. Как старались в дни рождения сделать для меня праздник, какими были вкусными конфеты, раз в месяц с зарплаты родителей. И у меня нет обиды и возмущения.
Есть хорошая поговорка: "БОГ детей даёт и на детей подаёт" и ещё: "Дети они как звездочки, их ещё заслужить надо" Я очень стараюсь, и уверена Бог одарит меня ещё 2 детьми!
Гость
25 сентября 2011, 18:22
Про какие такие льготы для многодетных тут все спорят. У меня трое. Обратилась только за льготой по оплате услуг ЖКХ, которые декларируются в размере 30%. Начисляются коммунальные у меня без э/э 2800руб., в т.ч. 800 руб. добавили после прописки третьего ребенка. Дали льготу как многодетным 650 руб.??? Еще в нагрузку к ней оформили по 220 руб. на ребенка, причем на двух, т.к. старшей стукнуло 16 лет. Больше ничего не получаем, да и не просим. Когда встал вопрос о рождении третьего ребенка даже в мыслях не мелькнуло, что можно рассчитывать на помощь государства. Кто там кричит что рожают третьего ради льгот? Ради 1000 руб. в месяц? Когда рожала вторую, пособие до 1,5 лет на работе выдавали по 500 руб. Так что все мои дети, да и в большинстве многодетных семьях, как и семьях с одним, двумя детьми нашей необъятной родины рождены только в любви и ради продолжения любви.
Сотрудницу соцслужбы Елену Арсентьеву (почему не указали в каком управлении она работает?) просто необходимо уволить за слова, указанные в статье. И что за нападки на многодетных, вы бы лучше сравнили льготы депутатов разных уровней и детские пособия. Вот какой вопрос актуальней на сегодня.
Гость
25 сентября 2011, 22:02
Соц. отделы вместе с М. Павловой защищают только свои интересы и бизнесу подмахимают как могут. Пора уже с этим смириться.
Гость
19 сентября 2011, 21:47
Последствия:
В ноябре 2005 года Франция пережила возмущение низших классов, которое длилось две недели. По всей стране группы молодежи, по большей части арабского и африканского происхождения, жгли автомобили и бросали камни в полицию.
С самого начала в адрес французских властей раздавались упреки в том, что они не обеспечивают достойный уровень жизни для своих граждан — выходцев из бывших французских колоний, из Алжира, Сенегала, Вьетнама и т.д. Что результатом такого пренебрежительного отношения правительства Франции к тем "варварским" условиям, в которых живут ее граждане "второго сорта" и стали мятежи, гремевшие по стране более двух недель. Левая мысль обвинила правительство в фактическом попустительстве расизму, который делит общество на "привилегированную белую" и "униженную цветную" части.
Гость
19 сентября 2011, 21:31
ГЕРМАНИЯ:
В 2000 г. в стране проживало 8 млн. иностранцев (10% населения), но 1/3 всех школьников Германии - дети иностранцев.
Германия имеет самую низкую в мире рождаемость, из 27 миллионов супружеских пар 1/3 бездетна и еще 1/3 имеет одного ребенка, а многодетные пары почти исключительно состоят из иностранцев и, в меньшей степени, из переселенцев. Поразительно, как быстро произошел демографический "обвал" в восточной Германии после объединения. Если в 1989 г. в ГДР было 200 тысяч рождений, то уже в 1994 г., через 4 года после объединения, на востоке было лишь 79 тысяч рождений. Начиная с 70-х гг. численность каждого нового поколения на треть меньше. В XXI век Германия вступила, имея 82 млн. населения. Из них 55 млн. составляют т.н. "весси", т.е. уроженцы Западной Германии, 16 млн. "осси", т.е. жители прежней ГДР, 8 млн. гастарбайтеров с членами их семей и 2,4 млн. новых переселенцев. Между этими группами населения почти нет никакого взаимопонимания. Но если вычесть иностранцев, переселенцев (как "фольксдойче", так и "фольксвагендойче"), немецко-иностранных метисов, то "настоящих", немецких немцев в Германии остается примерно столько же, сколько их было в 1914 г.
При сохранении такого положения в 2050 г. население Германии будет меньше современного на 10 млн. человек, а в 2100 г. в Германии будет жить 24 миллиона человек, т.е. столько же, сколько в начале XIX века.
Современная Германия перестала быть национальным государством, превратившись в жизненное пространство для представителей десятков народов всех континентов.
Гость
19 сентября 2011, 21:26
даже при полном прекращении иммиграции Франция будет продолжать смуглеть и исламизироваться, ведь по неумолимым данным статистики у живущих во Франции арабов на семью приходиться по 6 детей, у португальцев - 3,3 ребенка, у собственно французов - 1,84 ребенка. В год во Франции заключается по 20 тыс. расово-смешанных браков, из которых две трети распадается, но почти во всех рождаются дети. В целом уже в 1971 г. у 20% французов один из четырех родственников третьего поколения был иностранцем, в 1983 г. доля французов с четвертью "иностранной" повысилась до 25%, в 2000 г. таких французов было более трети. При сохранении такой тенденции через несколько десятилетий Францию будут населять мулаты, исповедующие ислам и имеющие гомосексуальную ориентацию.
Такова трагедия великой нации. Никогда французы не жили в таком материальном достатке, как в наши дни, но никогда они не были так близки к исчезновению как нация.
Гость
19 сентября 2011, 21:24
Народ как раз Вы путаете. Я выше подробно в цифрах рассказала, что происходит в России. Да, в Европе убыли нет. Опыт Франции:
После Второй Мировой войны, в которой потери Франции были невелики, правительство страны стало поощрять высокую рождаемость. За 20 послевоенных лет население увеличилось на 14 млн.,но треть прироста обеспечила иммиграция. Если учесть рождаемость в семьях иностранцев, то 45% прироста населения дала иммиграция. К концу 1980 гг. во Франции жило 5 млн. иностранцев и 18 млн. граждан нефранцузского происхождения. К числу последних относятся натурализованные иностранцы, дети иммигрантов, уроженцы оставшихся французских колоний.
Если в XIX и первой половине XX века подавляющее большинство иммигрантов во Франции были европейцами, то с 1960-х гг. среди новых жителей Франции стали преобладать выходцы из Африки, Азии и стран Карибского бассейна. Франция стала "смуглеть" и "чернеть".
Если ранее большинство новых французов честно трудились и, когда надо, сражались за Францию, то в наши дни многие из них предпочитают сидеть на пособиях. Впрочем, даже трудящиеся в поте лица иностранцы чаще всего имеют низкую квалификацию и много детей. Таким образом, дешевизна их труда нейтрализуется низкой производительностью труда, и большими социальными расходами французского государства. В целом иммиграция является экономически и социально неоправданной.
Ислам становится второй по числу приверженцев конфессией Франции после католицизма, причем большинство французских мусульман отличается высокой религиозностью (чем не могут похвалиться христиане Франции). Число мусульман Франции, которых уже около 7 млн., растет не только благодаря массовой иммиграции из исламских стран и высокой рождаемости, но и в результате перехода в ислам большого количества коренных французов. Так ислам взял реванш за битву при Пуатье 732 г. и не похоже, что во Франции найдется новый Карл Мартелл.
Похоже, это и наше будущее.
Гость
19 сентября 2011, 21:00
Я Вам уже ответила: Да, действительно, коэффициент рождаемости в 2000 году составлял в среднем 1,2 рождения на одну женщину, а в 2009 году этот показатель вырос до 1,56. Очень вырос!
При этом эксперты прогнозирует, что Россию с 2012 года "неизбежно ждет поворот", после которого число рождений начнет неизбежно снижаться, т.к. благодаря большому поколению женщин, родившихся в середине 80-х годов, была часть этого прироста. Когда поколение 90-х годов будет становиться родителями, мы увидим сокращение числа рождений.
И единственное, что нам предлагают для выхода из этой ситуации - компенсировать естественную убыль населения в России внешней миграцией. Т.е. постепенно нас замещают другими национальностями.
Ну вот видите. Сами же знаете, что рост рождаемости имеем. Ваш оппонент был прав:)
Вы конечно интересную статью копипастите, только она не совсем в тему.
Ну вот видите. Сами же знаете, что рост рождаемости имеем. Ваш оппонент был прав:)
Вы конечно интересную статью копипастите, только она не совсем в тему.
она в тему. Мы находимся в числе благополучных с точки зрения демографии регионов, но если нас будут убеждать, что многодетность плохо, после 2012 года (когда поколение 80х перестанет рожать) будет резкий спад рождаемости и как следствие - гибель нации.
Например, в Европе рождаемость падает, а при этом никакой убыли нет, а как раз наоборот.
Рождаемость в России - растет, но при этом имеется естественная убыль населения. За счет чего растет - вопрос второй.
Вы разницу понимаете между этими двумя понятиями, или еще подробнее объяснить?
Вы ведь начали спорить по поводу рождаемости, так к чему в качестве аргумента приводите естественную убыль?
Учите матчасть, не путайте вы народ.
Гость
19 сентября 2011, 14:22
Начиная с 1992 года российское население стало сокращаться.
За последние девятнадцать лет (1992–2010):
•естественная убыль населения России — составила 13,1 млн. человек;
•положительный миграционный обмен (т. е. компенсация естественной убыли за счет миграционного прироста) составил 6,4 млн. человек.
Только за период с 1992 по 2010 гг., не успев родиться, в России погибли 40,5 млн детей
По мнению демографа В. М. Медкова, в демографическом плане депопуляция означает самоубийство населения, исчезновение нации и ее культуры
Гость
19 сентября 2011, 14:14
эксперты прогнозирует, что Россию с 2012 года "неизбежно ждет поворот", после которого число рождений начнет неизбежно снижаться, т.к. благодаря большому поколению женщин, родившихся в середине 80-х годов, была часть прироста рождаемости с 2000 по 2010 гг. Когда поколение 90-х годов будет становиться родителями, мы увидим сокращение числа рождений.
И единственное, что нам предлагают для выхода из этой ситуации - компенсировать естественную убыль населения в России внешней миграцией.
Гость
19 сентября 2011, 14:06
К-т рождаемости в последние 10 лет растет. С 1,2 вырос аж до 1,56. При этом в течение указанного периода население сокращалось в 71 из 83 российских регионов.
Лишь в двенадцати из восьмидесяти трех субъектов РФ численные изменения в населении имели устойчивую положительную динамику: на Алтае, в Белгородской области, в Дагестане, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Москве, Московской области, Тюменской области, Тыве, ХМАО, ЯНАО, Чечне. Обратите внимание, мы в числе регионов имеющих полод\жительную динамику!
За период с 1992 по 2010 гг. в России зафиксировано 27 564,1 тыс. родившихся, в то время как число умерших составило 40 674,5 тыс. человек.
Эти данные свидетельствуют, что смертность в нашей стране в отмеченные годы превышала рождаемость в 1,5 раза.
Для чего сейчас нас убеждают, что е нужно рожать?
Гость
16 сентября 2011, 16:16
Пишу для всех.
Изменение численности населения: 1996 г. 148,3 млн., 2002 г. 145,6 млн., 2010 г. 142,9 млн. Где рост?
При этом не надо забывать, что компенсация естесственной убыли населения идет в основном за счет мигрантов. Нас постепенно вымещают другие нации, которые не думают - надо или не надо рожать. Просто рожают.
А вы не путайте увеличение численности населения с увеличением рождаемости.
Рождаемость - растет, численность падает.
Да, действительно, коэффициент рождаемости в 2000 году составлял в среднем 1,2 рождения на одну женщину, а в 2009 году этот показатель вырос до 1,56. Очень вырос!
При этом эксперты прогнозирует, что Россию с 2012 года "неизбежно ждет поворот", после которого число рождений начнет неизбежно снижаться, т.к. благодаря большому поколению женщин, родившихся в середине 80-х годов, была часть этого прироста. Когда поколение 90-х годов будет становиться родителями, мы увидим сокращение числа рождений.
И единственное, что нам предлагают для выхода из этой ситуации - компенсировать естественную убыль населения в России внешней миграцией.
Гость
15 сентября 2011, 21:43
да можно уже не париться, мы УЖЕ перешли точку невозврата в демографическом вопросе, наша страна неизбежно вымрет и уже ничего ей не поможет, к сожалению. Это в масштабах страны, а если в масштабах жизни конкретного человека, то пусть каждый решает сам. По мне, так рождение ребенка - наивысшая форма эгоизма, это такой кайф ни с чем не сравнимый! вспомнилось интервью Оксаны Охлобыстиной (6 детей), где она говорила, что дети для нее как наркотик, она скучает по животу, ей хочется кормить грудью, ее просто начинает ломать без детей! кажется начинаю ее понимать)))) у меня двое))
Гость
16 сентября 2011, 13:21
Прет только от младенцев ? А куда потом девать, когда подрастут ?
Гость
15 сентября 2011, 17:38
И это на фоне резкого снижения рождаемости по стране. В нашем регионе еще рожают, после таких статей, видимо, будут меньше.
Гость
16 сентября 2011, 13:19
Какое снижение рождаемости ? Последние 10 лет рождаемость постоянно растет.
Гость
16 сентября 2011, 16:16
Гость
16 сентября 2011, 13:19
Какое снижение рождаемости ? Последние 10 лет рождаемость постоянно растет.
Изменение численности населения: 1996 г. 148,3 млн., 2002 г. 145,6 млн., 2010 г. 142,9 млн. Где рост?
При этом не надо забывать, что компенсация естесственной убыли населения идет в основном за счет мигрантов. Нас постепенно вымещают другие нации, которые не думают - надо или не надо рожать. Просто рожают
Гость
15 сентября 2011, 14:16
Кстати, название статьи как нельзя точно отражает настроения публики - "из крайности в крайность" истина как обычно посередине. А середина на мой взгляд это как раз 3-4 ребенка в семье
Гость
15 сентября 2011, 14:55
Много! Не потянем..
Хотя бы двоих детей каждой семье потянуть..
Гость
15 сентября 2011, 13:19
Мне совершенно не приемлем тот контекст, в котором в некоторых постах
трактуется вторичное использование предметов гардероба в семье или в кругу друзей.
Знаю достаточно состоятельных семей, которые не гнушаются тем, что бы передавать друг другу одежду своих деток, которые повзрослели, младшим. И что значит "донашивать"? Мы любим своих деток, часто балуем, стараемся уделить больше времени и внимания, развлекаем, покупаем игрушки, и это безусловно нужно нашим деткам. А покупка одежды, это не прямое проявление любви к чаду, в первую очередь, мы тем самым ублажаем собственные амбиции. А малыша не всегда и по одному разу удается нарядить в те или иные одежки, и , как правило, в наших шкафах скапливается большое количество вещей, из которых мы выросли. И что плохого в том, что другая семья не потратит то же количество денег на те же предметы, а получит их в дар от вас, что плохого в том, что младший братик или сестренка будут носить одежду старшего члена семье? Вещь станет менее красивой и качественной, или у малыша испортится настроение?
Напротив! Вы сможете потратить высвободившиеся деньги малышу на цирк, парк, кафешку и прочие прелести жизни.
А "донашивать" - кто придумал это слово?
Гость
15 сентября 2011, 22:44
Спасибо Вам за глас разума, а то уж я думала, что потребительская пропаганда совсем промыла людям мозги. Правильно Вы пишете, ничего не "донашивают" дети, а НОСЯТ просто, вот и все! Вот моим много одежды отдают из-за границы - из Польши, из Великобритании: шикарные бархатные жилетки - на младенцев! Ну разве такая вещь может ИЗНОСИТЬСЯ, даже смешно, ведь такое надевают, чтоб ребенка раз в год на день рожденья нарядить, а потом уж можно и другим отдавать. Или те же комбинезоны: мы брали очень качественные, им еще десять лет сносу не будет! Ну зачем же покупать, если можно просто даром взять и сэкономить на том же комбинезоне не меньше двух тысяч рублей!
Гость
15 сентября 2011, 12:20
Поражает уровень агрессии как со стороны некоторых многодетных, так и со стороны желающих "пожить для себя". Поймите - этот спор может продолжаться бесконечно, а результата не будет. Если человек захочет иметь несколько детей - он это сделает невзирая на мнения различных "советчиков", если не захочет- соответственно не заведёт. А доказывать что-то незнакомому человеку-гиблое дело. От себя добавлю лишь то, что многодетность - дело хорошее, но не для всех. Надо правильно оценивать свои душевные силы и финансовые возможности.
Гость
15 сентября 2011, 12:16
Нисколько не ненавижу. Наоборот, рад за женщин, нашедших себя в материнстве, за отцов, ставших надёжной опорой для семьи. Два только других дела: во-первых, моя бездетность - это мой личный осознанный выбор. И ни к кому из-за этого я претензий иметь не собираюсь, особенно к тем, у кого счастливые поноценные семьи. Зависти у меня к ним нет никакой.
А во-вторых, всё-таки многодетность многодетности рознь. Одно дело, когда дети желанные и любимые, и совершенно другое, когдя родятся исключительно по пьяному залёту, а потом ещё и используются в качестве козыря для выбивания всяческих льгот. А у самих этих детей единственная игрушка - пивная бутылка.
Гость
15 сентября 2011, 14:14
Но это не есть проблема многодетности , а проблема общая для всех. Да и по залету наверняка детей гораздо больше чем желанных в многодетных семьях
Гость
15 сентября 2011, 14:59
Гость
15 сентября 2011, 14:14
Но это не есть проблема многодетности , а проблема общая для всех. Да и по залету наверняка детей гораздо больше чем желанных в многодетных семьях
Да и не в многодетных семьях достаточно детей по залету..
Оттого и разводов у нас столько, что женятся часто по причине беременности..
Гость
15 сентября 2011, 12:16
Старший сын учится в элитной школе, у многих родителей одноклассников 3, а то даже и 4 детей. У меня пока двое, но искренне верю, что, Бог даст, и третий будет. Конечно, вопрос качественного "тылового обеспечения" тоже очень важен, но это уже сугубо мои, мужские проблемы и головняки, все лучшее должно быть детям, а в будущей России нац.большинством должны быть НАШИ дети.
Согласен с Владимиром - чиновница не просто паразитка, а просто .... (не нашел ни одного приличного слова). Некоторые комментарии частных лиц лишь указывают на их убогую мораль, а вот когда муниципальный служащий позволяет себе такие комментарии в СМИ, это крайняя степень "офигения". Настоящие ФИО и должность - и на позорный столб. А лучше в блог соответствующего министра и губернатору.
Гость
16 сентября 2011, 10:20
дети это счастье, и с каждым ребенком находишь больше смысла в своей жизни. Удачи вам.
Гость
15 сентября 2011, 10:20
Какая же злость разбирает тех, кто не хотел рожать, чьим девизом было:"Нужно сначала пожить для себя", кто "планировал" семью, слово-то какое! Финансовое. А теперь за копейки льгот ненавидят тех, кто все силы отдал детям. А ведь эти дети, когда вырастут, налоги платить будут, которые бюджет формируют, они все эти копейки, полученные их родителями, возместят бюджету с лихвой.
Гость
15 сентября 2011, 17:58
полно-те вам, матушко!
не меньше злобы и зависти сквозит из комментариев многодетных мамаш! и только несколько из них от счастливых, красивых и уверенных в себе женщин, за счастьем которых стоят их довольно обеспеченные мужчины!
а по большей части так и проходит красной нитью мы ВАМ (о, как! вам, стране, а не себе!) родили, так что будте добры... и т.д.
Гость
19 сентября 2011, 15:47
Гость
15 сентября 2011, 17:58
полно-те вам, матушко!
не меньше злобы и зависти сквозит из комментариев многодетных мамаш! и только несколько из них от счастливых, красивых и уверенных в себе женщин, за счастьем которых стоят их довольно обеспеченные мужчины!
а по большей части так и проходит красной нитью мы ВАМ (о, как! вам, стране, а не себе!) родили, так что будте добры... и т.д.
Вот Вам Сержант Алекс и ответил-прочитайте ниже. И не злобьтесь, дети- это счастье.
Гость
14 сентября 2011, 17:16
я всегда и везде выступаю за равноправие во всем ... пример такой... поступила на бюджет ( по знаниям), сессии сдавала на 5ки, после каждой сессии на отлично степендия увдваивалась, т.е через 2 года у меня была четверная степендия и у нас училась девушка ( у них в семье вроде 4 детей)... училась она отвратитьельно на 3ки... не отличалась способностями, поступила она льготно (заняв место возможно более умной) и стипендию ей платили повышенную... Мне живущей вдвоем с мамой было тоже обидно (в те несколько лет жили мы скромно, ходила я в одних джинсах по полгода)... я зарабатывала своим умом и стараниями а она потому что мамашка у нее любила рожать! конечно справедливость восторжествовала, мой ум помог мне быстро начать зарабатывать прилично .. ездить на авто и жить в собственной квартире, а она уже мамашка 2х детей без мужа и ничегошеньки у нее нет... и наверняка родит еще и дети ее также привыкнут к халяве с детсва, и не будут стараться достичь свои собственным трудом. Рассчитывать каждый должет только на себя, мне без разницы сколько и у кого детей, я одна в семье и у меня всегда были новые вещи, каждые полгода мама раздавала мои вещи бедным родственникам и в дет.домы... обноски это наихудщее, что можно пожелать своему ребенку... все должно быть индивидуально!
Гость
14 сентября 2011, 21:00
Брехать - не мешки ворочать. Как же это у "отличницы" правописание даже на два балла не тянет? "...жили бедно" и "... раздавала мои вещи бедным родственникам" - уж как -нибудь определитесь. А по теме, так и в многодетных семьях вырастают замечательные дети, и один ребёнок не редко гадиной растёт. Просто не должно быть уравниловки, нужна "система заложников"-нарушили родители или дети закон (пьют, не работают, совершают правонарушения)- лишать всех льгот, а сэкономленные деньги отдавать тем, кто старается своих детей достойными людьми вырастить. Сколько у нас многодетных родителей, многократно лишённых родительских прав? От худого семени не вырастишь племени!!!
Гость
15 сентября 2011, 09:31
ну незнаю кто там как учился, однако она то уже род свой продолжила и счастлива скорее всего, а вы со своими заработками и авто , что на мой взгляд вообще не показатель ничего кроме количества денег, к старости подумаете почему же так получилось. Большинство молодых женщин променявших детей на материальные блага в итоге остаются одни с мешком претензий к мужчинам и кучей проблем по гинекологии, а деньги это приходящее и на количество удовлетворенности от жизни влияют они ну очень опосредованно...
Гость
15 сентября 2011, 09:34
да, кстати. если вы не в курсе, то "по справедливости" и "поровну" это немного разные понятия и если вы за уровниловку, то мне вас искренне жаль , т.к. за нее всегда борются бездельники и лоботрясы
Гость
14 сентября 2011, 14:56
Вчера была свидетелем ситуации: многодетная мамочка 3х детей упустила своего ребенка ( та забежала за угол дома) и давай на неё орать на всю улицу: дебилка, уродка и т.д. (матерные выражения в адрес ребенка опущу) куда пошла? Я была в ауте, с виду приличная мамаша. Не спорю, что многие орут так и на своего единственного дитятю, но всё же считаю что воспитывать троих и более нервов может не хватить. Поэтому я и не думаю о третьем ребенке. Это тяжело не столько в материальном плане, сколько морально и физически (если воспитывать детей конечно, а не просто рожать).
Гость
14 сентября 2011, 16:02
Ой, а с одним ребеночком таких сюрпризов не бывает :), сплошь и рядом и количество детей ни как не отражается на отношении к родителям, просто чем больше детей тем это самое отношение ярче проявляется, так что то что она с тремя детьми это не причина и не следствие это еще одна характеристика.
Гость
26 сентября 2011, 11:16
Воспитание и востпитанность вещи никак не связанные с количеством детей. И если ты взрослый человек не умеешь управлять своими эмоциями, то зачем требовать от ребёнка, маленького человечка умение управлять собой. Дети это зеркало семьи. Они ведут себя соответственно.
Гость
14 сентября 2011, 12:47
А я восхищаюсь многодетными мамами, но только теми мамами которые с большой буквы носят это призвание,благо сейчас уже появилась такая категория, а не теми кто только рожает не думавши как они будут жить(увы видела и таких).Должны ли быть льготы у них наверное- должны, но проблема в другом на самом деле, как поделить тех кто реально воспитывает настоящих людей и тех кто рожает не думая о том а кем будет твой ребенок.Хоть и много здесь говрилось, о том что деньги не главное все это чушь.Я не говорю о милльонах, но минимум у реб. так же как у его родителей должен быть, чтоб оплатить сад , кружки и т.д.только в такой семьей может вырастить достойный самодостаточный человек.Сама наверное еще хотела бы как минимум двое, но именно из за того что в детстве в свои 12 лет я была нянькой своему брату (как раз время перестройки, когда реально приходилось выживать и родителям работать сутками)родить 2 и 3 реб. наверное все таки не решусь..увы.
Гость
14 сентября 2011, 12:24
Люди, которые за "хороший" образ жизни, которые могут себе позволить попутешествовать (вместо рождения хотя бы второго ребенка) - эгоистичны по своей натуре!
они просто выводят свои гены из оборота :)
я за большую семью. потому как большая семья - счаствливая семья.
Гость
14 сентября 2011, 16:37
говорите себе это почаще.. :) просто другого счастья вы не знаете... а оно бывает разным... кому ... нюхать, а кому по улочкам Парижа гулять... каждому свое.. поверьте вторые счастливы не меньше....
Гость
14 сентября 2011, 19:29
Гость
14 сентября 2011, 16:37
говорите себе это почаще.. :) просто другого счастья вы не знаете... а оно бывает разным... кому ... нюхать, а кому по улочкам Парижа гулять... каждому свое.. поверьте вторые счастливы не меньше....
НЕ хотите сейчас нюхать ... своих детей,в старости будете почти наверняка нюхать своё,старческое лежать дома или больнице и нюхать,и вряд ли вам помогут воспоминания прогулок по улицам Парижа.Так что счастье то разное бывает.
Гость
15 сентября 2011, 12:13
Гость
14 сентября 2011, 19:29
НЕ хотите сейчас нюхать ... своих детей,в старости будете почти наверняка нюхать своё,старческое лежать дома или больнице и нюхать,и вряд ли вам помогут воспоминания прогулок по улицам Парижа.Так что счастье то разное бывает.
так вы деток-то рожаете исключительно для того, чтоб оне, когда вы состаритесь, нюхали за вами? это такая месть? я за тобой доча/сынок нюхала, теперь твоя очередь?
отличная позиция! и главное, ни разу не эгоистичная!
Гость
14 сентября 2011, 10:37
Сигизмунд теоретик. Много людей мечтают об идеале а в итоге неимеют ничего. все равно что хочу иномарку , поэтому хожу пешком....
Гость
14 сентября 2011, 09:19
Не спорьте, товарищи. Вы все ПРАВЫ! Как говорится колхоз - дело добровольное..
У меня самой один ребенок и уже взрослый. Если честно: никогда не хотела больше.
Но считаю что, если люди хотят и самое главное могут себе позволить много детей, то пусть. Это их ПРАВО.
Так же как и мое: иметь всего одного ребенка.
И не надо навязывать никому свое видение мира.
Гость
16 сентября 2011, 08:45
поэтому мы скоро вымрем и мир захватят китайцы
Гость
14 сентября 2011, 06:52
А мамина сказка на ночь? Как её сразу десяти детям рассказать?
если речь не идет о школе для глухих и слабослышаших детях, то десяти можно рассказывать сказку с той же интонацией что и одному)
да, казарма 10 местная :)
Гость
13 сентября 2011, 14:29
Вечный спор. Потому что поменяли причину и следствие.Есть дети из многодетных семей, которые одеваются, питаются и т.д лучше, чем в семье с одним. Все зависит от ценностей которые в этой семье закладывают в своих детей. Ведь все понимают, что за деньги не купишь семейного счастья. Но пусть в меня не кидают камнями, дескать без денег тоже плохо. :) Это просто абсолютно разные вещи. И разумный человек это понимает. Все в наших головах. Как говорится, у человека столько денег, сколько он сам хочет. Захочет - будет больше зарабатывать, чтобы обеспечить своих детей. Столько, сколько нужно. У нас трое детей, 13, 8 и 4 года. Я не работаю. НАш папа зарабатывает и на наш отдых, и на одежду, и на секции, и на брекеты, и на полноценное питание. Но так было не всегда, были и сложные времена, когда на необходимое еле хватало. Если бы мы побоялись будущей нищеты, и не родили бы нашу младшенькую, у нас не было бы сейчас этого счастья видеть ее каждый день! Жизнь такая разная. НАши дети - наша гордость и радость. Остальное приложится, было бы желание. А под лежачий камень, как говорится..
Гость
14 сентября 2011, 09:14
Сколько ж должен зарабатывать папа, чтоб денег хватало на все перечисленное?! Минимум 100 тыс.?!
И много таких пап?
Гость
14 сентября 2011, 10:38
Гость
14 сентября 2011, 09:14
Сколько ж должен зарабатывать папа, чтоб денег хватало на все перечисленное?! Минимум 100 тыс.?!
И много таких пап?
мало мам таких чтобы папа столько зарабатывал
Гость
14 сентября 2011, 12:47
Гость
14 сентября 2011, 09:14
Сколько ж должен зарабатывать папа, чтоб денег хватало на все перечисленное?! Минимум 100 тыс.?!
И много таких пап?
дело в том. что сожержание каждого следущего ребенка дешеве предыдущего.
Шмотки он донашивает за предыдущими (при этом нормальные вещи не успевают износиться)
затраты только на еду, насчет секций - то они разные бывают. (СССР развивал цикличные виды спорта типа бег, лыжи, хотьба - потому как дешево и доступно)
брекеты - уже конечно дороговато, но для детей можно и дешевые взять.
путешествия и отдых - тоже разный бывает.
Вообщем многое - и питание и отдых и воспитание зависит от родителей. Если родители обладают нормальными организаторскими способностями и желением, то они сумеют создать нормальный материальный быт, а также здоровую обстановку.
Основные затраты - это в будущем высшее образование и жильё.
а остальное - мелочь.
Гость
13 сентября 2011, 13:37
Честь и хвала мамам которые рожают деток. А дети из многодетных семей намного порядочней и честней и больше принесут пользы ГОССУДАРСТВУ чем дети олигархов и сенаторов от народа которые учатся как обогатится за рубежом.
Гость
13 сентября 2011, 12:26
зачем смотреть на мир так однобоко ? нет чего то старайся чтобы было, но нормальные люди не меняют ребенка на путевку на юга и мобильник. А с другой стороны пусть не рожают, их же меньше будет :)пусть доказывают с пеной у рта что они более разумны, так они скоро вымрут как мамонты и все дела....
Гость
13 сентября 2011, 12:19
74 ру вы бы пригласите нас, многодетных, успешных, стройных и красивых... Пусть люди посмотрят на нас далеко в не замызганных халатиках.... Сколько можно читать гадости? Мы не получаем ни каких пособий от государства и без очереди нас нигде не пропускали, так как льгот таких нет.... Сама недавно стояла в очереди в паспортном столе, пришла мамочка с 3-мя малышами, вся очередь умоляла ее пройти без очереди, но женщина не стала этого делать и простояла как все 3 часа. Наша семья например бесплатно оказывает услуги муниципальным учреждениям, что бы жилось лучше обычным людям, оказываем материальную помощь больным людям. Старший ребенок победитель всероссийских соревнований по программированию, все дети прекрасно учатся. Даже о том, что здесь отвечают на комментарии многодетные, уже говорит, что люди не алкаши и не пьяницы, есть и компьютер и интернет....
Гость
14 сентября 2011, 16:37
Многодетные есть в каждом подъезде. А успешных стройных и красивых реально мало.
Гость
13 сентября 2011, 11:35
Детки должны быть все равны, из любой семьи. А вот ответственность у некоторых родителей напрочь отсутствует. Важно не только накормить ребенка, обуть, одеть в добротненькое, но и обеспечить хорошие стартовые условия: все начинается с хорошего садика, достойной школы, и не надо говорить, что можно и в обычную школу ходить, это все лукавство. Хорошие стартовые условия стоят денег. Рожать не осознавая этого преступно перед собственными детьми. Что чувствует маленький человек не имея элементарного, что есть у сверстников не пробовали понять?
Гость
13 сентября 2011, 11:23
Сейчас я уже на пенсии, но вырос в многодетной семье, в благородной бедности. Никому этого не пожелаю.
Гость
13 сентября 2011, 10:58
Еще один немаловажный вопрос -это здоровье ,ведь организму женщины нужно 2 года,чтобы он восстановился после родов,и потом, бременость провоцирует различные заболевания(варикоз,тот же гемморой и прочее).и рожая одного ребенка за другим надо ведь учитывать и это.Потом,ведь чтобы дети были относительно здоровыми,будущая мама должна полноценно питаться..а если семья недостаточно обеспечена,и в ней уже есть дети ,то о каком хорошем питании можно говорить .Вот поэтому согласна с теми комментаторами ,которые высказываются за разумный подход в планировании колличества детей.
Гость
14 сентября 2011, 10:39
ну конечно или один или как на станке каждый год, страна контрастов...
Гость
13 сентября 2011, 10:44
Вот много комментариев уже написали, но забыли одну составляющую-это внешний вид многодетной мамы,ведь не секрет,что многочисленные беременности сказываются на фигуре и не только(зубы,волосы)и учитывая прессинг рекламы в СМИ о внешней привлекательности женщины, то как мужья относятся к изменившемуся облику жены ?.И самих женщин это разве не волнует? Как с этим вопросом обстоит дело ,интересно.
Гость
13 сентября 2011, 10:35
За детей или нужно быть в ответе, или их не заводить. "АВОСЬ" здесь не пройдет.
Гость
14 сентября 2011, 15:08
Детей не заводят, а рожают. Заводят кошек с собачками.
Гость
13 сентября 2011, 09:50
А вобще о чем говорим?у нас разве есть кем то установленные нормы о колличестве детей,которых должна женщина родить?Это личое дело.
Гость
14 сентября 2011, 10:42
Не все согласны с тем, что это личное дело. Некоторые очень недовольны, что у мужиков долг перед родиной есть, а у женщин нет. И они хотят равноправия.
Гость
13 сентября 2011, 07:44
Вот мне нравится у мусульман!Посмотрите весь арабский мир, наш Дагестан, Чечня, Ингушетия все небогатые регионы. а детей море!А Европа и США у которых много денег, все здорово и красиво НЕТ РОЖДАЕМОСТИ!Население уменьшается!А все потому что люди лучше будут с одним ребенком или вообще без него зато на новых машинах, по миру кататься будут!А про вещи мне жаль тех людей которые обращают внимание на вещи!Воспитывайте детей и сами будьте смелее!Вот у меня есть деньги, но мне плевать в чем я хожу, на чем езжу, у меня простейший сотовый и так далее!И мне плевать кто что думает!
Гость
13 сентября 2011, 11:59
Интересная постановка вопроса: деньги у меня есть, но мне плевать в чем я хожу, на чем езжу. Странно было бы ездить на тазике, имея возможность приобрести, скажем, японца (не потому, что это круче, а потому, что надежнее и безопаснее). Странно было бы одеваться в китайский ширпотреб, имея возможность приобрести качественную удобную одежду.
Позвольте поинтересоваться, вы свои миллионы на благотворительность пускаете? Или, говоря "у меня есть деньги", вы имеете в виду, на бутылку хватает?
Гость
13 сентября 2011, 18:08
Гость
13 сентября 2011, 11:59
Интересная постановка вопроса: деньги у меня есть, но мне плевать в чем я хожу, на чем езжу. Странно было бы ездить на тазике, имея возможность приобрести, скажем, японца (не потому, что это круче, а потому, что надежнее и безопаснее). Странно было бы одеваться в китайский ширпотреб, имея возможность приобрести качественную удобную одежду.
Позвольте поинтересоваться, вы свои миллионы на благотворительность пускаете? Или, говоря "у меня есть деньги", вы имеете в виду, на бутылку хватает?
Я езжу на машине за 650 тысяч, потому что мне она понравилась очень,а мог купить и за 900тысяч, а одежду мне без разницы, я ношу туфли летнии лет 10, зимнюю пару лет 6, ремонтировал раза по 2!И смысл менять мне!
Гость
14 сентября 2011, 16:25
Гость
13 сентября 2011, 18:08
Я езжу на машине за 650 тысяч, потому что мне она понравилась очень,а мог купить и за 900тысяч, а одежду мне без разницы, я ношу туфли летнии лет 10, зимнюю пару лет 6, ремонтировал раза по 2!И смысл менять мне!
А как же помогать ближнему? Нет?
А пожертвовать на строительство церкви? Снова нет?
Гость
12 сентября 2011, 22:13
Мне обидно за свою семью и многие другие многодетные семьи . Я не считаю себя тупой (в плане образования )и мне жаль тех кто пишет такие гадости .Потому что Завидуйте молча!!!!! И вообще какая адекватная МАМА будет писать гадости а потом говорить о достойном воспитание своего ребёнка? Как вы считаете что ваш 1 ребёнок (МАЖОР) элита???? а наши дети из многодетных (отбросы)НЕПРАВДА наши дети намного добрее и тд. Откуда столько злости???
Гость
13 сентября 2011, 14:46
У меня пока нет детей, поэтому я не отношусь ни к одной из спорящих сторон, но Ваш комментарий полон презрения к малодетным семьям! ГДЕ, хоть в ОДНОМ коментарии было напичсано, что 1 ребенок это - элита, а уж тем более - мажор? Или просто значения этих слов не понимаете? И ГДЕ написано, что дети в многодетных семьях - отбросы? Вы сами себя таким что-ли считаете?
Вы бы успокоились, иначе как с такими нервами и мнительностью воспитывать троих мальчиков!
Гость
12 сентября 2011, 21:47
Причем многодетность и очередь в поликлинике??!! Да, идут дети без очереди- до года , сама так ходила и со старшей дочкой и с двойняшками. Сейчас таких деток сама пропускаю, т.к. знаю что такое с малышами в очереди, когда им то спать, то температура...А деньги к школе дают не именно многодетным, а если еще на учете стоишь как малообеспеченная семья. У меня и супруга зарплаты официальные, так что никто нас и не ждет,да и не надо собственно.За других можно порадоваться наверно- получили- поздравляю! Моя многодетность мне только помогла в садик попасть, но без личных взаимоотношений тоже не обошлось. Мне сорок, старшей дочери-13, надо еще успеть родить, скорее всего к следующей весне- на лето, что бы солнце грело малыша, а в годик-уже по травке гулять. А статистику почитаю когда малыш спать будет.
Гость
12 сентября 2011, 23:51
я бы тоже рада, но нет такой возможности и уже не будет видимо. это единственное, о чем жалею.
Гость
13 сентября 2011, 09:10
Гость
12 сентября 2011, 23:51
я бы тоже рада, но нет такой возможности и уже не будет видимо. это единственное, о чем жалею.
Что поделать,бывает в жизни разное. Я сейчас жалею, что раньше не рожала, а дотянула до 28 почти.И разрыв в возрасте у детей большой- всех не собрать, интересы разные. Про летний отдых вообще молчу- останутся палатки и поездки дикарем, в этом тоже будем искать прелесть.
Гость
12 сентября 2011, 18:39
Если есть силы, здоровье, возможность и главное - желание иметь еще детей - рожайте, никто не осудит. Но навязывать всем не нужно.
Я однажды на исповеди в церкви призналась в таком страшном грехе, как использование контрацепции. У меня уже двое детей. Священник начал агитировать, что пора за третьим, что Бог даст детей, даст и на детей. Что я просто обязана пустить все на самотек, довериться и пр. Ушла в слезах, но не в слезах раскаяния, а в слезах возмущения и отчаяния. Больше не буду говорить об этом на исповеди.
Если нет избытка сил, любви и здоровья (спина, почки, депрессии и пр.), то зачем?
Это моя жизнь, я в ответе за своих детей.
Уважаю многодетных (если дети в их семье не заброшены), но каждому свое. Не осуждайте.
Гость
13 сентября 2011, 11:36
Священник начал агитировать, что что Бог даст детей, даст и на детей, довел до слез, завел Лексус и уехал восвояси. Вы правы, это ваша жизнь, и осуждать вас не за что.
Гость
12 сентября 2011, 17:59
Детей надо держать в "черном теле", не баловать излишествами, а мальчиков вообще - по-спартански жестко. С раннего детства приучать к труду и воспитывать независимую личность.
Все основные средства тратить на себя-любимую т.к. жизнь одна и именно собственная жизнь бесценна. Не надо говорить что потом дети отплатят той же монетой в старости, до неё ещё можно не дожить.
Гость
13 сентября 2011, 10:04
Детей надо любить в первую очередь..а .держат собачек и кошечек.
Гость
13 сентября 2011, 21:24
у вас видимо нет детей...
Гость
14 сентября 2011, 10:32
Зачем тогда вообще рожать ?
Гость
12 сентября 2011, 17:27
социологи уж давно выявили, что существует обратная зависимость между уровнем образования женщины и количеством детей, которое она иммет: чем выше уровень образования, тем меньше детей... т.к. ЗДРАВОМЫСЛЯЩАЯ женщина прежде чем рожать, обязательно подумает, ЧТО она сможет дать первому, второму, третьему и т.д. ребенку, а не станет ждать помощи от государства... или верить в то, что "Бог, давая ребенка, даст ему и пропитание". Если у семьи есть потенциал для воспитания многих детей - за них стоит только порадоваться!!!
Гость
12 сентября 2011, 18:25
Интересно, хотелось бы увидеть это социологическое исследование. Можете "бросить" ссылку на источник ваших знаний? Или это "одна бабушка сказала" плюс ваши умозаключения?
Гость
12 сентября 2011, 19:00
Я здравомыслящая женщина, у меня один ребенок и 2 высших образования. Сейчас мне за 40 и я думаю, что лучше бы было наоборот.Хотя мой единственный ребенок - расчудесный, образованный и самостоятельный, хлопот ни с образованием ,ни с воспитанием не знала. Рада тому, что в моем случае качество преобладает над количеством. Но вот сейчас жалею, что больше не стала рожать. В 25-30 лет думала про то , о чем пишут"факты". Все приходит с возрастом.Вот такая арифметика.
Гость
12 сентября 2011, 19:22
да ребенка вырастить или детей это не только пропитание,и учитывая,что сейчас родители многие заняты зарабатываем денег,дети предоставлены сами себе.Хорошо, что если бабушки ,дедушки помагают не оставлять детей без присмотра,или мама не работает.А если,с з-х лет ребенок(дети) -сад,потом школа.А мама с работы -магазин,домашние дела,то какое уж тут воспитание,сейчас соблазнов много для подрастающего поколения.да и улица хорошему не научит.
Гость
12 сентября 2011, 17:22
Соцработники не из своего кармана платят, у них работа такая, за которую, в том числе, и мы из своего кармана платим. Так что, никто ни у кого ничего не просит, положено по закону, люди берут.
А про приоритет в очередях поликлинники, вообще первый раз слышу.
А кому завидно, что ребенку в школу по три тысячи многодетным дают, так вы попробуйте на эти деньги ребенка в школу собрать, это просто капля в море. Не так уж много многодетным дают, чтоб завистью обростать.
Гость
13 сентября 2011, 02:17
Если вам показалось что многодетным семьям, а точнее, мамочкам, которые постоянно тусуются в соцзащите завидуют, то вы ошибаетесь. Зависть же она бывает не только черная, но и белая. Я вот только рада за те семьи у которых много детей и есть реальная возможность воспитывать и обеспечивать своих детей. Если, как вы говорите- попробуйте собрать на 3000р. ребенка в школу, для вас это мало, то для других эти 3000р на конфетки и кино. Уровень у всех разный как финансовый так и интеллектуальный, правда это относится не только к многодетным семьям.
Гость
12 сентября 2011, 16:18
Я считаю каждая женщина должна для себя сама решать сколько ей рожать и сколько она потянет, ведь вещи и еда это не самое главное. Главное уделять внимание столько, сколько необходимо ребенку. Вот у меня один сынуля и пока точно я не буду рожать второго ребенка потому, что для второго у меня не будет ни времени, ни сил (но это пока сынуля маленький, когда ему будет лет 8, конечно хочется еще и дочуру). А по поводу многодетных родителей - ну правда иногда бесит, что приходит мамаша с 3 и более детьми и как вымпелом ими машет, то без очереди залезть в поликлинике, то еще что-нибудь в этом роде, и все остальные детишки для нее вообще ноль. А когда ее ставишь на место и говоришь, что она рожала прежде всего для себя, она же еще и орать как потерпевшая начинает. Рожайте, ради бога, но при этом не забывайте, что кроме ваших детей, есть и другие и не надо себя бить в грудь, что вы многодетная мать - это ваше личное дело и на других это отражаться не должно...
Гость
13 сентября 2011, 13:41
Не надо всех под одну гребенку. Бывают хамки в очереди и с одним, и с двумя, и с более детьми. Так почитаешь и кажется, что мы многодетные, это какие то не далекие, едва отошедшие, от обезьяны люди. Нищие, грязные,тупые и горластые. Это не так. Просто, такие люди среди нас в глаза бросаются. И тень свою на других наводят. Мы очень разные.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте