"И мы как государство не теряем этого ребенка, — говорит Буцкая. "
***
Вы там ничего не попутали, государи?! 😠
Крепостное право-то сначала утвердите, прежде чем "не терять" душ.
Гость
9 марта 2023, 10:49
Не попутали, они новые территории присоединяли вместе с людьми.
" А вы, друзья, как не садитесь, всё в музыканты не годитесь..."
Когда у людей будет достойный уровень жизни, медицина, образование, работа, счастливая жизнь, а главное - уверенность в завтрашнем дне, тогда они будут размножаться и без ваших дурацких законов. Элементарно, Ватсон !
Гость
9 марта 2023, 11:49
Европейский пример, показал, что "размножаются" там хорошо, совсем не европейцы с хорошим уровнем жизни
Что я только что прочитала 🤨🤦🏽♀️
И вот такой вот бред они считают "работой" и получают за это зарплату???
По моему мнению, так нужно увольнять сразу же после таких идиотских идей, только совсем безмозглый человек такое мог предложить на рассмотрение.
А вот это что? - "Но хотят прийти к тому, что каждое прерывание беременности должно быть под контролем государства: «Мы должны быть уверены, что мы всё сделали, чтобы сохранить этого ребенка».
Татьяна Буцкая говорит, что идею пренатального усыновления уже поддержала Русская православная церковь, а это «серьезная сила»."
Государство там не чокнулось окончательно? Может, еще и каждый половой акт захочет под контролем держать, чтоб уж наверняка?
И что за такая "серьёзная сила"? Вот обучение в школе наукам - это серьёзная сила. А не рекомендации любителей мифологии.
Только сама женщина вправе решать, что и как ей делать со своим телом, никакое государство и, тем более, религиозные учреждения ей не указ.
Какой смысл, вообще, вместо быстрого решения тратить почти год жизни, не работая, на что жить беременной, когда необходимо тратиться и на питание, на новую одежду под новые размеры, медицинские обследования бесконечные, роды, в процессе вынашивания и родов убитое здоровье - чтобы затем отдать ребенка. Ну это же бред.
И "ожидающие" новые родители могут изменить своё мнение и отказаться от ребенка и родившая передумает.
Гость
10 марта 2023, 01:10
Вы абсолютно правы.
Гость
9 марта 2023, 08:29
Страна скатывается на уровень ближнего востока, где женщину за человека не считают, а держут как инкубаторов
Гость
9 марта 2023, 09:41
Читаешь комментарии и удивляешься.
1 и единственное что надо усвоить населению , а именно депутаты в ГД - не Ваши!!!
Они не представляют никаких Ваших интересов. Эта дума очень давно антинародная. Поэтому любые ими принимаемые законы - направлены либо на обворовывание населения либо на его угнетение.Все.Больше ничего нет.
Гость
9 марта 2023, 08:10
Эти депутаты не хотят начать с понимания причины?Почему родители не могут позволить себе 2 и 3 ребёнка? Придумали очередную дурь,женщина вынашивай,трать ресурсы организма и потом отдай.
Может вы всё таки поднимите людям зарплаты до нормального уровня и вопрос саморазрешится?
Гость, я не могу понять почему не могут себе позволить предохраняться.
Вы не в курсе что нет 100% способов предохранения,кроме как полного воздержания?Согласны заниматься сексом лишь для деторождения?
Гость
9 марта 2023, 10:37
«Каждое прерывание беременности должно быть под контролем государства» - чтоооо?! Государство - к нам не только в карман, но и в трусы залезло!!!
Гость
9 марта 2023, 08:30
Не логично. Не родившийся ребенок может считаться человеком? Тогда как можно усыновить то, чего нет?
А потенциальным родителям? Как кот в мешке. Неизвестно здоровый ли родится ребенок. То есть, семья рассчитывает на здорового ребенка, а роды сложные, дцп и прочие сюрпризы. Как быть? Не все ведь заведомо готовы тянуть больного ребенка.
В общем, не закон, а полная туфта. Лучше бы оптимизацию в здравоохранении отменили.
Бред, если женщина по материальным причинам не хочет рожать, то с чего бы ей тратить свое здоровье и опять же неизвестно, где жить и как питаться, пока она вынашивает ребенка и отдать потом в чужие люди? Опять же, ребенок вынашиваемый в стрессе? А приемные родители, конечно, всегда могут отказаться от такого ребенка, у которого проблемы в развитии пошли, на то они и приемные родители.
Для кого тогда этот закон ??Если аборт можно будет сделать .Предзаказ какой то ,очень странно.Может не целого ребенка хотят ,а какието органы.Что вполне может быть.
Гость
9 марта 2023, 10:48
Это не альтернатива аборта ,а издевательство над женщиной Если ей противно быть беременной ,испытывать это состояние,вместо того чтобы заниматься своими делами ,своими рожденными детьми должна будет возиться с этой беременностью .
Читали материал, нет? Данный закон не отменяет право на аборт. Мне этот закон тоже не нравится, но это не значит, что нужно придумывать какие-то несуществующие нарушения прав
Читали материал, нет? Данный закон не отменяет право на аборт. Мне этот закон тоже не нравится, но это не значит, что нужно придумывать какие-то несуществующие нарушения прав
А ты читал ,смысл закона тогда???Сейчас можно отказаться от ребенка,роди и отказывайся сколько хочешь !
А ты читал ,смысл закона тогда???Сейчас можно отказаться от ребенка,роди и отказывайся сколько хочешь !
Псевдодеятельность и показуха работы.
Аборты делать можно, после родов отказаться от ребенка можно, взять приёмного ребенка можно, суррогатное материнство на коммерческой основе существует, если кому-то потребуется такое. Зачем эта бумагомарательная чушь и пустая трата времени.
Высказаться, что "государству необходим контроль", а "церковь - серьёзная сила", видимо, для этого сей бредовый опус.
Еще ведь и зарплату за свою вот такую псевдодеятельность получают из бюджета 🤦🏽♀️
Гость
9 марта 2023, 10:45
А какого лешего церковь лезет туда, куда ее не просят?
Гость
9 марта 2023, 11:20
Погодите. Эти, могут принять закон что бы просто отбирать детей у кого угодно в промышленных масштабах. Им нужны правильно воспитанные рабы.
И это не шутка к сожалению.
Гость
9 марта 2023, 12:07
Очередной бредовый закон, повышайте уровень жизни для людей, сделайте бесплатное образование детям и дополнительные кружки, хотя бы это, если есть двое детей пусть платит государство за ЖКХ, вот тогда люди еще подумают
Гость
9 марта 2023, 10:36
Зачем рожать ,если ограничивают права женщин.Нельзя что то говорить,делать ,думать.Пусть чиновники и рожают сами ,у них зп большие и им все можно.
Гость
9 марта 2023, 11:30
А они не подумали , что женщина не хочет быть беременной , не хочет , чтобы в таком состояниии ее видели родственники , друзья , знакомые . ? Поэтому она идёт на аборт . Что курят наши законодатели ? Каждый месяц по новому закону . Людям жить не на что с такими зарплатами и пенсиями , при таких ценах в магазине . Вот над этим надо работать .
Гость
9 марта 2023, 14:35
У нас очередную антиутопию хотят воплотить? "1984" во все поля, теперь и "Рассказ служанки"? Нет, спасибо. Достаточно.
Гость
9 марта 2023, 11:20
Хочется сказать тем,кто принимает подобные законы,нарушающие права женщин.Вы там допринимаетесь,что женщины вообще предпочтут не иметь никаких отношений с мужчинами.
Гость
9 марта 2023, 14:00
Могут принять на законодательном уровне, чтобы женщина была обязана вступать в отношения с мужчиной для зачатия и вынашивания ребенка!😂
Гость
9 марта 2023, 17:51
Гость
9 марта 2023, 14:00
Могут принять на законодательном уровне, чтобы женщина была обязана вступать в отношения с мужчиной для зачатия и вынашивания ребенка!😂
надо не усыновление в утробе делать, а жесткое наказание за аборты. например лишение свободы лет на 10. тоже за отказ без веских причин. у нас теперь такое общество стало. нужен кнут и конкретный... хотябы на время одного поколения
Есть единственная веская причина - женщина не хочет рожать. Других причин не нужно.
Сейчас такое время, когда женщины зарабатывают и обеспечивают себя сами, для женского здоровья есть всяческие вспомогательные инструменты, магазинов с ними предостаточно, выбор огромен, стоимость приемлема. Можно и без мужского присутствия обойтись. И без государственного контроля.
Есть единственная веская причина - женщина не хочет рожать. Других причин не нужно.
Сейчас такое время, когда женщины зарабатывают и обеспечивают себя сами, для женского здоровья есть всяческие вспомогательные инструменты, магазинов с ними предостаточно, выбор огромен, стоимость приемлема. Можно и без мужского присутствия обойтись. И без государственного контроля.
Одни батрачат, жизнь кладут, а вас стороной все происходящее обойдет?
Гость
9 марта 2023, 19:26
Только женщина решаеть должна, должнан учитываться моральная сторона, здоровье, и еще много факторов.Так что нет.
Кроме того есть унас сурогатное рождение детей платное и этого достаточно..
Гость
9 марта 2023, 09:55
Имхо, какая-то дичь
Гость
9 марта 2023, 10:40
Женщина не хочет вынашивать ребенка ,рожать его ,тратить свое время на это и ресурсы организма.Вот об этом надо подумать .
Гость
9 марта 2023, 10:56
Страшно это все, учитываю развитие генной инженерии и то, что даже плацента идет в дело, для омоложения дедуль и бабуль богатеньких. Кто потом найдет этих детей? Женщина итак может отказаться от ребенка при рождении, лишается родительских прав и ничего не должна.
Гость
9 марта 2023, 10:54
А кто восстановит женщине здоровье после беременности? Зубы сыпятся,вены вылазят,органы опускаются,ухудшается зрение и т.д.Ради чего ей это,если ребёнок не нужен?
Они придумали, как легализовать их. Это раньше кукушка, а теперь героиня, которая выполняет волю государства. Раньше только опустившиеся и молодые себе позволяли, а теперь любая. Следующий шаг легализация многоженства, чтобы всем мужа хватило. Все рассчитано.
Гость
9 марта 2023, 08:34
В чем сложность субсидировать государством детские товары, одежду, обувь?
Чтоб, например, любая зимняя детская куртка стоила не более 1 тысячи, остальное покрывает магазину государство?
То же самое с детским питанием - ну хотя бы смеси на любой возраст можно сделать доступными любой семье?
Ликвидировать все оплаты с родителей за детский спорт, включая экипировку, выезд на соревнования. Любые кружки для детей - все за счет государства.
Медицинское обслуживание - увеличить количество специалистов, обследований плановых для раннего выявления заболеваний. В детском возрасте очень пластично это все, можно многое скорректировать. Не должен родитель месяцами ждать приема узкого специалиста или обследований. Даже у нас в Тюмени, например, к детскому аллергологу не попасть (мне лично недавно в этом отказали, хотя ребенок астматик, мол, приступов же сильных нет, зачем вам ), а что тогда в селах творится?
Какой мне второй ребенок, если первого тяну на пределе - одежда, обувь, доп обучение, полноценное питание, платное наблюдение узкого врача...
Гость
9 марта 2023, 10:51
Это же вырастет любимый ребенок, развитый, с которого пылинки сдувают, такой точно гражданин нужен государству?
Гость
9 марта 2023, 08:49
то есть подумать , как увеличить зарплаты матерям, чтобы они не думали об абортах, думцы не захотели, а как распорядится чужим ребенком, это запросто
Гость, доход и количество детей имеют обратную зависимость. Чем выше доходы в стране, тем меньше рожают.
Гугли по фразе "relationship between fertility and income". Если конечно ты не упёрся в своих убеждениях к старости и готов изучать материал и менять мнение.
Гость
9 марта 2023, 09:45
Тогда набегут диванные эксперты и будут считать, что матери ничего не делают, а деньги гребут лопатой
Гость
9 марта 2023, 11:40
Прц это "серьезная сила",а там что сплошь гинекологи работают ???))
Гость
9 марта 2023, 08:10
Матерей надо удочерять вместе с ребенком, а не на помойку выкидывать после родов
Гость
9 марта 2023, 09:30
можно было и без последнего предложения. Мнение менять не собираюсь
Гость
9 марта 2023, 10:50
Торговля зародышами или человеческими эмбрионами ??Не бесплатно же она будет терпеть это все .Второй вопрос кому нужен буде чужой ребенок,с чужой генетикой??
Гость
9 марта 2023, 11:00
Непонятно, последнее время борются за права мужчин, чтобы мог бить бабу безнаказанно, высказываются мысли, что женщина должна делать аборт, если есть согласие отца. А как же в этом случае его права учтутся, она выносит, отдаст, а он может против?
Гость
9 марта 2023, 22:53
И никто не думает о самом ребёнке…невинном, чистой, нуждающемся в родной, кровной маме…он ещё не родился, а его уже «переоформили/ перепродали/ подарили», как вещь 🙁 просто с рождения сломают психику…ведь рано или поздно он узнаёт что не родной
Хах..интересно..как же они заставят женщин носить нежеланного ребенка... суррогатной еще платят за это, хотя я и против такой эксплуатации. А тут женщин в роль мяса возвели. Вообще хуже мусора. Кстати, посмотрите Рассказ Служанки
Мне кажется Галаад это и есть прообраз России.
Скоро все так и будет в этой стране.
Гость
9 марта 2023, 12:47
ОТЦОВ НЕ РОЖДЕННЫХ ДЕТЕЙ ВООБЩЕ НИКТО НЕ СПРАШИВАЕТ. А У МУЖЧИН МОГУТ БЫТЬ ЧУВСТВА, ПРИВЯЗАННОСТЬ И ПРЕДСТАВЬТЕ ЛЮБОВЬ, К СВОЕМУ РЕБЕНКУ. НО ЗА НЕГО УЖЕ ВСЕ РЕШИЛИ.
Гость
9 марта 2023, 17:52
А знаете почему? Потому что не взял замуж,не готов нести материальную ответственность,либо это была случайная связь.
Гость
9 марта 2023, 16:24
Комментаторы из серии - а вот лучше бы они нам сделали жизнь лучше..
Вы опоздали на 23 года..Ниэта Дума ни этот президент - об этом даже не думают.
У них свой личный шкурный интерес.Ничего больше
Сейчас-5°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -9
3 м/c,
южн.
750мм 79%Роди и отдай: в России придумали усыновлять детей в утробе матери, чтобы сократить число абортов