«Сын вернулся домой с синяком»: родители обвиняют заслуженного учителя из Винзилей в унижении детей

В посёлке Винзили между родителями второклашек и учителем разгорелся скандал. Несколько семей в голос утверждают, что классный руководитель обижает, унижает и оскорбляет их детей. Учитель Надежда Мартынова категорически отрицает нападки и обвинения со стороны родителей. Она считает, что мамы и папы специально настраивают второклассников против неё — таким образом, по её мнению, они добиваются, чтобы она уволилась из школы. Что на самом деле произошло между взрослыми и заслуженным педагогом — в ситуации разбирался журналист 72.RU.

Позиция инициативных родителей

— Она обзывает детей хамками, тихушниками, врушками, тупыми, глухими и позорниками. У нас дело дошло до того, что в разговоре со мной дочь сказала: «Папа, не лезь туда, а то мне будет ещё хуже». По этому поводу 24 декабря мы написали жалобу на имя директора школы и рассказали в подробностях, чем недовольны. На эту жалобу до сих пор нет никакой реакции, всё как было, так и осталось. В середине января мы с еще одним папой сходили к директору, поговорили с ней. После этого всё на время поутихло, но вскоре нападки возобновились с новой силой. Последний инцидент произошел 14 февраля: учитель схватила ребёнка за руку, у него остался синяк. Его родители обратились за помощью в полицию. Учитель всячески пытается себя оправдать, хотя в разговоре с нами она как-то признавалась в том, что оскорбляла детей и снимала их на видео, — говорит Максим Сосновский.

— Мой сын пришёл домой после занятий и рассказал о следующей ситуации. Когда он зашёл в класс, то поздоровался с Надеждой Анатольевной. Она этого не услышала и сделала ему замечание, он еще раз с ней поздоровался. Она опять этого не услышала, встала со своего места, схватила его за руку и потащила к выходу со словами: «Ты ничего не забыл, не хочешь сначала поздороваться?» После этого ребенок в третий раз поздоровался с ней, и только потом она разрешила ему пройти на своё место. Он снял дома рубашку, и я увидела на руке у него синяк. Я спросила сына: «За эту руку тебя брала Надежда Анатольевна?» Он ответил, что да. Тогда я позвонила инспектору и объяснила ситуацию.

— Заключение у нас на руках. Я написала заявление на учительницу, сейчас идут разбирательства. Она не признаёт своей вины, говорит, что брала его за ладошку, — говорит Олеся Арсёнова.

— В декабре прошлого года Надежда Анатольевна не отпускала моего ребенка в туалет. Он не стерпел и сходил в штаны прямо в классе. Это было три дня подряд — в пятницу, в понедельник и во вторник. Она стала оправдываться и сказала, что отпускает его и этот инцидент произошёл на перемене. С января этого года я посещала уроки. Но и при мне моего ребенка она не отпускала в туалет. Когда он, например, поднимает руку и просится у нее выйти, она отворачивается и делает вид, что будто не замечает его. Дети, мне кажется, даже боятся отпрашиваться в туалет и пытаются терпеть до перемены, — возмущается Наталья Осинцева.

Когда мы приехали в школу на встречу с учителем начальных классов 62-летней Надеждой Мартыновой, то встретили там большую группу поддержки из числа других родителей. Тех, кто не согласен с обвинениями в адрес педагога.

На защиту педагога встали не только бывшие ученики, но и другие родители из того же самого класса, глава посёлка, директор школы и представители управления образования.

— В чем причина конфликта? Есть семья, которая хотела, чтобы их ребенок был лучше и «выше» других, потому что мама состояла в родительском комитете. Но лучшим и первым ребёнок не оказался. После этого у нас начались проблемы с родителями. Дело доходило даже до угроз. У нас в классе есть ребенок, у него есть особенности в здоровье, он мог сходить в классе в туалет и по большому, и по маленькому. Эта ситуация стала обсуждаемой в Viber. Там меня обвинили в том, что я не отпускаю детей в туалет и будто я вообще какой-то монстр. Этому ребенку было предложено выходить в туалет, не поднимая руки и не спрашивая об этом разрешения. Также мы предлагали семье перевести мальчика на домашнее обучение, но родители отказались, сказали, что ребёнку лучше будет в коллективе. В итоге одни родители приняли позицию той инициативной группы, вторые продолжили отстаивать свой класс. В итоге началась ссора уже между родителями, — говорит в свою защиту учительница Надежда Мартынова.

Мы попросили классного руководителя точечно ответить на обвинения родителей.

Претензия № 1. Учитель не отпускает детей в туалет

— Мы тогда занимались на уроке с ребятами. В этот момент ребенок поднял руку. Затем его мама встала и сказала: «Ему надо в туалет». Я сказала, что он может выходить, когда ему это необходимо. Мама заявила, что они вдвоём не могли до меня докричаться. У меня в классе 28–30 человек, я ведь не могу только его спрашивать. В день, когда всё это произошло впервые, он два раза отпрашивался в туалет, потом на уроке поднял руку и сказал, что уже всё, хотя пяти минут не прошло после 20-минутной перемены.

— Я работаю в школе уже почти 42 года, в моём лексиконе таких слов даже нет (речь идет про оскорбительные высказывания «дурак», «болван», «сплетницы» и так далее). Я полностью отрицаю эту претензию. Обзывать детей — это глупо и низко, я никогда такого не говорила. Я не отрицаю того, что могу иногда громко разговаривать. Я люблю порядок во всем и тишину в классе.

— Был урок, я прошла между 1-м и 2-м рядами. Ребенок сидел за второй партой. У нас большие тетради. Каким-то образом, видимо, тетрадь задела пенал, который стал падать. Я его пыталась поймать, мальчик продолжал дальше писать. Я к нему подошла и приподняла его, говоря: «Выпрями спинку и сядь прямо». Он ровно сел, мы собрали пенал, и всё. Позже ребенок пришел домой и, видимо, рассказал, что я якобы уронила его вещи. Потом мне позвонила мама ребенка и спросила, правда ли, что я сбросила его вещи и ткнула его о парту. Я очень удивилась этому. Потом ребёнок объяснил маме, что такого не было.

Претензия № 4. Учитель зачем-то снимает детей на видео и унижает

— Во многих школах учителя делают фотографии учебного процесса для собственного портфолио или презентаций для родительских собраний. Не вижу в этом ничего такого. В лагере я снимала каждый шаг детей, а позже посылала эти записи родителям. Но между двумя девочками получился конфликт. Я хотела маме показать объяснение на видео, почему у них произошла эта ссора. Видео получилось большим, я не смогла его тогда отправить. Мама больше меня об этом не спрашивала, в итоге я удалила видео.

Претензия № 5. Синяк на руке ребенка

— Этот ребенок забывает здороваться. Мальчик зашел в класс, я увидела его краем глаза. Развернулась к нему и заметила, что он уже дошел до второго ряда второй парты. Я подошла к нему и взяла за ладошку. После этого повела его обратно. Я его спросила: «Ты ничего не забыл?» Он ответил: «А-а-а, здрасьте», — развернулся и пошёл на место. У нас первым уроком в тот день была физкультура, он там занимался. Где он поцарапался или ударился — я не знаю.

Претензия № 6. Директор не отвечает на письменную жалобу родителей

По словам недовольных родителей, в конце декабря они направили руководству школы письменную жалобу. Кроме этого, говорит учитель, они встречались лично с этими родителями. На очной встрече обе стороны конфликта всё обговорили. Несмотря на это, родители ждали ответа на жалобу от директора в письменном виде, но до сих пор его не получили. Вот почему.

— Моя вина в том, что я не отчиталась письменно перед родителями. Я посчитала, что у них ранее состоялся конструктивный диалог. Что касается этого конфликта, то, во-первых, у нас работает комиссия. На сегодняшний момент опрошены все стороны. Никаких правонарушений со стороны педагога нашей комиссией замечено не было. Никаких доказательств, что гематому ребенку поставила Надежда Анатольевна, нет. На данный момент в классе продолжает работать опытный психолог. Планируем и дальше работать над сплочением коллектива. Будем давать рекомендации и родителям, и Надежде Анатольевне, — говорит директор винзилинской школы Алёны Филоненко.

Родители, поддерживающие Надежду Анатольевну, считают, что инициативная группа других родителей неправильно трактует поведение учителя и тем самым настраивает своих детей против классного руководителя. Несколько человек назвали поведение инициативной группы и вовсе травлей учительницы.

— У меня два сына: один учился у Надежды Анатольевны, сейчас он уже в шестом классе. Второго сына я специально отдала к ней, потому что знаю, что этот педагог научит и воспитывает, а не будет работать спустя рукава. Она ответственная и высоконравственная. Нам этот учитель нужен, мы не дадим его в обиду. Есть целые династии и поколения, которых она выучила, все они отзываются о ней очень хорошо. Что касается столкновения родителей, то у нас была переписка в Viber, где один папа облил грязью и учителя, и представителей родительского комитета. Я прочитала эту переписку и решила, что люди очень странно себя ведут. По словам моих детей, Надежда Анатольевна никогда их и других детей не обижает и не бьёт, — объясняет Инна Меринова.

В конце прошлого года в селе Омутинском была обратная ситуация: там хотели уволить неэффективного директора школы, но за нее заступился весь коллектив. Уйти за руководителем учебного заведения, которая возглавляла школу 17 лет, хотели сразу 33 работника.

Редакция 72.RU следит за ситуацией и расскажет, чем эта история в итоге закончится. Если вы попали в подобную ситуацию или также не можете добиться правды — свяжитесь с нашей редакцией по номеру телефону: +7 922 261-00-52 (Telegram, WhatsApp, Viber).