Лучше бы на велосипед ввели права. И вообще в школах ПДД надо сделать отдельным предметом с зачётами и экзаменами.
Гость
15 сентября 2016, 11:30
ПДД учить в школе надо, права на велосипеды категорически нет, в нормальных странах велосипедизм всячески поощряют, а не создают кучу дополнительных препятствий. Велосипедисты мешают тому, кто сам ездить не умеет, и ему пора на пересдачу или вообще не место на дороге.
Гость
12 сентября 2016, 18:16
С 21 года лучше б выдавали права,у многих в 18 лет ещё не развито должным образом чувство ответственности,а развит юношеский максимализм,дешёвые понты и испытания максимальных скоростей,пишу анализировав мнго увиденного в своей практике.По этому только 21 год,а мотоцикл с 23(транспортное средство более повышенной опасности чем автомобиль,неустойчивый и тд и тп),в 16 лет велосипед(по дороге).
Гость
12 сентября 2016, 18:45
Так давайте и к уголовке с 21 привлекать и алкоголь с 21. Идти в армию и подыхать где то в сирии "за родину, за пути...а") с 18, а за руль с 21, вы ничего не перепутали?
Гость
12 сентября 2016, 19:16
Гость
12 сентября 2016, 18:45
Так давайте и к уголовке с 21 привлекать и алкоголь с 21. Идти в армию и подыхать где то в сирии "за родину, за пути...а") с 18, а за руль с 21, вы ничего не перепутали?
Нет. я бы с 18ти разрешил, только если желающий сам на обучение заработал, а не папино/мамиными денежками оплачивал.
Гость
12 сентября 2016, 20:06
Гость
12 сентября 2016, 19:16
Нет. я бы с 18ти разрешил, только если желающий сам на обучение заработал, а не папино/мамиными денежками оплачивал.
Твое какое дело, мамины-папины или заработанные? Самому поди 45 а сидишь у мамы-пенсионерки на плечах. И так контролирующих достаточно еще вот такие удоты будут спрашивать кто на чьи живет...
Гость
12 сентября 2016, 20:20
У нас не каждый взрослый умеет машиной управлять.
Я понял мысль законотворцев.
Камер понаставили,надо теперь зарабатывать.
Так скоро введут категорию прав для слепых и глухих.
Казна распухнет от штрафов.
Гость
16 сентября 2016, 09:13
Ну всё, осталось штрафы повысить раза в 3 и вообще красота будет!
Гость
12 сентября 2016, 16:55
Похоже у господина Смолина сыночку 16 лет скоро исполнится,вот и думает как узаконить и подарить машинку своему отпрыску.
Гость
12 сентября 2016, 17:49
Какой он господин ? Ему даже Тамбовский волк не товарищ... Лучше пускай своему малолетнему бандиту мозгов купит... и себе за одной добавит.
Гость
12 сентября 2016, 20:25
Вы наивно думаете что он ради сына старается?ахах насмешили,надо будет и без прав гонять будет))статус позволит и бабосики)
Гость
12 сентября 2016, 22:30
Поделюсь опытом. Пробовал водить машину в детстве (за городом по грунтовке). Соответственно, к 16 спокойно уже по трассе ездил, где ДПС не было и по дворам. Тогда мечтал, чтобы в 16 права дали. Казалось, что все уже умею и могу. Получил их в 18. Стаж вождения 20 с лишним лет (официально). И сейчас, по прошествии многих лет, понимаю, что в 16 права давать рано. Нет еще адекватной оценки ни своих возможностей, ни человеческой жизни. Уже не говоря о том, что в 16 лет, как правило, человек еще ни копейки сам не заработал и не знает цену деньгам. И это нынче еще сдобрено наличием ОСАГО. Так что вряд ли раньше 18 стоит давать водительское удостоверение на автомобиль.
Гость
13 сентября 2016, 10:23
Один из самых здравых и адекватных комментариев! Поддерживаю, я тоже себя вспоминаю в 16, 18.
Гость
13 сентября 2016, 12:23
Сел за руль в 4 года. Водил трактор, грузовик, мотоцикл (правда, всё в деревне у бабушки, но оно и к лучшему - везде простор и нет никого). Права получил в 29 лет (до этого момента были не нужны), стаж 9 лет сейчас. За всё время - мелкое и глупое ДТП, и то не хватило 5 см, чтобы его не произошло (ущерб - по 1 царапине на моей и чужой машине). В 16 лет - однозначно рано, особенно в городах и с нынешней ситуацией на дорогах
Гость
13 сентября 2016, 12:52
А как без опыта появится адекватная оценка? В учебнике прочитают?
Вам же тоже это понимание пришло с опытом.
Гость
13 сентября 2016, 05:03
вот сразу видно- больше половины комментаторов прочитали только заголовок и давай орать про половое созревание, кураж, выпендрёж... ведь русским по белому написано - В ПРИСУТСТВИИ ВЗРОСЛОГО! или вы думаете, что пацан с сидящим рядом батей будет пятаки крутить и гонки устраивать? отец- не гаишник, махом и права заберёт и уши открутит! а за два года езды с отцом, действительно- и гонору поубавится и опыт будет! а проблемы на дорогах - результат отсутствия теста на идиотизм при сдаче экзамена. за 30 лет стажа повидал дебилов всех возрастов.
Гость
13 сентября 2016, 09:05
Еще как будет. Не раз наблюдала такую картину. И ведь даже не огреешь такую скотину пока он за рулем.
Гость
13 сентября 2016, 09:09
Вы думаете, адекватный отец со средним или ниже среднего достатком доверит свой автомобиль ребёнку? Ну если только где то в глуши. Но там в/у и не нужно.
Гость
13 сентября 2016, 09:44
Это вы походу делу товарищ не догоняете суть предложения. Где гарантия что батя не будет в дрова, а сын 16 лет везет его. Или где гарантия что сын не возьмет ключи чтоб понтануться перед сверстниками, пока батя на работе. Видел я такого, которому родители сначала купили скутер он расхлестал его в 0 потом пол года в больничке лежал, а потом на 16 лет родители подарили машину на которой он в школу приезжал.
Гость
12 сентября 2016, 18:43
Подросток написал - "И темболее сегодня подростки в свои 16 лет водят на много лучше чем остольные участники дороги»
- данное утверждение наглядно показывает нам раздутую самоуверенность подростков и неспособность мыслить объективно.
Гость
12 сентября 2016, 19:44
Им бы лучше грамматику подучить, четыре ошибки в одном предложении! Кто их русскому учит? Или уже все учителя в бизнесе?
Гость
13 сентября 2016, 09:37
Гость
12 сентября 2016, 19:44
Им бы лучше грамматику подучить, четыре ошибки в одном предложении! Кто их русскому учит? Или уже все учителя в бизнесе?
Если я вам пальцем на луну укажу - вы тоже подробно изучите мой палец, пересчитаете волоски, измерите штангенциркулем и, в довершение, сообщите, что пальцем тыкать не хорошо? Но на луну так и не взглянете?
Гость
13 сентября 2016, 12:59
Гость
13 сентября 2016, 09:37
Если я вам пальцем на луну укажу - вы тоже подробно изучите мой палец, пересчитаете волоски, измерите штангенциркулем и, в довершение, сообщите, что пальцем тыкать не хорошо? Но на луну так и не взглянете?
Тут дело в другом - если школьник не в состоянии запомнить правила русского языка, и пишет с ошибками, то кто гарантирует, что он будет с состоянии запомнить ПДД?
Гость
12 сентября 2016, 17:18
Конечно, давно пора, а то взрослых недоумков на дороге недостаточно!
Гость
13 сентября 2016, 08:44
Какие им права в 16??? Вон автор петиции Вадим даже писать то без ошибок не может - позорник! Это поколению наших родителей можно было права с 16 выдавать, а текущим малолеткам только с 21!
Гость
13 сентября 2016, 09:06
с 21 и то рано.
Гость
13 сентября 2016, 10:53
Гость
13 сентября 2016, 09:06
с 21 и то рано.
Да никогда! Гужевые повозки - наше все.
Гость
13 сентября 2016, 11:54
Гость
13 сентября 2016, 10:53
Да никогда! Гужевые повозки - наше все.
А вы думаете конями меньше людей топтали?
Гость
12 сентября 2016, 16:51
А че не с пеленок? А давайте еще как в США разрешение на оружие выдавать на новорожденного!!! Что за бред они там в думе несут. В 16 максимум мотоцикл и точка.
Гость
12 сентября 2016, 17:38
А мотоцикл безопаснее?
Гость
12 сентября 2016, 20:56
Гость
12 сентября 2016, 17:38
А мотоцикл безопаснее?
В руках дегенерата и ушная палочка вред принесёт!!!
Гость
12 сентября 2016, 21:43
Гость
12 сентября 2016, 17:38
А мотоцикл безопаснее?
Так если головы нет то сам разобьется, а на авто сколько всего натворить может.
Гость
13 сентября 2016, 08:08
Сшибет кого-нибудь, а ему только 16, толком еще и не работает, как пострадавшему возмещать вред? С родителей брать?
Гость
12 сентября 2016, 17:47
Можно как в СССР - права с 16ти, но только за руль в сопровождении взрослого. От себя - трезвого взрослого!
Гость
13 сентября 2016, 08:54
Если ехать на обычной машине, то какой толк от этого взрослого в случае чего? Я понимаю, учебные машины, где хотя бы педали дублируются и рядом сидящий взрослый может в случае чего реально повлиять дорожную ситуацию.
Гость
13 сентября 2016, 10:27
Гость
13 сентября 2016, 08:54
Если ехать на обычной машине, то какой толк от этого взрослого в случае чего? Я понимаю, учебные машины, где хотя бы педали дублируются и рядом сидящий взрослый может в случае чего реально повлиять дорожную ситуацию.
Хотя бы в том, что взрослый будет тормозить юношеские понты и не возникнет "в случае чего"
Гость
13 сентября 2016, 11:32
Гость
13 сентября 2016, 10:27
Хотя бы в том, что взрослый будет тормозить юношеские понты и не возникнет "в случае чего"
Может будет тормозить понты, а может и не будет или не сможет. Смотря какой "водитель" попадётся
Гость
12 сентября 2016, 17:27
с детского сада и 1-го класса - учить ПДД, класса с 7-8-го (13-14 лет) - учить устройство автомобиля, 10-11 класс - учить вождению
последние 2 пункта - факультативно, по желанию
а вот права выдавать только семейным с детьми: тогда и осторожность за рулем будет, и повышенное внимание на дороге, и уважительное отношение ко всем участникам движения3147
Гость
12 сентября 2016, 17:51
Есть "прекрасный" пример семейного с детьми, показывающий "повышенное внимание на дороге, и уважительное отношение ко всем участникам движения" - Александр Вотин.
Гость
12 сентября 2016, 18:34
Столько лет? Раньше этому учили в пту за более короткий срок.
Гость
13 сентября 2016, 09:16
Гость
12 сентября 2016, 18:34
Столько лет? Раньше этому учили в пту за более короткий срок.
зато уже отношение к транспорту другое будет.за столько лет привыкнет и не будет понтов
Гость
12 сентября 2016, 17:38
А что, в 18 лет мы сели за руль - умные и правильные были? В чем принципиальная разница?
Ответственность без понимания, из чего она выросла, не возникнет. Ни в 16, ни в 18, ни в 30. Тут вон 35-40-летние мужики отжигают иногда.
Какие-то ограничения, разумеется, должны быть, но принципиальных возражений не имею. Уж лучше так, чем 16-летний бесправник за рулем.
В советские времена же можно было "за заслуги перед Отечеством" права получить в те же 16. И вырастали из них хорошие водители.
Гость
12 сентября 2016, 18:33
Это если занимались автоспортом и езда под присмотром взрослого.
Гость
12 сентября 2016, 21:50
Да была такая практика в 16 лет сдавали на права, но только права получали в 18.
Гость
12 сентября 2016, 22:58
Гость
12 сентября 2016, 18:33
Это если занимались автоспортом и езда под присмотром взрослого.
Не только. Мы в общеобразовательной школе на права сдали, причем гаишники с нас драли три шкуры на экзаменах.
Гость
12 сентября 2016, 17:32
Если посмотреть как водит большая часть населения, то впору водилки пора изымать
Гость
12 сентября 2016, 20:56
И так хватает ситуаций разных на дороге. Так хотят еще малолеток пасодить за руль.
Гость
13 сентября 2016, 09:08
Я вообще за то, чтобы в 25 лет разрешать садиться за руль. На права сдать хоть в 16
Гость
13 сентября 2016, 10:12
С 16 до 25 он ничего не забудет? И правила будет знать (которые изменятся) и навыки вождения будут?
Гость
13 сентября 2016, 10:32
Гость
13 сентября 2016, 10:12
С 16 до 25 он ничего не забудет? И правила будет знать (которые изменятся) и навыки вождения будут?
Ок. Тогда в 25 за руль с полной пересдачей всего.
Гость
13 сентября 2016, 10:53
Гость
13 сентября 2016, 10:32
Ок. Тогда в 25 за руль с полной пересдачей всего.
А в 16 лет просто от нефиг делать?
Гость
13 сентября 2016, 12:33
Меня дедушка учил водить автомобиль, когда мне было 14 лет. И по городу ездили, немного. Доверял мне и ключи и машину. Потому что знал, что я не натворю делов и не начну своим друзьям демонстрировать мастерство. Странная вещь: мне в то время даже и в голову не приходило начать гонять по городу, устраивать "джигитовку" и давить пешеходов. Хотя наверное всё проще: я осознавал ответственность. Тут ведь многое от учителя зависит (учитель - он же и родитель). Меня учили именно грамотно ездить, а не гонять. Кого-то наоборот учат на газ давить посильнее. В таком случае у юного водителя ума в башке не появится ни в 16 лет ни в 18, ни даже в 30 (за редким исключением).
Ну о чем говорит Я.Федоров? Он это серьезно? Да мажорам родители итак машины покупают и за рулем детишек пускают вовсю, случаев-то полно таких. Им в принципе плевать на наличие прав. Поймают - ну уплатят штраф, машину-то не конфискуют.
Гость
12 сентября 2016, 17:30
Да вы чего так напугались-то? Если есть голова на плечах - в 16 лет уже совершенно спокойно человек может управлять автомобилем. Дело не в возрасте, а в качестве пройденного обучения. Если с юношества человек уже будет за рулем - вот и появится хороший опытный водитель на дороге. Мозг в таком возрасте работает прекрасно, усваивает новую информацию легко и на долго, реакция - отличная, куда лучше чем у взрослых. А те, которые в 40 лет только спохватились что прав нет до сих пор и пошли учиться - вот они и опасны для общества. Что там они старики в таком возрасте усвоят? На лапу дадут и купят права как обычно, а ездить уже и не научатся. IQ человека после 25 уже идет на спад, способность к обучению уменьшается. Я считаю что и до 16 лет многие могут водить достойно.
Гость
12 сентября 2016, 22:56
Комментарий шестнадцатилетнего? В 40 лет старики? До 16 лет водить достойно - это как?Ну посмешил... вообщем, пацан, одни вопросы к тебе. Ответить сможешь со своим IQ?
Гость
13 сентября 2016, 00:10
Вот не хватало нам на дорогах еще туповатых подростков, уровень IQ которых еще только растет и достигнем максимума, по оценке ученых, только в 30-35 лет. Они понятия не имеют о степени опасности управляемого ими объекта, а гонору дааа, хоть отбавляй.
Выдавать права лучше вообще с 20 лет, когда уже начнет уменьшатся юношеский максимализм, когда наконец-то мозг будет работать нормально, и водитель научится взвешивать и оценивать риски адекватно. Есть знакомые водители ,которые в отличие от меня, получили права в 30 лет, водят на очень хорошем уровне и у нет почему-то ДТП. На лапу ради прав, дадут в любом возрасте, не надо тут путать теплое с мягким. Проблемы с обучением возникают ,когда возраст уже после 60-ти, там реально легче на такси ездить. Я считаю, что права надо выдавать с 20 до 60 лет максимум.
Гость
13 сентября 2016, 09:18
ни одного не встретила 16-20тилетнего,который бы не имел тупых понтов.даже деревенские туда же.с 21г права,а лучше с 25!
Гость
12 сентября 2016, 17:07
Ничего плохого в этом не вижу. Все равно последнее слово останется за родителями, им оплачивать обучение и штрафы своего чада, и каждый родитель знает возможности своего ребенка, сможет он или нет.
Гость
12 сентября 2016, 18:52
Так и не разрешают, потому что ШТРАФЫ по КоАП хрен взыщешь. А если прировнять 14-ти летнего по обязанностям то должно следовать расширение прав, особенно они бояться давать подросткам право голоса...
Гость
13 сентября 2016, 09:14
какие штрафы?если он задавит кого-нибудь?если рядом сидящий водитель отвлечется на секунду и в этот момент ДТП произойдет?надеюсь, у тебя прав нет?потому что при отсутствии мозгов нельзя за руль.
Гость
13 сентября 2016, 10:32
Согласна! Стоит доверить, если знаешь его возможности.
Гость
12 сентября 2016, 20:03
Предлагаю смотреть на это все как на ненаучную фантастику.
Да, многие (если не большинство) подростки вполне способны в 16 лет пройти обучение и управлять автомобилем. Ну нет в этом занятии ничего архисложного!
И катером смогли бы управлять, и электричкой, самые способные - и самолетом.
Ну а теперь помечтали - и вспомнили, в какой стране и в какое время живем. До выборов депутаты могут предлагать и говорить все что угодно. После - с вероятностью в 146% они встанут на привычные рельсы, и понеслось - это запретить, то ужесточить, об энтом так и вообще думать не моги. Повысить, усилить, ну и так далее. В пользу этой инициативы сыграет разве что возможность расширения кормовой базы для страховщиков и собирателей штрафов. Но запретительные инстинкты эту возможность пересилят)
Гость
13 сентября 2016, 09:40
Да не будет больше корма собирателям штрафов, как ни странно. Безумная молодежь вполне может уже отрываться, за счет своих родителей. Штрафы с тех же камер приходят собственнику. Так что в 16 лет права смогут получить, и ездить по ним, уже вполне вменяемые представители. А летать и биться они начнут года через три, уже после совершеннолетия.
Гость
13 сентября 2016, 11:29
Гость
13 сентября 2016, 09:40
Да не будет больше корма собирателям штрафов, как ни странно. Безумная молодежь вполне может уже отрываться, за счет своих родителей. Штрафы с тех же камер приходят собственнику. Так что в 16 лет права смогут получить, и ездить по ним, уже вполне вменяемые представители. А летать и биться они начнут года через три, уже после совершеннолетия.
Почему это не будет? Больше водителей-больше штрафов. Больше неопытных водителей = еще больше штрафов. Та же картина с осагой. А кто все это будет оплачивать, выгодополучателю безразлично.
Хотя, как сказал выше, все это так и останется теорией. Не разрешат у нас такое.
Гость
13 сентября 2016, 12:51
Гость
13 сентября 2016, 11:29
Почему это не будет? Больше водителей-больше штрафов. Больше неопытных водителей = еще больше штрафов. Та же картина с осагой. А кто все это будет оплачивать, выгодополучателю безразлично.
Хотя, как сказал выше, все это так и останется теорией. Не разрешат у нас такое.
Нет зависимости между штрафами и возрастом. Свеженькие водители как раз медленнее и печальнее, чем со стажем года в три.
А кто все это будет оплачивать - тому и решать. Кому-то явно совершеннолетнему.
16, 18 - разницы большой нет. Ученические права нужны! С обязательным трезвым сопровождающим, ограничением по времени движения и интенсивности движения. Скажем, пару лет в часы пик не выезжать, по дорогам больше 2 полос в каждую сторону - не ездить. Любое нарушение - лишение ученических прав на пару месяцев с продлением срока обучения на срок лишения. Это бесценный опыт, превосходящий любое обучение в автошколе на порядок.
А наличие мозгов и ответственности по возрасту не определить - кто-то все это приобретает в 12 лет, а кому-то и в 40 не дано...
Гость
13 сентября 2016, 13:09
В Челябинске дороги очень часто и даже внезапно трансформируются из 2-полосных в многополосные и наоборот. Простой пример: Свердловский пр-т, примерно от поста ГАИ (въезд со стороны Екб) дорога 3-полосная, местами больше, после 46 дома она превращается в 2-полосную, от 54 дома снова 3 полосы, от пересечения с С.Кривой опять 2 полосы (в основном из-за припаркованных машин), после ост.Южная дорога снова 3-полосная. Если ехать дальше прямо в сторону ул.Блюхера, то дорога после перекрестка становится 2-полосной и т.д. Так что такое условие в принципе невыполнимо. Тогда уж проще запретить из дворов выезжать детям.
В остальном согласен.
В Челябинске дороги очень часто и даже внезапно трансформируются из 2-полосных в многополосные и наоборот. Простой пример: Свердловский пр-т, примерно от поста ГАИ (въезд со стороны Екб) дорога 3-полосная, местами больше, после 46 дома она превращается в 2-полосную, от 54 дома снова 3 полосы, от пересечения с С.Кривой опять 2 полосы (в основном из-за припаркованных машин), после ост.Южная дорога снова 3-полосная. Если ехать дальше прямо в сторону ул.Блюхера, то дорога после перекрестка становится 2-полосной и т.д. Так что такое условие в принципе невыполнимо. Тогда уж проще запретить из дворов выезжать детям.
В остальном согласен.
Какое вам дело как там трансформируются дороги? Вы реально считаете, что Свердловский проспект или Блюхера подходят для учебной езды? Если улица переменной ширины, то лучше выбрать другой маршрут, имхо.
Какое вам дело как там трансформируются дороги? Вы реально считаете, что Свердловский проспект или Блюхера подходят для учебной езды? Если улица переменной ширины, то лучше выбрать другой маршрут, имхо.
А что с ними не так? Я с инструктором ездила по Блюхера и по Свердловскому, ничего страшного не вижу
Гость
13 сентября 2016, 14:15
Люди! Нельзя выдавать удостоверение в 16 лет! Говорю не голословно! Работаю и преподавателем и инструктором! Правильно выше написали, что и медведи на мотоциклах ездят, но автомобиль и управление им-это ведь совсем другое! Вот сидят ребятки на занятиях (и 16, и 17, и даже в 20 лет) и лучший аргумент у них-я вожу машину хорошо! А как дело ПДД касается, тут все грустно начинается! Пробуешь объяснить, что ошибка в билете-это ДТП на дороге, начинаешь разбирать ситуацию, а в ответ получаешь-а мой папа(мама...) всегда так делают. Или говорят, что страховка же, есть кому заплатить. Нет понимания ответственности за свои действия! Да! Есть умненькие ребятки, которые учат, спрашивают, к чему-то стремятся, но В/У же хотят выдавать всем подряд!!! Если господин Смолин хочет увеличить количество ДТП на дорогах(и не всегда с хорошим исходом), то, конечно, можно и в 14 за руль посадить, только кого потом винить будем...
Гость
13 сентября 2016, 15:04
Можно конечно Смолина поддержать, пусть с 16 выдают, но с непременным условием, если будет множество ДТП с участием подростков за баранкой, то этого самого "господина" Смолина на кол посадить на центральной площади, а всё имущество его семьи конфисковать в пользу пострадавших в этих самых ДТП. Как вам предложеньице?)))
Хоть и жестоко, но справедливо, а то привыкли наши депутаты болтать и принимать антинародные законы, а вот отвечать что то не привыкли за них!
штраф 2.5-5 тысяч!? вы серьёзно?! малолетние мажоры уже ликуют,заказывая у папы дорогой подарок на ближайший день рождения.
Гость
13 сентября 2016, 08:56
Депутат ГД Олег Смолин, по моим сведениям, является слепым. Я не хочу оскорбить его, но мне кажется что он не совсем хорошо знаком с нынешними дорожными реалиями. Он не видит дороги, он не видит кто ездит по ней. Таким образом, его предложения неконструктивны и подлежат отклонению в полном объеме.
Гость
13 сентября 2016, 12:14
Как же у подростков пуканы подгорели)) Все здравые комменты заминусовали, зато там где сами понаписали, какие они лихие водилы плюсы)))
Гость
13 сентября 2016, 13:59
Я считаю, что садить за руль подростков идея рискованная, учитывая особенности подросткового периода: гормональные перепады, депрессия-агрессивность, самооценка, зависимая от сверстников, принципы, стать круче, чем яйца и т.п. К 18-21 хоть есть вероятность, что в башке что-то приутихнет, заглохнет и успокоится.
Гость
13 сентября 2016, 11:41
А вы не задавались вопросом, почему подростки в 14-16 лет катаясь на скутере нарушают ПДД и попадают в ДТП. Кто мешает им открыть правила и элементарные вещи усвоить???
Гость
13 сентября 2016, 13:02
А взрослые? Давайте у всех права отберем?
Гость
13 сентября 2016, 13:16
Гость
13 сентября 2016, 13:02
А взрослые? Давайте у всех права отберем?
У всех лишнее, а вот у не соблюдающих пдд, вне всякого сомнения, следует.
Гость
13 сентября 2016, 13:33
Гость
13 сентября 2016, 13:16
У всех лишнее, а вот у не соблюдающих пдд, вне всякого сомнения, следует.
Их нарушают все. Хотя бы один пункт, но все.
Наиболее оголтелые фанаты ПДД - склонны нарушать их больше, кстати, в приступе фанатизма.
Гость
13 сентября 2016, 12:17
А давайте мелких за маршрутки посадим?? и кондуктора рядом! главное же чтобы взрослый был
Гость
13 сентября 2016, 13:05
А в салон таких маршруток принудительно запихивать желающих выдавать права с 16 лет, как натерпятся страху за время поездки, так у некоторых мозги в норму и придут, правда не у всех
Гость
13 сентября 2016, 08:55
Совсем сдурели! Им в 18-то еще рано давать, не то что в 16-ть. Один гормон в башке у них в это время! Они себя контролировать еще толком не умеют. Мало нам летчиков на дорогах.
Да так-то и 30-летних лётчиков на дорогах хватает. Не выдавать же права мужчинам только в 50+. Может, просто обследование у психиатра: если холерик - фиг ему, а не права!
Да так-то и 30-летних лётчиков на дорогах хватает. Не выдавать же права мужчинам только в 50+. Может, просто обследование у психиатра: если холерик - фиг ему, а не права!
А почему именно холерик? Я холерик-сангвинник - как-то умудряюсь ездить, не колотя всех окружающих.
Гость
13 сентября 2016, 14:25
Гость
13 сентября 2016, 13:00
А почему именно холерик? Я холерик-сангвинник - как-то умудряюсь ездить, не колотя всех окружающих.
Холерики из-за своей импульсивности в зоне риска
Гость
12 сентября 2016, 18:05
«Лучше же будет когда подростки будут ездить с правами и знать пдд! Чем угонять у родителей авто и не зная пдд гонять по городу" - можно подумать купив(как это у нас часто бывает) заветные корочки "малолетний чудик" сразу обзаведется своим личным авто, впишется в страховку на родительскую тачку, что за бред. По факту будет так: Получил(купил) корочку, хвать со стола ключи от родительской тачки и держись народ на дорогах общего пользования, а потом родители будут весь ущерб оплачивать или того хуже передачку собирать, когда он дел натворит. Г-да из Думы уже не знают как еще порадовать свои "мажорчиков".
Гость
12 сентября 2016, 18:32
хрень полная. вот в СССР в некоторых школах Москвы в 1930-х годах заканчивали дети школу и права получали в этот же день. (обучались , конечно - права не покупали). вот что надо возродить. также и в США есть.
Гость
12 сентября 2016, 18:59
Так они после школы водителями шли работать. Личного транспорта единицы были.
Гость
12 сентября 2016, 19:42
водителем кобылы в поле?
Гость
12 сентября 2016, 20:31
Почему только в Москве и в 30-е гг. В Волгограде в 80-е такая практика была.
Гость
12 сентября 2016, 23:24
Да, у этого депутата только зарплата депутатская, но никак не мозги. Обучение на ву в армии с 18 лет, на "гражданке" с 21 года. За повторное появление по синьке--срок, и ср*** на все неприкосновенности. За первые 3 года стажа больше 5 штрафов в год за скорость--сдай права, шумахер, блин. Повторное появление за рулём без ВУ--уборка улиц на срок от 6 мес.
Как-то так.
Гость
13 сентября 2016, 00:20
щас вас подростки закидаю уверениями, что они-то лучше всех в мире "водят"....в своем вымышленном мире ))). Пора вводить психиатрическую экспертизу для депутатов
Гость
13 сентября 2016, 12:49
Сам в свое время по молодости гонял как дурак, но у меня не было ни одного штрафа или дтп из-за превышения скорости. Так что это вообще не показатель. А на счет того чтобы с 16 выдавать права при нынешней убогой системе обучения и убогой системе наказания за нарушения полный бред. Наказания надо ужесточать, штрафы вводить пол стоимости от зарплаты, тогда и мажоры нарушать не будут. А если мажор не работает, то пол стоимости от з/платы его родителей. Вот от такого удара по кошельку адекватный человек перестанет нарушать, а упорных неадекватов лишать права вождения на прижизненно.
Гость
13 сентября 2016, 07:57
Инициатива могла бы быть похвальной при одном условии, если в РФ вдруг появится культура вождения и осознание всеми участниками движения всей ответственности за свою жизнь и здоровье, а так же за жизнь и здоровье других участников движения. А в реале на дорогах каждый сам по себе. Инициатива как минимум вызывает кучу вопросов от кто будет отвечать если этот жеребенок устроит ДТП (доходов у него нет, машина на папе/маме/сестре, а взыскивать с опекунов у нас как-то не принято, не они же за рулем сидели). Поэтому лично мое мнение, наши дороги не готовы к таким новшествам
Гость
13 сентября 2016, 12:39
Так и есть. Культуры "0", каждый сам по себе. Интересно, а наши дороги хоть к чему-нибудь готовы?
Гость
13 сентября 2016, 13:45
Гость
13 сентября 2016, 12:39
Так и есть. Культуры "0", каждый сам по себе. Интересно, а наши дороги хоть к чему-нибудь готовы?
Только к капитальному ремонту)))))
Гость
13 сентября 2016, 12:14
Нанешним бестолковым людям нужно выдавать права лет так с 30-ти, когда мозги в голове образуются!
Гость
13 сентября 2016, 13:49
А вы думаете у них до 30 не было мозгов, а именно в 30 появятся?
Гость
13 сентября 2016, 13:49
Я вообще предлагаю ампутировать голову от греха подальше и только лет в 50 выдавать, давай начнем с тебя?!)
Сами подростки двуми руками за эту инициативу.Ага! Сколько будет стоить страховка для такого водителя ?Платить штрафы сами будут ? А весь водительской опыт-увезти папу пьяного из гостей до дома.
Гость
12 сентября 2016, 21:58
Пусть катаются, но для них осаго с выплатой в 4000000 рублей. и полис в 20 раз дороже.
Гость
12 сентября 2016, 23:32
Вот именно этот доход и углядели НашИ депутаты! Те Родители, кто своему чаду в 16 лет сможет машину купить и на любой полис и штраф денег найдут.
Гость
13 сентября 2016, 06:09
Лучше срок обучения бы увеличили . у нас в городе и так десятки аварий в день происходит
Гость
13 сентября 2016, 12:38
Бесполезно, учитывая то, как сейчас учат в автошколах. Взять кафс например. Там в открытую нарушать учат. Там такие "мастера", которых самих бы на переобучение отправить надо.
Такое ощущение, что некоторая часть депутатов, имеют большое желание создать хаос в стране. Мы все прекрасно понимаем, сталкиваясь с неадекватными взрослыми людьми, а тут ещё будут дети под руководством этих неадекватных людей....
Гость
20 сентября 2016, 12:48
А уже сейчас по-вашему не хаос в стране? Одна тырила деньги миллиардами и почти сразу же откинулась. Другой, своровав шоколадку в магазине, присел на реальный срок. Люди оказываются за решеткой за репосты и комментарии в соцсетях, за ловлю, прости Господи, покемонов в храме. Одни себе строят дворцы за госсчет, другие всю жизнь работают и еле сводят концы с концами. Кризис нам периодически устраивают. Богатые становятся богаче, бедные беднеют. Платим в безусловном порядке за услуги, которые не получаем и не получим (капремонт). Власть не решает реальные проблемы своего народа, а занимается борьбой с интернетом и гомо. Это ли по-вашему уже не хаос? В сравнении с перечисленным 16-летние за рулем - это вещь, которую можно просто не замечать ибо не столь критично.
Гость
12 сентября 2016, 17:46
Предлагаю ввести категорию H - Младенческие :))
У депутатов совсем платформа не в то место падает.
Гость
12 сентября 2016, 18:42
А кто потом за этих школьников ответственность нести будет? Родители? Так более чем уверен не будут, с истериками и пеной у рта будут доказывать, что "мойсына\дочапипецкакиехорошиеинИвинАватые". С 21 года надо ввести, так как даже в 18 у большинства просто нет мозга, а к 21 хотя бы у части он начинает работать!
Гость
12 сентября 2016, 20:29
А кто в армии рулить будет, или ты из полиции уволишься и на контракт в армию пойдешь?
Гость
12 сентября 2016, 21:56
Гость
12 сентября 2016, 20:29
А кто в армии рулить будет, или ты из полиции уволишься и на контракт в армию пойдешь?
вот после армии и давать рулить. А тем, кто по "состоянию здоровья" не служил и за рулем не место.
Гость
12 сентября 2016, 23:43
Гость
12 сентября 2016, 20:29
А кто в армии рулить будет, или ты из полиции уволишься и на контракт в армию пойдешь?
А причём тут я и полиция? Даже близко никогда к силовым структурам не принадлежал! Что то у вас с головой дорогой Гость)))
Гость
13 сентября 2016, 01:30
Конечно давайте посадим 16-ти летних сопляков за руль,итак дтп и пробок мало,плюс бухих за рулем не хватает!!!
Ща начнется,папашка бухнет,посадит чадо с правами за руль и поедут колесить!
Вы господа депутаты себя вспомните в 16 лет,только наверно о людях и думали!!!!
Гость
13 сентября 2016, 10:35
даешь парковки около школ для школьников, вместо спортплощадок!
Гость
13 сентября 2016, 10:54
а я считаю правильно!Они все равно ездеют так хоть знать будут пдд и законно сядут за руль.пусть даже со сопровождающим
Гость
13 сентября 2016, 11:48
А если на фотку глянуть так на лице написано: парнишка либо в GTA либо в NFS играет)))))
России п.......!
не тот менталитет у нас чтобы подростки за руль садились. На трассе весело особенно будет.
Гость
13 сентября 2016, 16:06
*** я прям представляю этот *** на дороге... Как в фильме безумный макс.. Один в бубен бьет, другой как обезьяна по пояс высунулся, третий шмальнул и погнали.. Кароче кто на что горазд! Вписывается в атмосферу Челябинска
Гость
13 сентября 2016, 18:13
Мне так кажется, что и в 18 то рановато права получать, ни опыта, ни разума ещё не нажито, а желания понтануться и полихачить - навалом. А уж про 16 то лет вообще говорить нечего...
Гость
14 сентября 2016, 12:13
Я своего сына сама натаскивала правилам езды по ПДД. Парень в 18 лет пошел и экстерном сдал экзамены по теории и вождению, и ездит аккуратно до сих пор, а ему уже 38. Голова должна на месте быть что у ребенка, что у родителей
Гость
14 сентября 2016, 17:20
Охр.нели вконец. И так молодёжь незрелая, ни мозгов, ни ответственности, так им еще и права? И сами убьются и кучу народа погубят. Сейчас и с 18-и ещё рано...
Сейчас-3°C
пасмурно, снег
ощущается как -7
4 м/c,
южн.
757мм 100%Категория U: школьников – за руль