Профиль пользователя

agarkov_alexandr

Дата регистрации: 02.11.2008

20257 комментариев

13 июл 2018 в 14:45

Есть уже! На остановке "Опытный завод" - там метров 200 от Алмаза

13 июл 2018 в 13:59

А как 5 лет работали маршруты 15 и 16 - два с половиной часа круг, обед и туалет только на ЧМК, т.к. ни ЮУрГУ, ни Шершни, ни Шагол стоять нельзя было

13 июл 2018 в 13:57

Маршрутки сами отказались там ездить, ещё недавно каждые два часа ходил 102 ПАЗик, хотели,ю если будет мясо - добавить, но он возил воздух! Даже раз в два часа! Шагол - Автоцентр - Виктория - Комсомольский - Свердловский - Алое поле - ЮУрГУ он ходил. А 14 троллейьус не троллинг, а вполне удобно - он идёт ничуть не дольше по времени, чем ходил 13 троллейбус через Свердловский когда-то

13 июл 2018 в 13:55

Вроде как 1ч.15мин. от Первоозёрного до Молдавской всего то. К примеру, на маршруте № 591 "Челябинск-Магнитогорск" санитарная остановка только через 2,5 часа пути (в с. Степное) - выдерживают и водители, и пассажиры

13 июл 2018 в 13:54

Не будут! Только на обед и в конце смены, но это не все рейсы

13 июл 2018 в 13:53

Именно так и будет! Без конечной на Молдавской! Единственная конечная обоих маршрутов будет ЖД вокзал! Мне как-то надо было с Патриота до Педучилища и я поехал на 75 маршрутке, а теперь в такой же ситуации смогу поехать на 27 троллейбусе.

13 июл 2018 в 13:52

Для пассажиров 17 и 27 разницы не будет. Но дополнительно получат возможность ездить по северо-западу!

13 июл 2018 в 13:51

Чтобы могли ездить по северо-западу транзитом через Молдавскую без пересадки. Например, с ЧелГУ до Теоремы чтобы доехать - раньше надо было либо идти пешком на Молодогвардейцев, либо делать пересадку. Теперь можно доехать на троллейбусе без пересадок.

11 июл 2018 в 17:40

ну хотя бы пожалели 40-летних женщин что ли, у которых они уводят мужчин и те остаются без денег своих ровесников!

11 июл 2018 в 17:39

Он проходил обучение по вождению транспортных средств, а она нет - то есть он знать ПДД обязан, а она нет! Он отвечает!

11 июл 2018 в 17:38

Он обязан был немедленно прекратить движение до того, как девушки покинут кузов автомобиля!

10 июл 2018 в 11:50

Если экспертиза докажет, что он в момент наезда находился в состоянии разгона, а не торможения - то вполне можно рассматривать как умышленное преступление с использованием автомобиля. Штраф - это если бы он не успел остановиться перед пешеходом из-за превышения скорости!

8 июн 2018 в 12:32

Это 300 маршрутке, которую я вчера прождал больше часа, пропустив ведро 79-х, альтернативы нет! На участке между Каштаком и Новым полем просто никакой другой транспорт не ходит, там даже с пересадками не проехать! А вот 79 маршрутка имеет альтенративу не на 80, не на 90, а вот прямо на все 100% до последнего метра своего маршрута - это 14 троллейбус! Поэтому если все машины с 79 перекинут на менее рентабельный, но более нужный 300 маршрут, я не обижусь! А пассажиры 79 просто поедут на троллейбусах. На которых, кстати, за наличку проезд 20 рублей.

1 июн 2018 в 11:32

Поэтому, если ребёнок-пешеход или гастарбайтер за рулём маршрутки (уровень интеллекта мало отличается) нарушает - я, конечно, пропущу, но клаксоном посигналю. Да, формально я не прав - клаксоном можно в городе пользоваться только для предотвращения ДТП, а не после его предотвращения, ну а как ещё дать ему понять, что он вообще-то не прав!

2 ответа
1 июн 2018 в 11:32

Поэтому, если ребёнок-пешеход или гастарбайтер за рулём маршрутки (уровень интеллекта мало отличается) нарушает - я, конечно, пропущу, но клаксоном посигналю. Да, формально я не прав - клаксоном можно в городе пользоваться только для предотвращения ДТП, а не после его предотвращения, ну а как ещё дать ему понять, что он вообще-то не прав!

2 ответа
1 июн 2018 в 11:32

Поэтому, если ребёнок-пешеход или гастарбайтер за рулём маршрутки (уровень интеллекта мало отличается) нарушает - я, конечно, пропущу, но клаксоном посигналю. Да, формально я не прав - клаксоном можно в городе пользоваться только для предотвращения ДТП, а не после его предотвращения, ну а как ещё дать ему понять, что он вообще-то не прав!

2 ответа
1 июн 2018 в 11:32

Поэтому, если ребёнок-пешеход или гастарбайтер за рулём маршрутки (уровень интеллекта мало отличается) нарушает - я, конечно, пропущу, но клаксоном посигналю. Да, формально я не прав - клаксоном можно в городе пользоваться только для предотвращения ДТП, а не после его предотвращения, ну а как ещё дать ему понять, что он вообще-то не прав!

2 ответа
1 июн 2018 в 11:32

Поэтому, если ребёнок-пешеход или гастарбайтер за рулём маршрутки (уровень интеллекта мало отличается) нарушает - я, конечно, пропущу, но клаксоном посигналю. Да, формально я не прав - клаксоном можно в городе пользоваться только для предотвращения ДТП, а не после его предотвращения, ну а как ещё дать ему понять, что он вообще-то не прав!

2 ответа
1 июн 2018 в 11:32

Поэтому, если ребёнок-пешеход или гастарбайтер за рулём маршрутки (уровень интеллекта мало отличается) нарушает - я, конечно, пропущу, но клаксоном посигналю. Да, формально я не прав - клаксоном можно в городе пользоваться только для предотвращения ДТП, а не после его предотвращения, ну а как ещё дать ему понять, что он вообще-то не прав!

2 ответа