Милицейский начальник подозревается в мошенничестве

Центральный аппарат ГУВД Тюменской области сотрясает очередной скандал. Заведено уголовное дело в отношении начальника одного из отделов. В вину ему вменяется совершение махинаций с земельным участком в крупном размере. При этом начальник отдела продолжает работать в ГУВД. Следственным отделом по Ленинскому округу Тюмени установлено, что сотрудник милиции в должности начальника отдела прохождения службы, учета и наград ГУВД по Тюменской области обманул своего давнего знакомого – генерального директора крупной строительной компании. Он пообещал за приличное вознаграждение оформить в собственность друга роскошный земельный участок в Тюмени, на котором можно было разместить многоэтажный жилой комплекс. Деньги взял, а данное обещание не торопился выполнять. Разочарованный в дружбе коммерсант обратился за помощью в службу безопасности ведомства.

Как рассказал старший помощник руководителя следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре РФ по Тюменской области Евгений Казаков, 19 сентября 2008 года полковник милиции, 48-летний начальник отдела прохождения службы, учета и наград ГУВД пришел в офис своего знакомого – директора строительной компании и предложил свои услуги в приобретении крупного земельного участка, расположенного в областном центре. «Сотрудник ГУВД попросил у бизнесмена один миллион рублей, – говорит Казаков, – для того, чтобы съездить в Москву и решить данный вопрос. Доверяя старому знакомому, директор компании передал ему указанную сумму». По приблизительной оценке, участок тянул на десятки миллионов рублей.

В течение последующих месяцев милиционер обманывал бизнесмена, говоря ему, что вопрос решается. В разгар кризиса бизнесмену срочно понадобились деньги, и он стал требовать либо результат, либо возвращение уплаченного аванса. Посредник из ГУВД продолжал увиливать от ответа. В завершение своих бед бизнесмен выяснил, что участок, на который он так рассчитывал, не может быть им приобретен ни при каких обстоятельствах – на нем находится метеорологическая станция Тюмени. В конце марта этого года он обратился с заявлением в правоохранительные органы. После проведенной проверки факты подтвердились, и на основании заявления коммерсанта следственными органами Следственного комитета при прокуратуре РФ по Тюменской области было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное в крупном размере»). Максимальное наказание, установленное в УК по этой статье, предусматривает до шести лет лишения свободы. Впрочем, коллеги подозреваемого не торопятся списывать его со счетов.

«По его поведению не видно, что он беспокоится – такой же, как обычно, – рассказывает сотрудник ГУВД. – Далеко не все дела, заведенные прокуратурой, заканчиваются обвинительным приговором. Нужно дождаться предъявления обвинения – тогда и станет понятно, есть ли у них (у прокуратуры) на него что-то еще, кроме заявления, которое ведь можно квалифицировать как клевету на должностное лицо». И тут выясняется самое интересное: подозреваемый в махинациях полковник продолжает доблестно трудиться на своем посту в должности начальника отдела прохождения службы, учета и наград ГУВД по Тюменской области.

Впрочем, старший помощник руководителя следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре РФ по Тюменской области Евгений Казаков не видит в этом ничего предосудительного: «Меру пресечения избирает суд на основании ходатайства следователя. А следователь, ведущий это дело, не считает, что подозреваемый может навредить следствию, находясь на свободе. Вины своей он не признает и на допросах отказывается давать показания против себя. Я не могу вам сказать, есть ли кроме заявления потерпевшего другие улики против подозреваемого, – это составляет тайну следствия».

Рассмотрение предыдущих громких дел в отношении высокопоставленных сотрудников ГУВД говорят не в пользу диктатуры закона. Как ни странно, уличенным в неблаговидных и преследуемых по закону действиях частенько удается выходить из мутных вод правосудия без особых потерь – аки посуху. Совпадение или тенденция, однако?

«VIP-клиенты» из ГУВД Тюменской области следственного управления Следственного комитета Прокуратуры РФ по Тюменской области за последние три года

Игорь Киселев – начальник ГИБДД Тюменской области. Приговорен в марте 2006 года к пяти годам заключения. Обвинение было предъявлено по трем статьям УК РФ, а именно по ст.174 УК РФ («Легализация имущества, добытого иными лицами преступным путем»), ст.160 УК РФ («Присвоение или растрата») и ст.285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями»). По версии следствия, начальник тюменского ГИБДД легализовал угнанный автомобиль BMW и присвоил имущество, подлежащее передаче на баланс ГУВД.

Василий Стафеев – первый заместитель начальника ГУВД Тюменской области, начальник криминальной милиции. Был задержан 29 ноября 2006 года в аэропорту Рощино при передаче взятки в размере 200 тысяч долларов США должностному лицу МВД России за присвоение ему генеральского чина. 17 сентября 2007 года Калининский районный суд г. Тюмени оправдывал Стафеева и его сообщника Маркаряна за отсутствием в их действиях состава преступления. Прокуратура области не согласилась с приговором суда и внесла кассационное представление, поскольку выводы суда не были основаны на материалах дела и уголовно-процессуальном законе. 25 октября 2007 года Тюменский областной суд признал доводы прокуратуры обоснованными и отменил оправдательный приговор, направив дело на новое рассмотрение в Калининский районный суд г. Тюмени.

При повторном рассмотрении дела в Калининском районном суде Тюмени суд признал Стафеева виновным по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 291 УК РФ («Покушение на дачу взятки должностному лицу») и назначил ему наказание в виде двух лет лишения свободы условно с испытательным сроком два года.

Валерий Смолин – начальник ГИБДД Тюменской области. В 2007 году против него было возбужденно уголовное дело. По версии следствия, в 2002 году Валерий Смолин, занимая должность начальника Заводоуковского ГРОВД, за 140 тысяч рублей продал директору одной из коммерческих фирм расположенное на 93-ем километре федеральной трассы Тюмень–Омск здание стационарного поста ГИБДД. Кроме того, с августа 2003 года по июнь 2006 года Смолин направлял в сельхозпредприятия района просьбы об оказании помощи своему подразделению. Силовик просил передать ему безвозмездно зерно и мясо, а также требовал от организаций оплачивать счета Заводоуковского ГРОВД.

Гособвинение просило для Смолина четыре года лишения свободы в колонии общего режима. Вердикт тюменского областного суда оспаривала прокуратура, сочтя приговор чересчур мягким. Но прокуратура так и не смогла посадить бывшего силовика: кассационная коллегия Верховного суда РФ оставила без изменения приговор тюменского областного суда – Валерий Смолин был признан виновным в превышении должностных полномочий, растрате и организации провокации взятки. Приговор оказался просто анекдотическим: штраф в три тысячи рублей.