перейти к публикации
36 комментариев к публикации

Тюменец 10 лет борется с чиновниками за свое жилье

31 января 2024, 06:00
31 января, 09:09
У меня есть дом,в Старой Зареки,рядом нет стройки,но дом всеравно уходит в землю.летом поднимал на 40 см и венцы менял. Участок тоже все время приходится поднимать.Если ничего не делать и ливневки не помогут.У нас их вообще нет.
Гость
31 января, 08:28
Нужно новый иск подавать, раз экспертиза признала дом непригодным к проживанию - необходимо помимо обязания сделать ливневку еще и взыскивать убытки - стоимость дома. Администрацию можно и нужно нагибать, просто беспредельщики. Разрешение выдали на стройку дома, стройку дороги именно они, а ливневку не предусмотрели, причем знали, что проблема с подтоплением там есть (10 лет человек жаловался).
31 января, 08:56
Если я свой участок с домом приподниму, я должен соседям делать ливневки?) Это частный дом, за участок несет ответственность хозяин, он же и принимает меры к содержанию дома. Как он судится 10 лет, если в 16-ом году на гугл картах дом уже по факту категории "не подлежит восстановлению"? Там не в ливневке дело, вернее не она одна стала причиной разрушения дома. Такое чувство что во времена строительства многоэтажки дом уже был непригоден для проживания. Всего года 4 как сделан косметический ремонт с улицы, чтоб дом выглядел жилым, видимо в надежде срубить с города бабла за землю, потому как дом уже не восстановить, только перестраивать. Знаем мы такие истории, когда люди из администрации, владеющие информацией о будущих сносах старых домов, выкупали эти дома и потом доили город.
Гость
31 января, 13:48
31 января, 08:56
Если я свой участок с домом приподниму, я должен соседям делать ливневки?) Это частный дом, за участок несет ответственность хозяин, он же и принимает меры к содержанию дома. Как он судится 10 лет, если в 16-ом году на гугл картах дом уже по факту категории "не подлежит восстановлению"? Там не в ливневке дело, вернее не она одна стала причиной разрушения дома. Такое чувство что во времена строительства многоэтажки дом уже был непригоден для проживания. Всего года 4 как сделан косметический ремонт с улицы, чтоб дом выглядел жилым, видимо в надежде срубить с города бабла за землю, потому как дом уже не восстановить, только перестраивать. Знаем мы такие истории, когда люди из администрации, владеющие информацией о будущих сносах старых домов, выкупали эти дома и потом доили город.
👍👍👍
1 февраля, 06:47
31 января, 08:56
Если я свой участок с домом приподниму, я должен соседям делать ливневки?) Это частный дом, за участок несет ответственность хозяин, он же и принимает меры к содержанию дома. Как он судится 10 лет, если в 16-ом году на гугл картах дом уже по факту категории "не подлежит восстановлению"? Там не в ливневке дело, вернее не она одна стала причиной разрушения дома. Такое чувство что во времена строительства многоэтажки дом уже был непригоден для проживания. Всего года 4 как сделан косметический ремонт с улицы, чтоб дом выглядел жилым, видимо в надежде срубить с города бабла за землю, потому как дом уже не восстановить, только перестраивать. Знаем мы такие истории, когда люди из администрации, владеющие информацией о будущих сносах старых домов, выкупали эти дома и потом доили город.
Это частная собственность. Если его дом и территория понадобились администрации, то его право озвучить ту цену, которую он считает нужной.
Гость
31 января, 09:14
По ул. Полевой лет 5 уже та же проблема. Как расширили улицу вода весной стала стоять в погребе гаража ежегодно. Ну ладно хоть гараж, терпимее чем жилье. Частных домов там тоже много, надеюсь их не коснулось, не узнавали. Но определенно властям все равно, вижу цель не вижу препятствий. свое сделают, огромную статью накатают о достижениях и какие мы прекрасные, а что в итоге за этим стоит плевать и как-то сами давайте. без намека что в данной ситуации мелкие люди со своими проблемами лишь пыль и мусор для них
31 января, 15:44
Отсыпать участок так сильно чтоб вода не текла …
Гость
31 января, 09:33
И вот там таких старых частных домов много и люди ждут снесения. Но вместо этого снесли рядом в 2023 исторический объект - знаменитую сталинскую школу, самую необычную в Россию, красивую и крепкую, и вырубят деревья. Мэр Кухарук, губернатор Моор
Гость
31 января, 10:00
новодел надо сносить, они все равно уже скоро разваливаться начнут
Гость
31 января, 10:27
Думаю, застройщик в свое время не стал выкупать эти участки частников, зажал денег. А это все потому, что в городе нет принципиального архитектора. Всем понятно, что эти домишки пойдут под снос, зачем людям жизнь укорачивать бесполезными хлопотами.
Гость
31 января, 10:41
У застройщика позади этого частного дома, даже не было разрешения на строительство, какой то депутат очередной. В итоге у этой высотки нет даже подъезда для транспорта со стороны офисов, там проход метра 3-4 и забор. В городе никто не следит за хаотичной постройкой, нет хозяина, только распил.
Гость
31 января, 06:45
Виноватых не найдешь, кто то же согласовал проект и на высотки и на дорогу без ливневки, и ращрешение на ввод в эксплуатацию выдал.а у мужика дома в итоге нет. с Администрацией судиться точно десятилетиями будет(
Гость
31 января, 08:25
Жадность фраера сгубила)
Гость
31 января, 13:55
Это разве единичный случай? Зои Космодемьянской 5.
Гость
31 января, 21:59
Наш Моор берёт всех на измор.
Гость
31 января, 10:37
Там реально дорога выше оставшихся частных домов и уклон в их сторону. В прошлом или позапрошлом году, из асфальта сделали пригорок, возле съездов к воротам. Сомнительное заграждение. И это явно не вина хозяина, не он строил дорогу. Не знаю попадали эти дома под снос при строительстве, их там штук 5, но дом Мельничная 83к2 построен был незаконно (номер дома "примазан" к другому, хотя отношения к нему никакого не имеет) и разрешение было дано только пару лет назад. По некоторым данным, застройщик собирался продлевать дом в сторону как раз дома, о котором идет речь в тексте. Между двумя высотками стоит развалюшка, обнесенная забором, вот там, мне кажется, как раз кто-то упертый был.
Гость
1 февраля, 13:29
Надо заплатить компенсацию и снести дом. Так всех устроит наверное..
Гость
31 января, 06:39
"Иск он поджал к администрации города". Это как?
2 февраля, 00:09
Гость, подал иск по почте или через портал правосудие. Подавал молча или с руганью мы не знаем. А вы как думаете, иск подал может быть молча?
Гость
31 января, 08:13
Не договорился с застройщиками, теперь имеет, а что имеет - халупайку- и ничего больше.
Гость
31 января, 11:52
Скоро Шурик отожмет, а дружки его поставят там высотку.
Гость
31 января, 13:55
Дак ить фсе-фсе у нас для людеффф, штоба энти люди скарей убилися да здохли тута же на радасть властьимушшых, тем больше достанцца...
Гость
31 января, 20:24
А зачем чиновники стали бы что то для спасения дома? Они его теперь заставят снести, а на этом построят человейник ..
Гость
31 января, 08:45
Расселяться надо вовремя, других вариантов Россия не оставит
31 января, 17:41
Довыделывался, ккш хотел сорвать побольше под снос, теперь живи в шалаше
Гость
31 января, 15:02
когда-нибудь снесут, дадут компенсацию, бедняга
Гость
31 января, 19:31
Хочешь, чтобы пожалели?
Гость
31 января, 11:48
Не поверю что в этом доме с верстаком для инструментов кто-то живет. Сказочный тюменец
Гость
31 января, 13:24
Почитай сказку про рыбака и рыбку! Может на землю вернёшься, пока у корыта не остался)
Гость
31 января, 06:59
ну он поджимальщик
Гость
31 января, 13:12
Милости просим на рабочий посёлок. У нас ещё бараки есть
Гость
31 января, 10:10
Твой дом, ты и следи! Все вокруг теперь виноваты!
Гость
31 января, 10:16
Что он может одной лопатой сделать, когда кругом бульдозеры, экскаваторы, самосвалы завалили все вокруг участка. Всем наплевать на "маленького" человека. И кому какое дело, что он не хочет переезжать. Я бы тоже предпочел свой домик с участком.
Гость
31 января, 08:22
История про очередного клоуна
Гость
31 января, 12:33
хочет побольше поиметь , но жадность может сыграть плохую шутку
Гость
31 января, 11:28
галиевым и так сойдет