Доходные дома до революции в России и сейчас на западе - частные и они для небедных людей. Например, доходные дома Трампа в NY: мрамор, консьерж-сервис (это не консьержки). Интересно даже просто зайти посмотреть.
Для небогатых - дома социальные, они от муниципалитета. Мне понравились квартиры в социальных домах в Сиднее, Монтерей-бей, Финиксе и Нью-Йорке. Это 2-3-этажные комплексы на берегу океана, а в Финиксе с общим бесплатным бассейном во дворе.
Однокомнатные квартиры по площади как советская двушка. Кухни китчен-карт в гостиной. Постирочные общие, на первом этаже, ключи у жильцов. Потому что по законам (их принимают местные власти) нельзя шуметь, в т.ч. стиралкой дома, когда соседи спят.
Эти квартиры выдают малообеспеченным или пенсам без своего жилья, платят они по местным меркам копейки. По 8-й программе в некоторых штатах Юнайтед иногда вообще бесплатно.
Живут там в основном цветные и наши. Жильцы ОЧЕНЬ следят за имуществом и порядком. Сдавать социальные квартиры нельзя, но наши эмигранты иногда таки умудряются сдавать.
Маргиналов и пьянок в социальных домах нет, ночью не шумят, мусор из окон и во дворе не бросают. Это нарушает правила проживания и просто выселят
Как придумают какое г не для людей, так сразу начинают петь "а вот в Европе".... "а вот в Европе пенсионный возраст выше, давайте как в Европе" - ну так в Европе они на свою пенсию безбедно существуют и путешествуют, давайте сначала такую сделаем? Неа. "А вот в Европе все живут в арендных домах и не жалуются" - ну так у них там практически социализм и нормальная стабильность, когда чашка кофе лет 20 назад как стоила 1 евро, так и сегодня так же, и можно жить в аренде и деньги на что-то другое спокойно откладывать, а не как у нас - вчера морковь по 15 рублей. сегодня по 115. Просыпаешься и не знаешь, вдруг ты с утра с этим государством уже без штанов остался. В таких случаях без своего жилья - верх безрассудства.
Опять монополизация? Да отстаньте вы от людей. По моему, кто-то хочет держать все в одних руках и получать доходы от всего. Реально задолбали
Пока уровень уверенности в завтрашнем дне не будет как в Европе.. А давайте зарплаты как в Европе для начала.
Доходные дома в целом это хорошо. Приходилось жить в таких за границей.
Это такой же конкурентный рынок. Там где есть конкуренция будет снижение цен и рост качества. Это юридическая защищенность и арендодателя и арендатора. Новый ремонт перед каждым въезжающим и т.п.
К сожалению в РФ все это может скатиться к 2-3 крупным игрокам с последующей монополизацией и соответствующими тарифами. Частников будут выводить из серой зоны и контролировать оплату налогов. В результате частники будут вынуждены поднять аренду и проиграют конкуренцию доходным домам.
В результате превратятся эти "доходные дома" (от слова "доход", кстати, или "доходяга"?) в общаги с посуточной арендой, а нам скажут, что проект не выстрелил... "Не фартануло!" 😂
Опять капиталисты все извратили. Это должно было быть по сути недорогое жилье, а сдавать будут по цене выше рынка. Так проект для галочки. Окупиться лет через 15.
На представленных фотках: пансик с самой дешевой мебелью за 47 тыщ (который зачем-то назвали однушкой, хотя это просто жилая кухня) и примитивная двушечка за 114.
Извините, вы откуда рухнули?
У меня друг в Москве снимает нормальную двушку за 40. И трешку можно за 60-70 найти, что это гамно за 114?
Плохая или хорошая идея сказать пока сложно, но интересная общая тенденция - вытеснение частников и мелкого бизнеса и передача все в руки крупных компаний. И цель этого, чтобы как можно меньше граждан имело свой независимый доход, а шли работать в крупные организации или гос конторки. Ведь такими людьми проще управлять. Например, отправить голосовать за определённого кандидата, как делал Мостострой. Ну и вообще, у нас много семей, которые сдают бабушкину квартиру и вытеснение физиков из арендного бизнеса, тоже может ударить по семейным бюджетам
Не совсем понятно, почему арендатор обязан платить за коммуналку, да ещё собственнику за аренду? Это шутка такая? Если я буду платить аренду, то с какого перепуга я же должна ещё платить коммуналку?. Пусть и платит собственник. К тому же в европах собственник сам и занимается ремонтом своего жилья, сдаваемого в аренду. Здесь получится, что собственник будет собирать деньги в карман, а за жильём должен будет следить арендатор? Да и судя по тому, как у нас строят (разваливается дом после первых нескольких лет сдачи), то и за этот ремонт арендатор обязан будет платить. Изначально положенные ржавые коммуникации тоже на совести арендатора, если произойдёт протечка по вине строителя или собственника? Получается, всё уже украденго до нас, а "новые руководители" никак не могут вытащить руку из кармана народа - мешают деньги людские, зажатые в кулаке.
единственный плюс это социальная аренда, для бюджетников.
но, при наличии довольно большой базы пустующих квартир, власти не охотно дают бюджетникам даже это жильё. ютитесь в общагах...
Почему в Тюмени так дорого стоит 1 кв. метр жилья? В других регионах жильё стоит в разы дешевле. Цена материалов одинаковая, оплата труда у нас немного выше, себестоимость строительства в несколько раз ниже продажной цены. Нельзя ли ограничить аппетиты застройщиков?
Президент поручил. Девелоперы вместе с чиновниками устраивают показуху под названием Доходный дом. Потом на конференции будут болтать про выполнение президентского послания. Стоимость двушки аренды в Москве 40-70 в зависимости от района. Что хочет президент? Доступную цены на аренду жилья?! Отлично! Берём за ориентир 40! Соотносим со стоимостью, даже для девелоперский и получаем окупаемость в 15-20 лет. На это ни один девелопер не пойдёт! Чушь несёте. Пока лохам раздают ипотеку, то дом окупается для девелопера за год. Сравните стоимость денег в России и Европе. И все станет ясно и про жильё и про трактора для капусты и огурцов, и про развитие предпринимательства.
Может ещё открыть ночлежку за небольшую стоимость?Зачем платить такие большие суммы за месяц съёма,если ты все равно весь день на работе,пришёл поздно вечером и спать,а утром опять на работу.👍
Компания Этажи. Риэлторы - сотрудники Этажей? Нет, привлеченные специплисты, несостоящие в штате. 50% их заработка забирает АН. Пенсионные отчисления никто не платит. Чем больше сотрудничаешь с этажами, тем более нищим становишься.
Раньше был против, сейчас ЗА
Обосновываю: в чем проблема выходцев из совка? Отсутствие частной собственности-привело к отсутствию ответственности за свою жизнь, за дом\подьезд\улицу\кварта\город и страну в итоге.
Что мы имеем, когда частники сдают однушку в доме где живут семьи в двушках-трёшках? Свинство и пофигизм со стороны квартиросьемщиков, один сьехал-другой заехал, им на всё наплевать.
У меня на этаже и этажом выше есть по 1-й однушке, которые конечно же сдаются и постоянно меняются жильцы, постоянный ад, шум, хлопание дверями, маты,разборки и газование под окнами на своих корытах...короче говоря контенгент😱
И вот с удовольствием посмотрю как они будут общей шоблой в зареке в этом доме жить))
а нам не надо таких
Эм... а что мешает договориться с текущими застройщиками и, допустим, первые и вторые этажи новостроек сделать арендными от юридических лиц? Зачем строить где-то вдали что-то новое.
Не стрельнёт это, сильно сомневаюсь.
Арендовать где-то за городом, потом ехать на работу...
За 20 лет пдощадь жилья в городе удвоилась, по-моему, поэтому о том что большинство квартир приватизировано можно уже забыть. Ну и как-то непонятно по ценам, платить за это все добро на 30-40 процентов выше рынка-, такое себе.
Идея сама по себе хорошая, но не для сегодняшней России, с такими-то ценами.
Все бы ничего, но....давече статья н а 72 была с интервью очень важного чиновника. Так вот, согласно статье, арендное жилье будут строить по программе реновации, т.е. снесут пятиэтажки а жильцов переселят во вновь отсттроенное арендное жилье, за конскую месячную плату...
Вообще то отличная идея, в той же "любимой" всеми Европе и Америки таких over 9000, это первое. Второе это и правда удобно, чтобы не иметь проблем с поиском жилья в квартирах рога и копыта. Третье - сомнительные квартиросъемщики перестанут изводить концертами собственников, согласитесь, такое часто бывает. Проблема в том, чтобы отличная идея не превратилась в как обычно (Я думаю все понимают о чем я). Ну и еще вопрос - а какова будет стоимость такого жилья? p.s. Доходный дом это разве не дом терпимости (печально известный как бордель?)
Когда покупали квартиру в европейском квартале никакой речи не было что в рамках микрорайона будет арендный дом. Брусника показывает себя с каждым годом все хуже и хуже, арендный дом там где его не ожидалось та еще подлость. То есть ты хочешь жить где собственников хотя бы половина. А тут их не будет вовсе. Надеюсь серый рынок победит. Дом будет убыточен и через какое-то время Брусника распродаст там квартиры. Главное чтобы арендаторы не убили благоустройство.
конская цена за двушку в Москве ,года два назад у собственника можно было снять трешку за сотку все включено в центре при чем с хорошим ремонтом и приличной техникой и мебелью (снимали ,не с потолка цифры беру)
я думаю идея так себе ,будут селить молодых а это гулянки оргии и прочее
Жильё должно быть доступным! Взять,к примеру,ту же молодую семью,хотят жить отдельно,зарплаты у большинства 20-30 тысяч.Сбережений нет,единственный выход-это съём,но за него придётся отдавать зарплату целиком одного члена семьи и на что жить дальше,а если беременность?
Не поняла смысл арендного жилья за такие же деньги? Путин имел ввиду другое арендное жилье - социальное для малоимущих граждан, молодых семей... С таким жильём легче ипотеку осилить! Живёшь уже почти в своей квартире и платишь за неё.
Проблема европы - 1. большая плотность населения на ограниченной городской застройке. 2. Собственное жилье покупают в 40 лет, т.к. ранее не могут на него скопить. Тюмень ограничена городской чертой? Давайте нам ипотеку под 2% годовых. Тогда согласен, можно годами жить в чужом жилье. В РФ сейчас ипотека 9%, а ежегодная инфляция 15-20% (по ценам, а не по Росстату и лживым 72рушным статьям). Согласитесь, выгоднее в РФ платить ипотеку, чем связываться с арендой...
Я сейчас в Архангельске по работе. В пятницу позвонила жена и виноватым тоном - С..., я младшему обещала в этом году куда-нибудь съездить. (Младший с нг был в Москве 2 недели, 2 недели в ДОЦ по комм.путевке и на сборах 2 недели. Жена нигде не была.) Я взяла билеты в Питер, на Аврору сходим, на подв.лодку, по каналам покатаемся, в музеи сходим. В вск вечером прилетим, в пн на работу.
- Фотки хоть скидывайте. Надо и тут отвлечься, хоть в драмтеатр местный сходить и в музей у порта.
Стоимость хорошего кухонного гарнитура в Германии 6000-8000 евро. Заработная плата 2.5-3 тыс. евро. Т.е., максимум, случись что, за 2-3 месяца (условно) можно рассчитаться за него.
Стоимость кухонного гарнитура в Тюмени - 3 м.п. с сопутствующим шкафом под технику - 400-800 тыс. Без стоимости техники, а это еще 150-200 тыс. Мдф, не камень. Зп (у меня) - 100-120 тыс.
Нет, в теории я могу, если что, то за 8 мес. купить кухонный гарнитур. Пардон, я не продавец в кб и не журналист этой желтой газетенки.
Отличная идея. Если цена будет вменяемая, то по цене съемной квартиры можно получить нормальное жилье с инфраструктурой внутри (спортзалы-бассейны, консъерж, общая зона) и при этом без всяких алкашей, маргиналов и пенсионеров с деменцией, так как такие моментально вылетят с арендной площади. Даже покупая квартиру в приличном и дорогом доме, ты не застрахован от богатого борова-алкаша и его детей-дебилов или какого-нибудь вахтовика с соответствующим уровнем культуры.
Так что делайте, давно пора, спрос точно будет.
После ипотеки это мое, МОЁ и я в старости не смогу снимать!!! Зато смогу оставить в наследство, чтоб меня доходили. И вообще, как бы не пыжились, а рынок есть рынок и квартиры будут сдавать, дешевле, но будут.
Ужас какие цены. Частники дешевле сдают... Да и ипотеку дешевле платить, чем ежемесячно оплачивать такое жильё. Естественно, что эта инициатива, как всегда, не приживётся.
Доходный дом это ещё один шаг к тому что бы оставить нас совсем без права на имущество и какого либо наследства! Все как в Европе сделаем а З. П. сделаем как в Европе, стыдно порой!
Думаю цена аренды будет в этом доме офигеть какая большая, если строит Брусника, то точно так и будет. И даже среднему потребителю врятли будет доступна. Почти на 99% уверенна.
Довно надо начать строить чтоб приехал в любой город и мог спокойно жить а то снемаем у чясника 2х комнатная 40 т 3х 60 1кв ком 20 25 т в мес и будит выше я как квартиросъёмщик за строительство этих домов ...а молодеже надо строить новые красивые понсеонаты и не дорогие чтоб оне могли позволить себе за них платить..
Идея очень хорошая при условии что такие дома передадут в управление городу и конкретно житель желающий снять такую квартиру оставляет заявку и заключает договор с администрацией. А если как пишут заключать договор только с юр лицами, то между собственником и арендатором будет еще стоять 2-3 юр лица которые захотят свой процент и в итоге стоимость такой кв будет немалая. Тоесть есть подрядчик и заказчик и никаких субподрядов. Тогда да, идея хорошая.
Лучше постройте дома престарелых. Скоро будет куча одиноких стариков, т.к. в 90-е рождаемость была ниже плинтуса.
Доходные дома до революции в России и сейчас на западе - частные и они для небедных людей. Например, доходные дома Трампа в NY: мрамор, консьерж-сервис (это не консьержки). Интересно даже просто зайти посмотреть.
Для небогатых - дома социальные, они от муниципалитета. Мне понравились квартиры в социальных домах в Сиднее, Монтерей-бей, Финиксе и Нью-Йорке. Это 2-3-этажные комплексы на берегу океана, а в Финиксе с общим бесплатным бассейном во дворе.
Однокомнатные квартиры по площади как советская двушка. Кухни китчен-карт в гостиной. Постирочные общие, на первом этаже, ключи у жильцов. Потому что по законам (их принимают местные власти) нельзя шуметь, в т.ч. стиралкой дома, когда соседи спят.
Эти квартиры выдают малообеспеченным или пенсам без своего жилья, платят они по местным меркам копейки. По 8-й программе в некоторых штатах Юнайтед иногда вообще бесплатно.
Живут там в основном цветные и наши. Жильцы ОЧЕНЬ следят за имуществом и порядком. Сдавать социальные квартиры нельзя, но наши эмигранты иногда таки умудряются сдавать.
Маргиналов и пьянок в социальных домах нет, ночью не шумят, мусор из окон и во дворе не бросают. Это нарушает правила проживания и просто выселят
Как придумают какое г не для людей, так сразу начинают петь "а вот в Европе".... "а вот в Европе пенсионный возраст выше, давайте как в Европе" - ну так в Европе они на свою пенсию безбедно существуют и путешествуют, давайте сначала такую сделаем? Неа. "А вот в Европе все живут в арендных домах и не жалуются" - ну так у них там практически социализм и нормальная стабильность, когда чашка кофе лет 20 назад как стоила 1 евро, так и сегодня так же, и можно жить в аренде и деньги на что-то другое спокойно откладывать, а не как у нас - вчера морковь по 15 рублей. сегодня по 115. Просыпаешься и не знаешь, вдруг ты с утра с этим государством уже без штанов остался. В таких случаях без своего жилья - верх безрассудства.
Опять монополизация? Да отстаньте вы от людей. По моему, кто-то хочет держать все в одних руках и получать доходы от всего. Реально задолбали
Пока уровень уверенности в завтрашнем дне не будет как в Европе.. А давайте зарплаты как в Европе для начала.
отстой
Доходные дома в целом это хорошо. Приходилось жить в таких за границей.
Это такой же конкурентный рынок. Там где есть конкуренция будет снижение цен и рост качества. Это юридическая защищенность и арендодателя и арендатора. Новый ремонт перед каждым въезжающим и т.п.
К сожалению в РФ все это может скатиться к 2-3 крупным игрокам с последующей монополизацией и соответствующими тарифами. Частников будут выводить из серой зоны и контролировать оплату налогов. В результате частники будут вынуждены поднять аренду и проиграют конкуренцию доходным домам.
с этажами связываться себе врагов наживать
По ходу ипотечный платеж в месяц дешевле обходится, чем съем такого жилья.
В результате превратятся эти "доходные дома" (от слова "доход", кстати, или "доходяга"?) в общаги с посуточной арендой, а нам скажут, что проект не выстрелил... "Не фартануло!" 😂
Наши деньги потратят себе на руку
Опять капиталисты все извратили. Это должно было быть по сути недорогое жилье, а сдавать будут по цене выше рынка. Так проект для галочки. Окупиться лет через 15.
На представленных фотках: пансик с самой дешевой мебелью за 47 тыщ (который зачем-то назвали однушкой, хотя это просто жилая кухня) и примитивная двушечка за 114.
Извините, вы откуда рухнули?
У меня друг в Москве снимает нормальную двушку за 40. И трешку можно за 60-70 найти, что это гамно за 114?
Плохая или хорошая идея сказать пока сложно, но интересная общая тенденция - вытеснение частников и мелкого бизнеса и передача все в руки крупных компаний. И цель этого, чтобы как можно меньше граждан имело свой независимый доход, а шли работать в крупные организации или гос конторки. Ведь такими людьми проще управлять. Например, отправить голосовать за определённого кандидата, как делал Мостострой. Ну и вообще, у нас много семей, которые сдают бабушкину квартиру и вытеснение физиков из арендного бизнеса, тоже может ударить по семейным бюджетам
То есть, бизнес под управлением государства 😁
Наивный вопрос: а красиво будет, как в царских доходных домах Петербурга? Украшение города? 😂
Доходные дома,это супер,но...кто сможет платить таакую стоимость за аренду
Не совсем понятно, почему арендатор обязан платить за коммуналку, да ещё собственнику за аренду? Это шутка такая? Если я буду платить аренду, то с какого перепуга я же должна ещё платить коммуналку?. Пусть и платит собственник. К тому же в европах собственник сам и занимается ремонтом своего жилья, сдаваемого в аренду. Здесь получится, что собственник будет собирать деньги в карман, а за жильём должен будет следить арендатор? Да и судя по тому, как у нас строят (разваливается дом после первых нескольких лет сдачи), то и за этот ремонт арендатор обязан будет платить. Изначально положенные ржавые коммуникации тоже на совести арендатора, если произойдёт протечка по вине строителя или собственника? Получается, всё уже украденго до нас, а "новые руководители" никак не могут вытащить руку из кармана народа - мешают деньги людские, зажатые в кулаке.
единственный плюс это социальная аренда, для бюджетников.
но, при наличии довольно большой базы пустующих квартир, власти не охотно дают бюджетникам даже это жильё. ютитесь в общагах...
Почему в Тюмени так дорого стоит 1 кв. метр жилья? В других регионах жильё стоит в разы дешевле. Цена материалов одинаковая, оплата труда у нас немного выше, себестоимость строительства в несколько раз ниже продажной цены. Нельзя ли ограничить аппетиты застройщиков?
Как всегда, это будет выгодно и на руку, власть имущим и чинушам приближённым... Всё же понятно, УЖЕ.... как у нас в Тюмени бывает...
Вангую. Путин хочет запретить сдавать квартиры физлицам, хочет, чтобы бабки арендные шли в карманы его дружков.
Президент поручил. Девелоперы вместе с чиновниками устраивают показуху под названием Доходный дом. Потом на конференции будут болтать про выполнение президентского послания. Стоимость двушки аренды в Москве 40-70 в зависимости от района. Что хочет президент? Доступную цены на аренду жилья?! Отлично! Берём за ориентир 40! Соотносим со стоимостью, даже для девелоперский и получаем окупаемость в 15-20 лет. На это ни один девелопер не пойдёт! Чушь несёте. Пока лохам раздают ипотеку, то дом окупается для девелопера за год. Сравните стоимость денег в России и Европе. И все станет ясно и про жильё и про трактора для капусты и огурцов, и про развитие предпринимательства.
Понастроят, рынок захватят, а всем остальным гайки закрутят, чтоб сидели и помалкивали. Все, как всегда.
Мой комент удалили. В нем были слова «президент», «чиновники», «показуха». Вот думаю, что не проходит цензуру?
Может ещё открыть ночлежку за небольшую стоимость?Зачем платить такие большие суммы за месяц съёма,если ты все равно весь день на работе,пришёл поздно вечером и спать,а утром опять на работу.👍
тревожная ситуация, где на мальдивах напряглись хозяева этажей и савы
Компания Этажи. Риэлторы - сотрудники Этажей? Нет, привлеченные специплисты, несостоящие в штате. 50% их заработка забирает АН. Пенсионные отчисления никто не платит. Чем больше сотрудничаешь с этажами, тем более нищим становишься.
"Если смотреть на европейские страны" - а вы не сравнивайте цивилизованную Европу с колхозной Россиюшкой-то.
Не хрена себе , молодежь , поехала после универа в москву за штуку баксов хату снимать ,
Раньше был против, сейчас ЗА
Обосновываю: в чем проблема выходцев из совка? Отсутствие частной собственности-привело к отсутствию ответственности за свою жизнь, за дом\подьезд\улицу\кварта\город и страну в итоге.
Что мы имеем, когда частники сдают однушку в доме где живут семьи в двушках-трёшках? Свинство и пофигизм со стороны квартиросьемщиков, один сьехал-другой заехал, им на всё наплевать.
У меня на этаже и этажом выше есть по 1-й однушке, которые конечно же сдаются и постоянно меняются жильцы, постоянный ад, шум, хлопание дверями, маты,разборки и газование под окнами на своих корытах...короче говоря контенгент😱
И вот с удовольствием посмотрю как они будут общей шоблой в зареке в этом доме жить))
а нам не надо таких
Эм... а что мешает договориться с текущими застройщиками и, допустим, первые и вторые этажи новостроек сделать арендными от юридических лиц? Зачем строить где-то вдали что-то новое.
Не стрельнёт это, сильно сомневаюсь.
Арендовать где-то за городом, потом ехать на работу...
Откуда такие цены взяли? Я снимаю в Москве за 80, двушка 80 кв., 5 минут до трешки, дом с охраной, свое парковочное место.
путин строй жильё безплатное как при союзе если ты забыл то можем напомнить
конкуренция всегда хорошо
создание цивилизованного рынка аренды точно всем на руку
да по некоторым депутатам видно что они в неадеквате.погуглите видео с наркоманами как угодать накомана
За 20 лет пдощадь жилья в городе удвоилась, по-моему, поэтому о том что большинство квартир приватизировано можно уже забыть. Ну и как-то непонятно по ценам, платить за это все добро на 30-40 процентов выше рынка-, такое себе.
Идея сама по себе хорошая, но не для сегодняшней России, с такими-то ценами.
Я считаю, что лучше платить ипотеку за свою квартиру. Это инвестиция. Даже с учетом переплаты за банковский процент. Аренда жилья - это расходы.
Все бы ничего, но....давече статья н а 72 была с интервью очень важного чиновника. Так вот, согласно статье, арендное жилье будут строить по программе реновации, т.е. снесут пятиэтажки а жильцов переселят во вновь отсттроенное арендное жилье, за конскую месячную плату...
с такими нравами, ни чего хорошего ждать не придётся. если частник сдаёт за 10, берите 5 тыс.
Вообще то отличная идея, в той же "любимой" всеми Европе и Америки таких over 9000, это первое. Второе это и правда удобно, чтобы не иметь проблем с поиском жилья в квартирах рога и копыта. Третье - сомнительные квартиросъемщики перестанут изводить концертами собственников, согласитесь, такое часто бывает. Проблема в том, чтобы отличная идея не превратилась в как обычно (Я думаю все понимают о чем я). Ну и еще вопрос - а какова будет стоимость такого жилья? p.s. Доходный дом это разве не дом терпимости (печально известный как бордель?)
Когда покупали квартиру в европейском квартале никакой речи не было что в рамках микрорайона будет арендный дом. Брусника показывает себя с каждым годом все хуже и хуже, арендный дом там где его не ожидалось та еще подлость. То есть ты хочешь жить где собственников хотя бы половина. А тут их не будет вовсе. Надеюсь серый рынок победит. Дом будет убыточен и через какое-то время Брусника распродаст там квартиры. Главное чтобы арендаторы не убили благоустройство.
Ну может и будут вытеснять частников но зато они налоги будут с аренды платить так что для экономики однозначно плюс!
Всё зависит от цены,опять же,если цены будут как сейчас у частников,то какая разница?
конская цена за двушку в Москве ,года два назад у собственника можно было снять трешку за сотку все включено в центре при чем с хорошим ремонтом и приличной техникой и мебелью (снимали ,не с потолка цифры беру)
я думаю идея так себе ,будут селить молодых а это гулянки оргии и прочее
Жильё должно быть доступным! Взять,к примеру,ту же молодую семью,хотят жить отдельно,зарплаты у большинства 20-30 тысяч.Сбережений нет,единственный выход-это съём,но за него придётся отдавать зарплату целиком одного члена семьи и на что жить дальше,а если беременность?
Не поняла смысл арендного жилья за такие же деньги? Путин имел ввиду другое арендное жилье - социальное для малоимущих граждан, молодых семей... С таким жильём легче ипотеку осилить! Живёшь уже почти в своей квартире и платишь за неё.
За наши же деньги нам сдавать, умнее не смогли придумать. Называют себя патриотами....
Арендные дома нужны чтобы понизить цены в конец обожравшихся барыг которые сдают квартиры
Проблема европы - 1. большая плотность населения на ограниченной городской застройке. 2. Собственное жилье покупают в 40 лет, т.к. ранее не могут на него скопить. Тюмень ограничена городской чертой? Давайте нам ипотеку под 2% годовых. Тогда согласен, можно годами жить в чужом жилье. В РФ сейчас ипотека 9%, а ежегодная инфляция 15-20% (по ценам, а не по Росстату и лживым 72рушным статьям). Согласитесь, выгоднее в РФ платить ипотеку, чем связываться с арендой...
Я сейчас в Архангельске по работе. В пятницу позвонила жена и виноватым тоном - С..., я младшему обещала в этом году куда-нибудь съездить. (Младший с нг был в Москве 2 недели, 2 недели в ДОЦ по комм.путевке и на сборах 2 недели. Жена нигде не была.) Я взяла билеты в Питер, на Аврору сходим, на подв.лодку, по каналам покатаемся, в музеи сходим. В вск вечером прилетим, в пн на работу.
- Фотки хоть скидывайте. Надо и тут отвлечься, хоть в драмтеатр местный сходить и в музей у порта.
Вы чем-нибудь бываете довольны? Гребанные комментаторы. Бедолаги. Вечно кто-то у вас виноват... в зеркало посмотрите: там виновник всех ваших бед!
Стоимость хорошего кухонного гарнитура в Германии 6000-8000 евро. Заработная плата 2.5-3 тыс. евро. Т.е., максимум, случись что, за 2-3 месяца (условно) можно рассчитаться за него.
Стоимость кухонного гарнитура в Тюмени - 3 м.п. с сопутствующим шкафом под технику - 400-800 тыс. Без стоимости техники, а это еще 150-200 тыс. Мдф, не камень. Зп (у меня) - 100-120 тыс.
Нет, в теории я могу, если что, то за 8 мес. купить кухонный гарнитур. Пардон, я не продавец в кб и не журналист этой желтой газетенки.
какието проэктировщики последнне время обкуренные и те кто утвеждает проэкт тоже балуются наркотой
Отличная идея. Если цена будет вменяемая, то по цене съемной квартиры можно получить нормальное жилье с инфраструктурой внутри (спортзалы-бассейны, консъерж, общая зона) и при этом без всяких алкашей, маргиналов и пенсионеров с деменцией, так как такие моментально вылетят с арендной площади. Даже покупая квартиру в приличном и дорогом доме, ты не застрахован от богатого борова-алкаша и его детей-дебилов или какого-нибудь вахтовика с соответствующим уровнем культуры.
Так что делайте, давно пора, спрос точно будет.
Опять же, этот дом будет для обеспеченных. Лучше бы построили достойные хостелы, толк больше будет.
полиция ловите наркоторговцев и дома лучшие будут строить и депутаты будут трезвыми
После ипотеки это мое, МОЁ и я в старости не смогу снимать!!! Зато смогу оставить в наследство, чтоб меня доходили. И вообще, как бы не пыжились, а рынок есть рынок и квартиры будут сдавать, дешевле, но будут.
Ужас какие цены. Частники дешевле сдают... Да и ипотеку дешевле платить, чем ежемесячно оплачивать такое жильё. Естественно, что эта инициатива, как всегда, не приживётся.
Доходный дом это ещё один шаг к тому что бы оставить нас совсем без права на имущество и какого либо наследства! Все как в Европе сделаем а З. П. сделаем как в Европе, стыдно порой!
На конец то дожили до хосписа от власти. Дальше ждать нечего.
Вы что там, совсем бомбанулись?? Да выгоднее выйдет взять ипотеку и платить за СВОЁ. И нафиг никому не уперлась ваша "юридическая защищенность".
Зачем мне инди в доходный дом если я могу и так снимать квартиру? Наш красно солнышко как обычно ляпнул не подумав. А певчие начали подпевать.
Думаю цена аренды будет в этом доме офигеть какая большая, если строит Брусника, то точно так и будет. И даже среднему потребителю врятли будет доступна. Почти на 99% уверенна.
Довно надо начать строить чтоб приехал в любой город и мог спокойно жить а то снемаем у чясника 2х комнатная 40 т 3х 60 1кв ком 20 25 т в мес и будит выше я как квартиросъёмщик за строительство этих домов ...а молодеже надо строить новые красивые понсеонаты и не дорогие чтоб оне могли позволить себе за них платить..
на украине обявили бойкот российскому газу
Идея очень хорошая при условии что такие дома передадут в управление городу и конкретно житель желающий снять такую квартиру оставляет заявку и заключает договор с администрацией. А если как пишут заключать договор только с юр лицами, то между собственником и арендатором будет еще стоять 2-3 юр лица которые захотят свой процент и в итоге стоимость такой кв будет немалая. Тоесть есть подрядчик и заказчик и никаких субподрядов. Тогда да, идея хорошая.
Да пусть строят. Понятно, раз уж у девелоперов дурные деньги карман жгут... Нам от этого никакого убытка, а город украсят.