115 комментариев к публикации

«Мы никого не просили сносить наши дома»: разбираемся, почему жители Матмас против расселения

23 января 2020, 19:00

Гость

13 июля 2024, 08:00

Гость

9 февраля 2020, 10:49

Земля застройщику отдана бесплатно по кадастровой стоимости 70 млн. Земля предназначалась для строительства школы, без учёта мнения жителей Матмас было изменено назначение земли под точечную застройку. Строительство началось с нарушениями, без ограждения строительной площадки, создавая угрозу пенсионерам, которые живут рядом со стройкой. Около трех месяцев пришлось добиваться, чтобы застройщик установил ограждение строительной площадки. На небольшом участке земли строится три 19 этажных здания, которые будут создавать тень коттеджному посёлку.

Гость

25 января 2020, 13:28

Нужна единая юридическая стратегия для подобных ситуаций, которая ссылается на железобетонные аргументы в законе, а так же на актуальные независимые экспертизы текущего состояния домов. Подача аргументов должна быть оформлена так, чтобы имела юридическую силу. Хаотичные "бумажки" с подписями неравнодушных, выходы на площадь и тем более комментарии в Интернете – для "элиты" как об стенку горох.

Гость

25 января 2020, 13:01

Уважаемая фантазерка и сказочница Анна которая написала , что мы хотим за кв. метр 90 000...Вы случайно не представитель застройщика ?...мы хотим чтобы нам дали аналогичную квадратуру и улучшенную черновую отделку....а нам предлагают 32 000 за кв. метр ...ЗДОРОВО ????????????конечно пусть нам предложат 90 за квадрат...чтобы денег на ремонт и переезд хватило , как написано выше....спасибо всем кто с нами и нас поддерживает...всем только добра...

Гость

24 января 2020, 23:35

Гость

24 января 2020, 23:30

Гость

24 января 2020, 20:50

Гость

24 января 2020, 16:25

Тюмень уверенно превращается в город - пробку. Несуразные и убогие коробки- высотки на окраинах, отсутствие нормальной социальной ифраструктуры. ущемление прав проживающих при застройке. Отсутствие какой либо грамотной градостроительной политики. Ау урбанисты, где вы? Апокалипсис сегодня. Весь мир строит комфортное малоэтажное жилье. А в Тюмени надо строить 20-30 этажей. Земли у нас явно не хватает😳 Когда уж чиновники головой а не хватательным рефлексом думать начнут😱

Гость

24 января 2020, 15:48

Гость

24 января 2020, 14:10

я прочитал немало документов. хочу отметить что администрация не сможет выселить жителей не аварийных домов. но они будут вести персонально работу с каждым жильцом и обещать золотые пряники. Документы по Матмасам подготовлены согласно законодательных актов. Вижу решения 2 решения по остоновки строительства и все программы, это нанять грамотного юриста или "Общественные слушания - одна из старейших форм политического участия людей в принятии решений органами власти. Что может стать темой общественных слушаний? Любые проблемы, которые затрагивают интересы граждан (или организаций) на определенной территории и решение которых находится в компетенции органов местной власти. Для чего устраиваются слушания? Для того, чтобы, с одной стороны, сформировать определенное общественное мнение, с другой - повлиять на действия властей. По словам Александра Нездюрова, проводившего семинар, общественные слушания - лучший шанс для тех, кто не силен в подковерных играх. Потому что в этом случае можно взять публичностью.

Гость

24 января 2020, 12:01

Давно уже надо в новостройках ввести класс капитальности здания что-бы покупателей в заблуждение не вводили по качеству домов: класс A - срок службы более 100 лет, класс B - срок службы от 75 до 100 лет, класс С - срок службы от 50 до 75 лет, класс D - срок службы от 25 до 50 лет, класс E - временное жилье.

Гость

24 января 2020, 11:23

Гость

24 января 2020, 11:20

Не все вещи в жизни измеряются рублем, я и сам сторонник малоэтажного жилья с зеленым двором, поэтому при прочих равных всегда покупаю хоть и старое жилье, но в пятиэтажках с зелеными и не шумными дворами, а уже потом делаю добротный ремонт. кто-то скажет мол дурачок, брать жилье в 40-50 летнем доме, где маленькие кухни и вонючие подъезды, но все не совсем так. есть много хороших старых домов с чистыми подъездами и приличными коммуникациями. Сейчас живу во вполне обычной пятиэтажке блочного типа, и как человек проработавший какое-то время в ЖКХ смотрю на нее и понимаю, что она простояла 40 лет ровно и даже если в ней не менять коммуникации, то простоит еще столько же!!! Насчет современного жилья эконом класса я этого не скажу. У друга квартира в новостройке на МЫСу,и большие сомнения у меня, что дом будет стоять больше 30 лет + 20 этажей, даже не скажу сколько квартир на площадке...для меня это как-то кошмарно все. Когда возвращаюсь на свой втрой этаж пятиэтажки где 3 квартиры на площадке, а за окном деревья, шелест листвы которых я слышу летом во время ветра, то понимаю, что не хочу переезжать в новый человейник, пусть там и потолки 2.8 и комнаты больше. Мое мнение не претендует на правду, но почитав комментарии убедился что таких как я очень и очень много!!! А значит люди имеют полное право слать застройщика лесом!

Гость

24 января 2020, 11:04

Гость

24 января 2020, 10:53

Гость

24 января 2020, 10:21

dxl5

24 января 2020, 10:04

Гость

24 января 2020, 08:53

Гость

24 января 2020, 07:59

Нет, не только олигахам выгодны такие застройки, но и .....правильно, чиновникам!!! ....Хммм, или это одни и те же люди? Поправьте меня если что. Ведь именно с лёгкой руки чиновника согласуются и подписываются все эти никчёмные планы застройки и прожекты развития. Вот простой тест, кто из чиновников (имеющих компетенции на подобные решения) живёт в спальном районе застроенном многоэтажками? Нет таких. У всех котеджи в ближайшем пригороде, либо таунхаусы. Откуда деньги? За чей счёт банкет, господа?

Гость

24 января 2020, 07:41

Гость

24 января 2020, 07:34

Гость

24 января 2020, 06:59

Гость

24 января 2020, 01:48

Тело в том , что земля под домами стоит огромных денег, а собственниками являются жильци этих домов. следовательно жители малоэтажек очень богатые люди ,а им предлогают жилье той же квадратуры в высотки те это обман чистой воды . Жильци этих домов должны получить и приличные отступные плюс квадратов раза в два больше чем они имеют так как являются собственниками земли на которой стоит старый дом. Так что удачи им в борьбе с жуликами.

Гость

23 января 2020, 22:01

Жить выше 9 этажа вредно для здоровья. Почитайте люди информацию. Выше 9 этажа не советуют даже иммунологи. Вся Европа стремится к маложтажному строительству. Даже в минстрое России проект *комфортный дом", рекомендовано не строить выше 9 этажей. Жители Матиас стойте на своём, это ваше здоровье и ваших близких.

Гость

23 января 2020, 21:50

Гость

23 января 2020, 21:49

Гость

23 января 2020, 21:13

Гость

23 января 2020, 21:05

Гость

23 января 2020, 21:03

Manifestor

23 января 2020, 20:57

Гость

23 января 2020, 20:56

Гость

23 января 2020, 20:50

Гость

23 января 2020, 20:46

Шура Каретный

23 января 2020, 20:33

Гость

23 января 2020, 20:22

Гость

23 января 2020, 20:11

Складывается трудная ситуация, с одной стороны эти квартиры дорого не стоят, но с другой стороны, нужно купить квартиру, сделать ремонт, купить мебель, элементарно на чём то перевезти имущество, а это же деньги. Переезд это опять же новые школы, садики, поликлиника, хлопотно. С другой стороны страдают те кто сам хотел продать и переехать, сейчас из-за шумихи и не понятой ситуации не купят. Хотя раньше охотно покупалось жильё в Матмассах. И кроме двухэтажек под снос попадут частные дома новые.

Гость

23 января 2020, 20:07

Вижу в этой ситуации сговор и произвол со стороны власти и бизнеса. Это результат пассивной жизни людей, которые привыкли за советский период жизни, что их интересы будут защищены государством. Сегодня такая позиция не прокатит, это надо понять людям и «проснуться» для отстаивания своих интересов.

Гость

23 января 2020, 20:04

Гнать их всех в шею из города с их прожектами. Городу нужен высотный регламент с полным запретом строить выше шести этажей. Опять строят спальный муравейник на 100500 жителей соединенный с городом через "коктейльную" трубочку, а потом через 5ть лет будут кричать "нам срочно нужна еще одна улица непрерывного движения на 8 полос!" "Эй вы там в Москве, срочно дайте еще бабок, а то мы тут крупно накосячили!" опять снова еще раз и так далее!

Гость

23 января 2020, 20:04

Гость

23 января 2020, 20:02

Мы эту войну устроили потому что хотим спокойно жить в районе и дальше. НАс все устраивает. И не трогайте нас. Перезд может случиться если нам выплатят суммы чтобы мы могли купить 2 квартиры. Тогда согласны. И кто будет писать против нас мы будем им указывать на их место. Это лучшая защита которая нрасится журналистам.

Гость

23 января 2020, 19:59

pushkarev.alexey

23 января 2020, 19:57

Очень бы хотелось, чтобы в Тюмени строилось именно малоэтажное жилье, а не эти несуразные ульи. Из-за бездарной застройки вся Тюмень стоит в пробках: работы в этих гетто нет, все едут в центр, который и так перегружен. Кроме того строят такие дома без парковки, из-за чего в этих районах ни проехать ни пройти. Инфраструктуры так же нет: ни садов, ни школ, ни поликлиник. От такой застройки страдают не только местные жители но и весь город.

Гость

23 января 2020, 19:55

Гость

23 января 2020, 19:53

Гость

23 января 2020, 19:51

Гость

23 января 2020, 19:47

Гость

23 января 2020, 19:46

Прочитала что за свои квартиры они просят более 90 тыс. за кв метр. Вот если вдруг что то случится и вдруг срочно нужно продать квартиру, через объявление, то за сколько у них купят? Да район тихий и спокойный, но ведь жить в домах которые не отвечают современным требованиям сложно. У них даже воды горячей нет. И за это 90 тысяч? Купите и у нас на Войновке за такие деньги. Я переду в МАтмассы. Жить в условиях где такие активисты живут. Сильно хочу

Гость

23 января 2020, 19:45

Сколько аварийных домов по всей Тюмени не хотят сносить в планы 2030х годов ставят денег нет а как обычные дома сносить это можно здесь же выгодно застройщик зашел с большими объемами. Пускай центр сначала аварийный весь снесут а потом на окраины лезут(но это не выгодно администрации и застройщику)

Гость

23 января 2020, 19:44

Гость

23 января 2020, 19:42