Здание школы-гимназии №16 угрожает жизни школьников

Сегодня ученики школы-гимназии №16 провели последний день в родных стенах. Дело в том, что в фундаменте здания обнаружили трещины. По заключению экспертизы, которую проводила компания ООО НТК «СибстройИнжинириг», здание было признано аварийным. «Школу построили 45 лет назад на месте осушенного озера, – пояснила директор гимназии №16 Наталья Филиппи. – В результате фундамент получился плавающим, его, по сути, поставили на болоте. Из-за этого в фундаменте пошли трещины».

Чтобы обезопасить учеников, департамент по образованию совместно с руководством школы приняли решение «переселить» их в другие школы. «Конечно, тяжело будет работать не в своем помещении, может пострадать и учебный процесс, но все понимают, что это просто необходимо», – делится директор.

Эта школа – довольно большая, в ней учатся около тысячи ребятишек. Естественно, «переселить» всех вместе в одно здание не получится. Поэтому «началку» примут в школе №8, которая располагается по соседству с гимназией, а старшеклассники отправятся в школу №6, которая находится в десяти минутах ходьбы. «Естественно, с учениками будут работать наши учителя, – отмечает Наталья Филиппи. – Мы все же надеемся, что вынужденный временный переезд не сильно повлияет на учебу».

Пока точного заключения, что будет далее со зданием – будут его реконструировать, или все-таки снесут, – нет. «Сейчас будут проводить техническую экспертизу и мониторинг, чтобы определить, можно ли его эксплуатировать, – рассказала заместитель по строительству и ремонту директора тюменского департамента образования Людмила Мглосек. – Уже когда их результаты будут известны, если здание будет возможным восстановить, проектировщики будут делать предложения по вопросам усиления конструкции. Возможно, будут предлагать, как стабилизировать грунты, усилить фундамент, стянуть стены».

Родители школьников гимназии сначала переживали: что, если после осенних каникул их ребят посадят за парты вновь в здании аварийной школы? В эфире одного их местных телеканалов прошла информация о том, что в департаменте образования якобы не хотят «переселять» детей и подвергают сомнению заключение экспертизы. «У этой компании есть лицензия, как можно вообще обсуждать – правильно ли она делает, или нет, – опровергает информацию госпожа Мглосек. – Я даже не знаю, кто сомнению мог бы подвергнуть это обследование, в нашем департаменте не было никаких сомнений. Заключение экспертов – это констатация факта, что там есть на самом деле. Другое дело – обсуждать предложения, которые сделала огранизация после обследования, что лучше сделать. Они предлагали либо снести здание, либо восстанавливать его – других вариантов нет».

Получается, что решение экспертизы – это первоначальный «диагноз» зданию. А последующие исследования, мониторинг и технические экспертизы – уже «вынесение приговора». Именно после этих процедур будут принимать решение о дальнейшей судьбе здания. «После этого мы будем принимать предложения от проектироващиков, разрабатывать проектно-сметную документацию, если такая будет, на усиление конструкции, – отметила Людмила Мглосек. – Более всего возможно, что будет проводиться стабилизация грунта и укрепление фундамента, все склоняются именно к этому. Посмотрим, что покажут объективные данные наблюдения».

Директор гимназии также подтвердила слова представителя департамента. Как отметила Филиппи, здесь уже стает вопрос о безопасности и жизнях детей, и никто не ставил под сомнение то, что ребята не должны заниматься в аварийном здании. Все необходимые работы должны уложиться в три месяца. Если школу возможно будет восстаносить, то школьники вернутся за родные парты уже к февралю.