Пусть плохонький, да все равно порядок...

Директор департамента земельных ресурсов администрации города Тюмени Александр Кряхтунов на минувшем внутреннем совещании подвел итоги работы за 2008 год. В частности он подчеркнул, что на сегодня принято решение о развитии трех застроенных территорий города. Управлением землеустройства уже проведены аукционы на право заключения соответственных договоров. Кроме того, в ближайшее время планируется расширить программу благоустройства, включив в нее еще восемь застроенных территорий. Также Александр Кряхтунов доложил, что за прошлый год департаментом подготовлены пакеты документов для размещения 849 временных построек – площадок для мусоросборников, материалов для переноса промышленных предприятий города Тюмени в Северный и Северо-восточный промузлы.

«Также во исполнение во исполнение поручения главы администрации города и в целях подготовки городских программ по строительству новых дошкольных учреждений, учреждений общего образования, многоуровневых паркингов на период с 2009 по 2018 годы отработаны варианты размещения и подготовлены материалы в отношении земельных участков, на которых возможно разместить 69 дошкольных учреждений, учреждений общего образования и 45 многоуровневых паркингов», – отметил Александр Кряхтунов.

На совещании также присутствовали руководители смежных управлений администрации города Тюмени, которые предпочли озвучить ряд проблемных вопросов. Первый заместитель главы администрации города Тюмени Андрей Голоус подчеркнул: «Меня всегда интересовал вопрос по принудительному сносу временных объектов потребительского рынка: торговых павильонов, ларьков и т.д. На самом ли деле есть острая необходимость сноса этих объектов? За счет каждого киоска «кормится» несколько человек, это в любом случае рабочие места: для предпринимателя, продавца, дворника и т.д. Плюс возникает цепочка экономических отношений, о развитии которой мы так сегодня радеем. Мы же сносим, возникает ощущение, что у вас одна установка – не пущать».

Отвечая, Александр Кряхтунов напомнил: «Один из вопросов, который рассматривался на заседании коллегии администрации города, был как раз по сносу самовольно установленных временных объектов потребительского рынка. Обидно, что там в адрес департамента земельных ресурсов прозвучало практически обвинение в коррупции. Причина именно в том, что мы выставляем здания на рассмотрение градостроительной комиссии. Такая лояльная политика приводит к мнению,что мы лоббируем чьи-то интересы».

«Другой вопрос, когда вы своей работой ограничиваете развитие конкуренции, – продолжил Андрей Голоус. – Конкретный пример: цветочный ларек по ул. Космонавтов, 1б, работает по всем правилам, сейчас хозяин просит разрешение на торговлю овощами, а мы говорим «нет», непонятно по каким причинам». «Уже предоставили разрешение торговать фруктами в этим районе. По закону, положено один киоск на квартал», – помог руководителю департамента один из присутствующих..

«Не совсем понимаю я и ситуацию: управа выявила незаконно установленное сооружение. Мы сносим. Зачем? Может быть, гораздо разумнее в данной ситуации наказать его штрафом, и если здание проходит по строительным нормам, обязать узаконить свой бизнес. Мы же сносим – в назидание потомкам, что ли?» – задал вопрос первый заместитель главы администрации. «Может, и правильно. Зачем поощрять самовол – порядок есть порядок», – подчеркнул глава департамента земельных ресурсов.

Отметим, описанные ситуации зачастую касаются и высотных домов, когда власти обязывают застройщика снести, к примеру, пандус для инвалидов, отталкиваясь все от тех же правил. Строительная компания, конечно же, пойдет навстречу, но каково должно быть отношение к такой власти, если она не может найти разумный выход из ситуации. Более того, законы пишутся нашими руководителями, а ощущение – будто американцы вражеские директивы шлют.