Город Кто прав? тест Битва за жилье: кто победил в споре тюменской пенсионерки и чиновников — тест

Битва за жилье: кто победил в споре тюменской пенсионерки и чиновников — тест

Рассказываем, что решил суд

Дом признан аварийным еще в 2015 году | Источник: Ирина Шарова / 72.RUДом признан аварийным еще в 2015 году | Источник: Ирина Шарова / 72.RU

Дом признан аварийным еще в 2015 году

Источник:

Тюменские чиновники расселили аварийный дом на Бабарынке, 11/1. Все собственники получили компенсацию и должны были съехать. Однако одна из жительниц отказалась это делать и потребовала, чтобы чиновники обеспечили ее квартирой. Власти отказались и тогда женщина обратилась в суд. Рассказываем, какое решение он принял.

Лидия Вильманн получила квартиру в доме еще в 80-е, когда вместе с мужем работала на кирпичном заводе. В 2000-х муж женщины умер, а от приватизации она отказалась в пользу дочери и внука — они и стали собственниками жилья. Но позже дочь и внук женщины переехали в Екатеринбург.

В 2015 дом признали аварийным, а в 2022 власти выплатили компенсации всем собственникам квартир. Кроме Лидии Гейнриховны из дома съехали все. Женщина же потребовала, чтобы ей дали благоустроенную квартиру по договору социального найма. Однако чиновники отказались, и женщина обратилась в суд. Родные ее поддержали.

Позиция пенсионерки

Пожилая тюменка заявила, что она прописана в квартире, а собственники — ее дочь и внук. Они переехали в другой город и не ведут совместное хозяйство, а значит, она — бывший член семьи. И при расселении власти должны предоставить ей жилье. Дочь пенсионерки в свою очередь попросила увеличить сумму выплат, так как компенсация оказалась недостаточной для покупки нового жилья.

Позиция чиновников

Чиновники не согласились с требованиями. Они заявили, что выплаты за жилье произведены в полном объеме. Собственники подписали согласие и получили деньги, а значит, приняли условия договора. Выдавать квартиру пенсионерке чиновники тоже отказались, сославшись на выплату компенсаций.

ТЕСТПройден 135 раз
Представьте, что вы — судья. Какое решение правильное?
1 / 1

Как думаете, какое решение принял суд?

  • Пенсионерка права. Ей должны предоставить квартиру

  • Права дочь пенсионерки. Компенсацию надо увеличить, но пожилую женщину чиновники не должны переселять

  • Чиновники правы. Они выплатили компенсацию, а переселять пенсионерку должны родственники

Что решил суд?

Рассмотрев дело, Центральный районный суд обязал городскую администрацию обеспечить пенсионерку жильем как бывшего члена семьи собственника. Однако в увеличении суммы компенсации суд отказал.

— Возложить на администрацию города Тюмени обязанность по предоставлению Вильманн Лидии Гейнриховне <…> равнозначного благоустроенного жилого помещения площадью не менее 56,9 кв. м в городе Тюмени Тюменской области по договору социального найма, — указано в решении суда.

Чиновники не согласились с решением и попыталась его оспорить. Однако Тюменский областной суд оставил решение без изменений.

Пока шли суды, Лидия Вильманн жила одна в полузаброшенном доме. Зимой температура в квартире женщины опускалась до 8-10 градусов, а ее единственными соседями были мыши и крысы. Почитайте, как в борьбе за жилье пожилая женщина оказалась в инвалидном кресле.

Вы согласны с решением суда?

Да, всё справедливо
Нет, компенсация должна быть больше
Нет, тут не за что назначать компенсацию
Выскажусь в комментариях
ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE5
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED2
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
41
ТОП 5
Рекомендуем
Объявления