перейти к публикации
44 комментария к публикации

Тюменский предприниматель несколько лет доказывает, что с него незаконно требуют деньги за тепло

30 января 2025, 18:15
8 часов
Тогда вопрос к устэк, а если нет в подвале собственника помещения, просто транзит трубы идёт, как во многих домах, тогда куда расход тепла девается и оплачивается, правильно на собственников квартир, а раз так то должны отнимать калории тепла с квартир, которые идут на места общего пользования, в том числе этот подвал. А они берут 2 оплату и с квартир и с собственника подвала
Гость
7 часов
Правильно, чего бы они тогда судились до посинения, если с дома могут брать по показаниям прибора учета. Плевали они на то, кто сколько платит. В этом и их воровская суть. Брать со всех, даже с тех, кому не поставляют тепло.
Гость
6 часов
Всем на все наплевать. До 60 % тепло улетает на улицу. С жильцы жалуются , что устэк поборы делает. Научитесь жить дружно для ночала.
11 часов
Теплоизолируетипусть трубы и доказывает,что тепло не потребляет.
Гость
8 часов
Они итак должны быть в изоляции. Транзитный трубопровод прокладывают в изоляции
Гость
10 часов
Судья Алексеева, выносившая решение, ставленица Якушева, покровителя УСТЭК. Ее уже разжаловали за коррупционные дела с заместителя председателя суда до рядовых сулей, вот она и старается.
11 часов
Как не отапливает помещение, если труба идёт через это помещение? Она же не холодная идет.
11 часов
Хвость, а вы бы довольны были бы, если бы через вашу квартиру проходила одна труба с горячей водой с невозможностью установки радиаторов? При этом, размер оплаты был как за полноценное отопление?
Гость
10 часов
11 часов
Хвость, а вы бы довольны были бы, если бы через вашу квартиру проходила одна труба с горячей водой с невозможностью установки радиаторов? При этом, размер оплаты был как за полноценное отопление?
Может быть ему сделать льготный тариф 50%, например.
10 часов
11 часов
Хвость, а вы бы довольны были бы, если бы через вашу квартиру проходила одна труба с горячей водой с невозможностью установки радиаторов? При этом, размер оплаты был как за полноценное отопление?
265831509, Может ему наоборот холод нужен для хранения молока и тепло ему вредит?
Гость
10 часов
Володя ты молодец, ты за справедливость так держать , победы тебе!!!
Гость
9 часов
Собственники иностранцы у поставщика тепла вот и результат ...
Гость
8 часов
" Там уверяют, что отапливаемыми следует считать помещения". Устэк может считать и уверять, что угодно и как угодно. По нормам отапливаемое помещение - это помещение с отопительным прибором. Труба не является отопительным прибором
Гость
11 часов
УСТЭК та еще конторка. В тариф, который непонятно из чего складывается, включено все, начиная от воровства на нижнем уровне и заканчивая откатами наверху. А платить и обогащать конечных бенефициаров должны все, кто так или иначе, прямо или косвенно связан с ними их чудо-услугами.
Гость
11 часов
Володя, надо выкладывать решения судов на всеобщее обозрение, чтоб все могли воочию убедиться в их абсурдности и незаконности. УСТЭК явно имеет возможность влиять на принятие судами решений.
Гость
10 часов
компанию УСТЕК возглавляют частники Бобров и Биков , которые имеют гражданство Австрии, читайте в новостях , а тарифы за тепло нам поднимают губернатор и его заместитель Вахрин, который в сизо сидит вот вам и картина маслом .а все народные деньги миллиарды куда утекают остается только догадываться, так что я за национализацию всех энергетических компаний города Тюмени. Хватить воровать деньги народа!!!!
Гость
9 часов
Так мор за интересы иностранных граждан, россиян обдирает?
Гость
10 часов
Если следовать позиции УТСК то и бомжи должны платить за то, что обитают в колодцах и тепло пунктах. УТСК и суд фас, взять бомжей
Гость
8 часов
Суды беспределять платить за то чего нет это только УСТЭК себе может позволить. А ведь на самом деле касационую жалобу подавал не Панов а ГЖИ на УСТЭК за преднамеренное неправильный подсчёт по версии Госжилинспекции Панов должен платить за Тепло 167р а УСТЭК выставляет счёт на 8900р Это в 53 раза больше чем по закону постирала Госжилиспекция и несмотря на явное нарушение суд кассационой инстанции принял сторону грабителя УСТЭК в лице Царгасова позор вам Алексеева ????
этот не беспредел, а здравый смысл. если бы здание не отапливались то у гражданина был бы такой же дубак, как в гараже.
Гость
6 часов
ты сам то понял что написал?
Гость
10 часов
Навязывают услугу, пусть изолируют трубы. УСТЭК умалчивает что в подвале всегда будет плюсовая температура за счет тепла земли.
Гость
11 часов
Как сказал тов.Трамп - плати детка, плати.
Гость
11 часов
Вчера приезжали неопознаные субьекты на В/ Бор и требовали чтобы жильцы подписали какие то бумаги на согласие об оплате газа за кв метр
Гость
10 часов
У меня на кухне также нет батарей отопления — только межэтажный стояк, и его тепла хватает для обогрева.
Гость
10 часов
.опа не болит?
Гость
9 часов
Гость
10 часов
.опа не болит?
Практикуешь или кишка вылазит?
Гость
8 часов
Надо вернуть помещение собственникам и пусть они пользуются им . А таких горе -предпринимателей выкинуть . Он даже за отопление не может заплатить . Нищеброд . Вообще со всеми подвалами нужно разобраться , почему они оказались в чьей то собственности ? Подвал принадлежит дому . Это не отдельно стоящее здание . Ещё и права качает , ходит по судам .
Гость
7 часов
А машиноместа и гаражи в подвалах тоже у народа отобрать? Умник. УСТЭК их также обувает не поставляя тепло.
Гость
9 часов
На фото изображён узел холодной воды с байпасом.
Гость
8 часов
Кто судья? Оочень интересно))
Гость
5 часов
Владимир, разве можно ждать от судей правосудия? Вы же знает
Гость
1 час
Убирайте всех этих собственников из подвалов, лифтовых и т.д.!
Гость
6 часов
Он пользуется общим имуществом. Там проходит труба отопления. Если бы он снимал холодный склад , проблем бы не было. А он арендовал подвал. По закоу он занимает общее имущество. Значит должен взять расходы за квадратные метры на себя. А с жильцов эта обязаность снимается. Что он хотел. Пользоватся теплым помещением и быть в стороне. Пусть покажет, что там холодно. Есть норма 18 градусов для подвала общедомового имущества. Это потери тепла от транзита. Вот эти потери и списали на него. А с жильцов убрали.
Гость
6 часов
ты пишешь чушь.
Гость
9 часов
Выкинуть предпринимателя их технического подвала
Гость
8 часов
Отобрать у него помещение . На каком основании он собственник подвала многоэтажки ? Жильцы собственники . Они не продавали ему помещение . Хитромудрые подсуетились и все подвалы по себе разобрали . Ничего не строили . Ещё и за отопление платить не хочет . Сидел бы молчал , предприниматель. Не получается бизнес - вон в наём .
Гость
9 часов
Была же уже статья) он вам платит чтоли?) Вкратце: чел хочет чтоб его теплые помещения оплачивались за счет остальных собственников помещений дома)