не стыда не совести у зятя, он этот дом не строил , ты мужик ! посади дерево и построй сам дом , правильно сделала теща
Гость
24 января, 22:52
Совесть у зятя есть он не притендует это у сестры с мамой нет совести
Гость
25 января, 11:38
Гость
24 января, 22:52
Совесть у зятя есть он не притендует это у сестры с мамой нет совести
Блин вам же дали 2,7 млн, бабуля даже свои похоронные тебе отдала, а ты все недовольная ходишь, на адвоката то откуда тогда деньги взяла ?) у тебя совести то нет людей обманывать что тебе денег не дали бедной, это же твоя мать как тебе не стыдно, у самой двое детей чтоб они в твоей старости к тебе так же относились!
Артур,исправьте ошибки! По теме, причем тут наследование? теща,вроде, еще живая. Если дом с землей были оформлены только на тещу, то сделка со стороны застройщика,вполне,законная
У мамы денег не возьмем, так с Брусники стрясем. Про ветерана Чечни тут лишнее, не та ситуация немного
Гость
24 января, 16:12
Мать то денег дала, отказывается. Только ей, похоже мало
Гость
25 января, 01:55
Гость
24 января, 16:12
Мать то денег дала, отказывается. Только ей, похоже мало
Никаких денег она не давала и дочь не получала. Серьезно верите?
Гость
25 января, 08:57
Гость
25 января, 01:55
Никаких денег она не давала и дочь не получала. Серьезно верите?
Знаю
Гость
24 января, 12:58
Какое еще право наследования, если собственница дома жива и дееспособна?
Они там проживали просто, не более. Это не дает им никаких прав на недвижимость.
После смерти отца должна была 1/2 дома достаться дочери. А тут их , вроде, две. "Сестра не жила с мамой..."
Тогда 1/3 часть. Отказалась от наследства в пользу матери?
После смерти отца должна была 1/2 дома достаться дочери. А тут их , вроде, две. "Сестра не жила с мамой..."
Тогда 1/3 часть. Отказалась от наследства в пользу матери?
При условии, что отец был собственником. Но он им не был. А мать жива. Тема наследства не актуальна
Даже интересно, что они собираются предъявить тещеньке? И еще более интересно- что застройщику? По мне, всё в рамках действующего законодательства. Раньше надо было думать и обсуждать это с мамой или тещей кто там
Гость
24 января, 13:03
это заработанное женщины. Дочь давно уже сама мать, пусть свои нужды обеспечивает сама.
Гость
25 января, 11:41
Она не разу в жизни не работала, все от старенькой мамы денег ждёт, мама ей и так дала а ей мало)
Гость
24 января, 13:08
Чей дом по документам того и права. Халявщики опять мимо кассы.
Теща единственная хозяйка с долей , у нее ее и купили , тем более мать же дала дочери 2,5 лимона ! А эти захотели еще больше бабла и пойдут на все ради холявы и все !
Гость
24 января, 16:08
Судятся с матерью, позор! Ещё и юридически неграмотные! Адвокат их разводит на деньги. Будучи совершеннолетней, Елена должна была сама вступить в наследство после смерти отца. Она этого не сделала, поэтому мать оформила дом на себя. Всё правильно.
Гость
26 января, 16:42
Коргожа.... вроде как адвокат. Но не суть. все вы правильно написали - не подавала Заявления а вступление и принятие наследства. Но вот о выписке , прописанных в доме людей - тут есть нюанс . Собственник должна была решить с ними вопрос до того, как продать дом под снос. И еще: а Брусника заключила договор просто , как куплю -продажу дома ...или в рамках реновациии и указала - дом идет под снос? Коргожа /Истцы - те надеются...Коргожа не разубеждает.... С того и живет.
Гость
24 января, 13:07
Нечего приличному зятю жить в доме тещи. Сам пусть в своем доме живет и свою семью содержит. А та и рада такой сарай за реальные деньги слила.
Сколько жадности в героях статьи, мама отдала почти 3 млн., и все мало, хотя могла бы жить в свое удовольствие...
Гость
24 января, 23:16
Мама и живет в свое удовольствие а денег они не получали это фантазия сестры
Гость
25 января, 01:56
Конечно никто денег не получал. Не похоже на правду, документов передачи нет
Гость
25 января, 16:59
Гость
24 января, 23:16
Мама и живет в свое удовольствие а денег они не получали это фантазия сестры
Ну и не получали, дальше что? Как дочь может требовать деньги от матери? Совсем уже? Это решение матери как распоряжаться своими деньгами. Отдать дочке или потратить на себя. Дочь пусть сама зарабатывает, уже совершеннолетняя.
желание "халявы"-отличительная черта "высоко духовных-скрепных".😢😢
Гость
24 января, 15:27
О, добавили комментарий сестры, а картина то другая стала. Очень надеюсь, что Елену и Александра налоговая проверит. Сейчас это одним махом делается.
И что там за юрист, если клиент про отца вспомнил, а он даты смерти и оформление дома в собственность не проверил....
Гость
24 января, 17:27
Я вот одно не пойму, выступает ветеран боевых действий и тд зять, так это стремно когда зять пытается за счет тещи обогатиться
Гость
24 января, 14:31
Мать единственная собственница, при чем тут дети, долей в этом доме у детей нет, имеет право не чего им не давать
Гость
24 января, 15:52
После смерти отца наследниками первой очереди являются супруга и дети, то есть, в свое время дочь не вступила в наследство, хотя имела на это право, а вступила только мать.
Гость
24 января, 16:07
Гость
24 января, 15:52
После смерти отца наследниками первой очереди являются супруга и дети, то есть, в свое время дочь не вступила в наследство, хотя имела на это право, а вступила только мать.
Не было наследства от отца. Сестра же пишет, что в собственности дом был оформлен только после смерти отца. Я так понимаю, что у них тоже бумажка была, как у хозяина соседнего дома. Поэтому дочери нечего получать, тем более, что долю получила она
После смерти отца наследниками первой очереди являются супруга и дети, то есть, в свое время дочь не вступила в наследство, хотя имела на это право, а вступила только мать.
Ну, так значит, что собственноручно подписала отказ.
egipet85, бывают такие дети! готовы судится с родителями. зять то зятем,там дочь такая же
Гость
24 января, 23:23
ха, нормально они устроились, с матери денег поимели, ещё и с застройщика првтооно хотят..
Гость
24 января, 23:29
Зять то каким боком примазался. Дом тёщи . Блин ну что за мужик мелочный или ещё хуже. Все его нутро раскрылось.
Гость
25 января, 16:08
А какая цель статьи? Считаю, что надо этого зятя проверить точно так же как правомерность притязаний его жены к её матери. Поднять архив документов на дом. И если дочь с зятем вымогают деньги не законно - стребовать с них компенсацию в пользу матери. И не копеечку, а как минимум 200-300 тысяч. Чтоб не повадно было.
Ага, да, один из наследников решает, включать ли второго в долю наследуемого имущества или нет. Что за бред они придумали?
Гость
24 января, 13:29
Реалии российского быта
Гость
24 января, 14:25
Всё смешалось кони волки овцы... при чем тут внучка, т. е. мать жены, если наследница отца дочь, т. е теща...?!..
Гость
24 января, 21:58
Сестра та еще штучка постоянно врет. Выворачивается спецально фамилию поменяла два раза была лишена водительских прав за алкоголь.постоянно обманывает всех муж наркоман
Гость
25 января, 01:57
А вот это уже похоже на правду. В передачу денег не верю, документов никаких нет
Сейчас-2°C
небольшая облачность, без осадков
ощущается как -7
5 м/c,
ю-з.
768мм 86%Тюменцы судятся с тещей и застройщиком из-за дома, попавшего под КРТ