«Я просто не смог это проглотить». Тюменец, которого обвиняют в экстремизме, выступил с последним словом в суде

Обвиняемый в экстремизме Кирилл Мартюшев сегодня, 30 января, выступил в суде с последним словом. Молодого человека обвиняют в призывах к насилию в отношении силовиков. Кирилл Мартюшев с 7 марта 2022 года находится в СИЗО. Свою вину молодой человек отрицает. Во время последнего слова он не поменял позицию.

На суд молодой человек принес пакет с письмами. Он уточнил, что даже незнакомые люди писали ему слова поддержки.

— Они помогли мне не упасть духом и понять, что здравомыслящих людей на самом деле не так уж и мало, — рассказал Кирилл Мартюшев в зале суда.

Он добавил, что своим поступком вреда никому причинить не мог и считает, что следствие руководствовалось косвенными доказательствами вины.

В конце речи обвиняемый сказал, что выступает за свободу слова.

— Я никакой не герой. Я просто выразил свое мнение. Я люблю свою страну, людей, которые здесь проживают, и желаю только лучшего. И своим близким, и людям, которые могут уехать отсюда. Сам же я хотел уехать, но возник форс-мажор, из-за которого следует смерть, железный занавес и экономический кризис. Я просто не смог это проглотить — вот и всё. Критика с этих пор начала разрушать конституционный строй, — объяснил Кирилл Мартюшев.

22-летнего жителя Тюмени Кирилла Мартюшева задержали 24 февраля во время антивоенного митинга. Просидев несколько часов в отделении полиции, молодой человек записал видео и выложил его в соцсети. В нем сотрудники правоохранительных органов усмотрели призывы к экстремизму.

5 марта Мартюшев сообщил, что ему выламывают дверь. Позже стало известно, что его задержали полицейские. 7 марта тюменца арестовали по обвинению в экстремизме. В июле Мартюшева внесли в список экстремистов и террористов.

Судебный процесс над молодым человеком начался в конце августа. Мартюшев отрицал свою вину. По его словам, он записал видео, чтобы выразить мнение в связи с произошедшим с ним, а не призывал к каким-то действиям. Гособвинение в качестве доказательства вины молодого человека предоставило судебно-психиатрическую экспертизу, которую раскритиковала эксперт-лингвист, привлеченная стороной защиты. Она заявила, что экспертиза составлена с нарушениями специалистом, который не имеет образования психолога.

В суде Мартюшева защищает адвокат Павел Руснаков.