перейти к публикации
75 комментариев к публикации

Развязка будет, но без съезда к коттеджам: жители Комарова выступили против стройки

26 июля 2019, 19:54
Гость
26 июля 2019, 20:59
В очередной раз жителям дали понять , что и без их мнения все решили... демократы
Гость
26 июля 2019, 23:06
В этом конкретном месте многоуровневая развязка не нужна совсем. Даже если будет пробивка через Комарова до Московского тракта с отклонением потока влево через развязку на Московском Тракте, в этом месте никогда не будет такого потока, чтобы разводить его с основой магистралью в разные уровни. Нужно сильно не дружить с головой чтобы полезть туда для того чтобы проехать до Пермякова при живой 6-ти полосной Закалужской... Удел этого участка сброс потока на Курган. Т.е. для тех кто не понял обеспечение Тюменцам посещения мест упокоения и дач, т.к. больше там ничего нет, а Жители коттеджных поселков из Тюмени через Комарова не поедут им выгоднее выезжать сразу на Червишевский тракту тупо по геометрии... Именно в этом месте достаточно примыкания в одном уровне, чтобы убрать с со светофора на выезде Престольная/Уездная ту часть потока, которая едет в сторону Кургана, и завернуть Фуры идущие в обратном направлении в сторону Пермякова. Развязка там это откровенное отмывание бабок и ничего больше
Гость
26 июля 2019, 20:31
Спасская будет магистралью?Вторая ТКАД намечается?К проблемме залитых подвалов Комаровцам прибавится шум, пыль и остальные “прелести” жизни... Думаю, сьезд в Комарово они сделают, но позже. Если проектной документацией предусмотрено - никто менять не будет, не пойдет против.
Гость
26 июля 2019, 20:55
Ну и статья)) репортёрам за это ещё и деньги заплатят? Уволить! На слушаниях люди выражали свою позицию и дали конструктивные предложения как сделать жителям Тюменской слободы, Патрушево, Ожогино, Комарово и Тюмени дороги, съезды и тд, что было очевидно всем, чиновникам и журналистам видимо нет))
Гость
26 июля 2019, 21:25
Статья вызывает раздражение у меня, как у присутствующей на этом с позволения сказать слушании. Съезда не буде? Это что - основное резюме встречи?! Люди говорили о том, что этой развязки не должно быть от слова «совсем». Перенаправить поток на Пермяковское кольцо?! Фуры и весь Новое Патрушева в одну маленькую дырочку. Зачем такая стройка.
26 июля 2019, 22:39
Этот путь уже совсем не актуален после постройки ново-патрушева. Актуален уже объездной путь через суходолье с пересечением ЧТ и выходом на МТ. Явное "освоение" денег, что бы и дальше "давали"
Гость
26 июля 2019, 20:11
Правильно, начните лучше первой развязку в Дербышах, очень хочется.
Гость
26 июля 2019, 20:29
Вообще нужно запретить строительство развязок в городе и так уже слишком много их построили поэтому хватит!
Гость
27 июля 2019, 11:44
Почему,чтобы не было споров не сделать объездную дорогу с Московского тракта на Червишевский тракт минуя Комарова не заезжая в Комарова? Потому что город-то будет разрастаться все больше и больше.Через 10 лет он перейдет за Комарова,а объездная опять останется в городе и весь поток будет ездить через город. Стройте объездную так,чтобы смотреть в будущее и учитывать мнения горожан,а не как Вам удобно. Обычно же строят дорогу там,где проложена тропинка.
Гость
26 июля 2019, 20:21
обещать не значит сделать!
Гость
26 июля 2019, 20:49
Ну и зачем в Тюмени столько развязок? В миллионном Омске всего 10 развязок, а у нас уже 25 и ещё 40 штук проектируется.
26 июля 2019, 21:08
Запретить строительство по улице Закалужская!!!!!!!!! Там же школа, детский сад!!
Гость
26 июля 2019, 20:04
Забить фанерой это Комарово, чтоб никто не сбежал...
Гость
26 июля 2019, 20:41
А о том что нарушено законодательство при проведении экологической экспертизы на месте строительства развязки было сказано в конце встречи ! И документы актуализированные на 2019 год не были предоставлены экологами на обсуждение!
Гость
26 июля 2019, 20:22
Кому хочется? Жители Дербышей всем довольны, никаких развязок в этой деревне никому не нужно:)))
Гость
26 июля 2019, 21:28
На недельку до второго я уеду в Комарова...
Гость
26 июля 2019, 22:01
Светофор тогда выезда с Комарова уберите совсем, который от самого города пробки собирает. Раз жителям ни съезд ни заезд не нужен. На Федюнинского пускай выезжают.
Гость
27 июля 2019, 13:20
Цель этого проекта убрать трафик через коттеджный посёлок в Патрушева, кому-то это сильно не нравится.
Гость
28 июля 2019, 12:12
Дорогие обыватели! Давайте каждый будет заниматься своим делом!!! Надо там развязку или не надо определяет обоснование и проект. После разработки нескольких вариантов и согласования с заказчиком ГИБДД и прочими службами. Перед проектированием проводятся общественные слушания!
Гость
27 июля 2019, 07:08
Придется жителям Комарова глубже в леса и поля перебераться.Жить в "таких" условиях им невозможно!
Гость
27 июля 2019, 15:38
Что не говорите но развязка нужна и она построится но что там так мало земли что надо что то сносить?
Гость
27 июля 2019, 21:50
А какой смысл делать 6-ти полосную магистраль, если она выходит на на 2-ух полосную ул. Бурлаки в Московском? Тогда уж левее поселка, непосредственно на Московский тракт
Гость
28 июля 2019, 01:11
Нытики комаровские Правильно, закрыть въезд с червяка и заезжайте как хотите!
Гость
29 июля 2019, 09:35
И что, теперь из-за малой горстки жителей Комарово, пренебречь интересами десятков тысяч жителей г.Тюмень
Гость
29 июля 2019, 12:30
нарушены нормы и принципы градостроительства в 21-м веке. в начале нужно строить дороги а затем уже микрорайоны поселки и тд. в тюмени все наоборот - в разношерстные микрорайоны и скопления котеджиков (комарово было запроектировано) втискивают дороги. развязки - это вообще ноу ха-хау тюмени. бедная федюнинского - вечная стройка эстакад с пробками. про организацию дорожного движения. особенно проход транзита фур - то изобретение тюмени. фуры круглые сутки идут по городской улице федюнинского. решение - экраны-заборы и надземные пешеходники. в каком вузе учили архитектора города ?
Гость
29 июля 2019, 13:47
Сегодня по новостям официально подтвердили что светофор на выезде из Комарово на Червишевский тракт в следующем году уберут и сделают выезд только направо из-за того что жители выступили против развязки.
Гость
29 июля 2019, 14:42
Надо изменить проект развязки- сделать его более компактным и шумозащищенным. Это позволит сохранить экопарк "Тополя", а дополнительный выезд помимо улицы Спасской на новую дорогу жителям Преображенского снизит трафик по Комарово. Зачем "быковать" что развязка не нужна- это глупо. Развязка просто необходима- экология будет лучше, воздух чище- выхлопы на скорости менее токсичны. Только бездарные архитекторы тупо рисую клеверную развязку с вырубкой 2000 деревьев, сносом жилых домов. Хотите отмыть бабло сделайте туннель.
Гость
10 августа 2019, 03:31
Пробку создают со всех направлений "транзитники" всех мастей, которым просто хочется сократить путь и сэкономить 100 г бензина. Прут с Пермякова через Медгород на Червишевский тракт и далее кто куда, в Комарово или за город. В Патрушево и Ожогино это сквозное движение уже давно всех достало. С другого направления Комаровцы забивают весь червяк из города по дороге в свои ... пенаты. А тракт вообще-то нужен для обслуживания потока идущего в город-из города. Комарово вообще нужно отсекать от этого перекрёстка , тем более им покоя хочется. Вот без них очень спокойно и будет всем. И с транзитом через Патрушево тоже что-то придумать надо. Это вообще-то для Медгорода дорога, а не для ловких и сильно умных любителей срезать через дворы.
Гость
17 августа 2019, 06:48
На Бурлаки нафиг не нужен нам такой поток транспорта! Ни в садик, ни в школу не добраться детям.
Гость
27 июля 2019, 07:57
Богатенькие тоже плачут
Гость
26 июля 2019, 21:26
Что за нытики е мо е
Гость
27 июля 2019, 13:20
Хорошее решение временно убрать съезд с развязки на Волостную - и волки сыты и овцы целы :) Сама развязка нужна, конечно.
Гость
26 июля 2019, 20:42
Я понять не могу,мало ли кому что не нравится!!! Мне тоже не нравится что УГМК сталь в городе находится,анпз,ещё много примеров,я как баран в стаде мне и мое мнение не кому не интересует,мне что прикажите делать,мычать как вы я не могу.