его там навалом..Ларисенька))
речь не о том где его много --речь о том что Если снимаешь Жизнь то всегда...ключевое слово --ВСЕГДА---снимай в жизни и ПОРНО...
а то тогда ответь тебе вторя твой же вопрос---А что в Инете мало говорится о Самолетиках Летчиках и их поступки...
зайди на сайт любой авиакампании....но тебя то То не коробит...а вот фильм на ура надо бы снять...так пусть на ура..снимут достойное ПОРНО...чтобы по первому каналу показали...чего же))..
а то у нас люди циники...
Гость
27 апреля 2016, 09:17
Смеюсь, так как работник задействованный непосредственно на воздушном судне в небе. Такого бреда давно не видела. Мне вот интересно, почему при написании сценария и съемке таких вот специфичных фильмов не приглашают компетентных в профессии людей для консультации?! Физика вообще отсутствует((
Гость
27 апреля 2016, 15:58
Потому, что экономят на профессионалах... Впрочем как и везде...
Гость
27 апреля 2016, 16:31
Фильм - он для развлечения, а не для обучения основам физики. А Вы никогда не возмущались корявым и с многочисленными ошибками надписям на русском языке в голливудских фильмах? Казалось бы, чего проще, найми толкового русскоговорящего консультанта, ан нет. Да и надо честно признать: есть в них своя изюминка. Так и с киноляпами.
Гость
27 апреля 2016, 16:56
Гость
27 апреля 2016, 16:31
Фильм - он для развлечения, а не для обучения основам физики. А Вы никогда не возмущались корявым и с многочисленными ошибками надписям на русском языке в голливудских фильмах? Казалось бы, чего проще, найми толкового русскоговорящего консультанта, ан нет. Да и надо честно признать: есть в них своя изюминка. Так и с киноляпами.
ну так можно далеко пойти) а давай трехруких людей снимать или двухголовых... а что? дело то ведь совсем не в законах физики там, биологии... нам главное как снято, наплеватьл на правдивость, реальность сюжета и его персонажей))))
Гость
26 апреля 2016, 11:34
Фильм не документальный, так что особого смысла критиковать его с точки зрения достоверности не вижу.
Гость
26 апреля 2016, 16:37
Но и к жанру "фэнтези" не позиционируется.
Гость
27 апреля 2016, 16:26
Гость
26 апреля 2016, 16:37
Но и к жанру "фэнтези" не позиционируется.
Подросток?
Гость
27 апреля 2016, 16:57
Гость
27 апреля 2016, 16:26
Подросток?
а ты судя по всему в возрасте и такую чушь смотришь и востаргаешься!
Гость
30 апреля 2016, 23:15
Фильм понравился. Он про людей и для людей. Порадовало, что сценарий только перекликается со старым фильмом "Экипаж". Удивляют комментарии, что фильм плох из-за технических неувязок и ляпов. Меня они немало не смутили (если что, то в авиации стаж больше 20 лет). Это художественный фильм, и воспринимать его нужно именно таким. Если уж на то пошло, то достоверность гоголевских "Мертвых душ" никто не проверял, а "Мастер и Маргарита" Булгакова - так вообще полный бред с точки зрения реализма. Кому нужно побольше достоверности - смотрите Discovery, Науку 2.0 и иже с ними. Радует, что появляются фильмы не для попкорна. Кто любит Бэтмэна, Марвела и прочих супергероев - не ходите на игровое кино, не надо оно вам. Привыкли уже за много лет жвачку голливудскую жевать (хотя и там достойные фильмы бывают), так зачем мозг-то напрягать, эмоции включать.
Гость
1 мая 2016, 01:14
Вы удивитесь, но и "Легенда №17", и "Экипаж" сделаны чётко по канонам "жвачки голливудской". Фильм может нравиться, может не нравиться, но никакого противопоставления "Марвелу" (это не супергерой, кстати) быть вообще не может.
Гость
2 мая 2016, 03:34
Согласна!
Гость
26 апреля 2016, 12:48
комментарий интересный, спасибо! всегда ржачно смотреть/читать что-то, о чем ты знаешь гораздо больше, чем люди, которые это создали!:)
Гость
27 апреля 2016, 09:55
а я считаю, что таких фильмов должно быть больше, про простые человеческие чувства, про мужество, стойкость духа, настоящих мужчин, и да, про героизм в критических ситуациях! Зачем разбирать на технические детали художественный фильм? Если так сильно хочется правды, посмотрите документальный... Машков с Козловским молодцы, искренне переживаешь за их героев.
Гость
27 апреля 2016, 12:55
так расписала словно ты не замужем или развелась и теперь пыл на других мужчин распыляешь))
Гость
27 апреля 2016, 21:01
Гость
27 апреля 2016, 12:55
так расписала словно ты не замужем или развелась и теперь пыл на других мужчин распыляешь))
Я, например, и замужем, и с детьми, и счастлива, и с удовольствием посмотрела фильм, и согласна с "тюменской".
Гость
28 апреля 2016, 21:47
Гость
27 апреля 2016, 21:01
Я, например, и замужем, и с детьми, и счастлива, и с удовольствием посмотрела фильм, и согласна с "тюменской".
я тоже с удовольствием посмотрел ПОРНО...
как на самолете бортпроводница с пассажиром любовь крутили...плохо ли)))
Гость
29 апреля 2016, 10:37
Фильм-сказка, но несмотря на все ляпы и нереальность происходящего, очень понравилась моральная сторона! Почему-то все пишут про ляпы, но никто не увидел человеческих качеств в героях ленты. Мне было приятно, что никто не сдрейфил, не опасался за свою шкуру, сын оболтус оказался отличным парнем, а неприметный борт-проводник проявил героическую выдержку и смелость. Для меня Экипаж все-таки фильм о чести, человечности и смелости))))
Гость
6 мая 2016, 13:29
а еще этот фильм, О НАШИХ БЕЗДАРНЫХ СОБСТВЕННИКОВ! вместо слов" СПАСИБО РЕБЯТА", пошли вонннн. Вот это наша реальная жизнь. Пилотов высшего класса запросто перевести в стажеры.
и что.. просто лучше не смотреть фильмы про свою профессию, т.к найдёшь там кучу пустышек... будь ты лётчик или хирург или ещё кто..
Гость
26 апреля 2016, 17:22
Но жизнь состоит из профессий и элементарных законов физики, а недостатки говорят что автор далек от простых людей.
Гость
27 апреля 2016, 09:51
Смотря кто фильм делает, легкий приукрас простителен, но явные ляпы... Пусть стараются работают на правдоподобностью, чай не все без мозгов с реформой образования остались.
Я пока не смотрела фильм .Но знакомая вчера в кинотеатре были с мужем .Говорит больше половины фильма проплакала ..Отзывы читала .мнения разные ,,но больше тех людей ,.кому фильм понравился .Особенно многие отмечают игру Козловского ..Машков считался одно время секс -символом российско кино .Не знаю.,.как то он меня особо никогда не впечатлял :-) Вообще то я люблю про вампиров смотреть и исторические фильмы Качественны.разумеется ..А в "Голливуде " умеют это снимать .Но -сейчас не так много времени на это :-)
Гость
3 мая 2016, 23:37
конечно же, лучше это время убить на многочисленные комментарии)
конечно же, лучше это время убить на многочисленные комментарии)
А почему "убить "собственно ?.Хочу и пишу комментарии ..вам какая разница ?)
Гость
26 апреля 2016, 13:20
вообще сам по себе ремейк как суть Похабщина....
единственный ремейк который можно смотреть без устали это ПОРНО....все остальное подходит под поговорку--не можешь придумать не воруй сюжет
любопытно а там есть элементы ПОРНО? могу только ту минутку и поглядеть))
Гость
26 апреля 2016, 15:31
Там возрастной ценз 6+, дяденька) Все скучно, размыто и по-быстрому
Гость
26 апреля 2016, 16:27
Гость
26 апреля 2016, 15:31
Там возрастной ценз 6+, дяденька) Все скучно, размыто и по-быстрому
противно смотреть даже и на 18 плюс когда она встает с постели прикрываясь простынью будучи с мужчиной занимаясь камасутрой всю ночь по сюжету...а потом--стыдно типа...ах какая я Стрекоза и все такое....чушь
Гость
26 апреля 2016, 16:39
Согласен. Начал смотреть "Кавказскую пленницу" - через 10 мин выключил.
Гость
26 апреля 2016, 17:45
Ан-12 превратиться в Ан-26 ! Никак не может!
Даже если сьежится при разбеге вдвое и отбросит ставшую лишней пару движков. Ну вот никак! Это невозможно!!
Гость
26 апреля 2016, 20:56
а мне фиолетовоооо
Гость
27 апреля 2016, 11:18
Гость
26 апреля 2016, 20:56
а мне фиолетовоооо
да тебе вообще все фиолетовооооо) тебе сказали платить и потреблять, плати и потребляй! бездумно! тебе из зомбоящика сказали круто, значит круто!)))) тебе фиолетовооооо
Гость
30 апреля 2016, 19:23
Ничего страшного, в "Иронии судьбы" вообще Лукашин летит в Ил-62 (изнутри) и одновременно в Ту-134 снаружи, а приземляется в Ту-154. И ничего, несмотря на этот КОШМАРНЫЙ ляп смотрят уже 40 лет.
Гость
26 апреля 2016, 18:56
Вот про "Марсианина" тоже писали, что оборжаться сколько ляпов. И ничего, все ходили и смотрели, и ничего. Но как же, это же Голливуд, ему можно. Как только кино снято у нас, так все - все криком кричат, что это г... Любим мы про себя плохо говорить и думать. А между тем, никто не говорил, что фильм снят по реальным фактам (в отличие от "Кандагара"). Фильм смотрела, фильм понравился.
Гость
27 апреля 2016, 08:22
Вот говорят:" Фильм для дураков". Фильм для дураков - а мне понравилось!!!
Гость
27 апреля 2016, 09:25
как раз таки кандагар и снят по реальным фактам. а экипаж - вольная фантазия.
Гость
28 апреля 2016, 11:08
Гость
27 апреля 2016, 08:22
Вот говорят:" Фильм для дураков". Фильм для дураков - а мне понравилось!!!
логический вывод?!)
Гость
27 апреля 2016, 21:52
Горячие головы - русская версия, камеди-клаб продакшен. Кто то еще не привык, что все наше современное кино в помойку кидать надо.
Гость
28 апреля 2016, 11:06
не все! есть толковые фильмы!
Гость
1 мая 2016, 09:45
Девочка, поменьше сиди на Доме-2.
Гость
28 апреля 2016, 15:26
Одна из базовых традиций нашего кино (а телевидения - тем более) - неуважение к зрителю. В технических, исторических, научных и всех прочих деталях. Можно взять прекрасно известное каждому первому литературное произведение, и спокойно извратить его смысл - а что, художник так видит! Презренному плебсу, видите ли, не понять, что их величества снимают кино в духе русского психологического театра, где детали несущественны.
Коллега имел неосторожность посмотреть "Экипаж" и поделился впечатлениями - теперь проголосую рублём против этой поделки.
Гость
30 апреля 2016, 19:08
В вашем гневном спиче есть одно лишнее слово - "нашего".
Кино - это всегда условность. Там и слышны взрывы в космосе, и можно упасть с пятого этажа, отряхнуться и пойти дальше, и посадить самолёт без хвоста...
Гость
1 мая 2016, 09:46
Зато твоему коллеге нравится запах уборной, проголосуй тоже своим носом.
Гость
26 апреля 2016, 11:44
А мне такие рецензии нравится. Теперь буду вглядываться в фильм. Хотя это не документальный а зрелище. Спасибо автору.
Гость
26 апреля 2016, 13:13
Фильм отличный!!!
Гость
26 апреля 2016, 17:25
согласен
Гость
26 апреля 2016, 15:28
После титров на фильме "Кандагар" зрители вставали и аплодировали. Тоже ведь про авиацию. И, насколько знаю, у летчиков не было упреков в непрофессионализме режиссеру. А ведь тоже фильм недокументальный. Просто его создатели уважали зрителя и тему, которую взяли. И Машков там был на высоте во всех смыслах слова, а не стоял со слезою на глазу полфильма по-михалковски. Так что с Челном не согласен.
Гость
27 апреля 2016, 11:16
согласен, "Кандагар" фильм достойный! но он все таки немного документальный, основан на реальных событиях. ну а здесь режиссеру пришлось мозгом поработать, вот он и наработал)))))
Гость
27 апреля 2016, 14:06
Не документальный, но на основе реальных событий. Да и жанр немного другой. А тут - чистый аттракцион. А вот интересно, железнодорожники на американских горках тоже плюются от негодования как там всё неправильно устроено?
Гость
27 апреля 2016, 16:58
Гость
27 апреля 2016, 14:06
Не документальный, но на основе реальных событий. Да и жанр немного другой. А тут - чистый аттракцион. А вот интересно, железнодорожники на американских горках тоже плюются от негодования как там всё неправильно устроено?
тогда пусть и пишут, аттракцион! люди не будут ходить и деньги зря тратить!
Гость
26 апреля 2016, 23:51
Фильм класс, я не ожидала такого от отечественного производителя! И посмеялись и поплакали. Даже рада, что мы начинаем снимать не хуже Голливуда!
Гость
1 мая 2016, 01:35
Обожаю это отождествление (через "МЫ") себя с теми, кто действительно делает :-)
Гость
1 мая 2016, 09:54
Гость
1 мая 2016, 01:35
Обожаю это отождествление (через "МЫ") себя с теми, кто действительно делает :-)
Все верно, ты отождествляешь себя с гэйропой, МЫ с Россией.
Гость
4 мая 2016, 01:57
Гость
1 мая 2016, 09:54
Все верно, ты отождествляешь себя с гэйропой, МЫ с Россией.
Кто "мы"? И с чего ты взял, что я отождествляю себя с какой-то "гэйропой"?
Гость
27 апреля 2016, 08:31
Назовите хоть одну переделку (римейк по западенскому), которая бы чуть - чуть приблизилась к оригиналу? "Три мушкетёра", "Ирония судьбы", "Кавказская пленница" и прочие - абсолютно убогий кич, позор снявшихся в них актёрах и снявших их режиссёров. Думать, что "Эки.." или "А зори здесь..." хоть на миллиметр приблизятся к первоисточнику - удручающая наивность и глупость. Хотя для тех, кто первоисточников не видел, и такая жвачка - шедевр))))
Гость
30 апреля 2016, 19:16
Да оригинал "Экипажа" - тоже тот ещё шедевр...
Гость
1 мая 2016, 14:58
Гость
30 апреля 2016, 19:16
Да оригинал "Экипажа" - тоже тот ещё шедевр...
Когда новое ещё хуже, чем старое, это и есть вырождение. В старом один ляп с отлетевшим куском обшивки в двигатель (это когда обмотанного тряпками героя в воздухозаборник суют) чего стоит - либо движок должен был развалиться. либо герой превратиться в фарш), но в сравнении с новым убожеством тот просто эталон правдивости.
Гость
26 апреля 2016, 18:20
Сюжет конечно,далек от реальности,но захватывает,особенно в плане "каната" от самолета к самолету.
Гость
27 апреля 2016, 08:16
Зачем создавать ремейки на старые фильмы? Старый был не плох. помню смотрели с удовольствием, а на ремейки давно не ходим, чтобы не испортить настроение себе, они все напоминают недорепетированные спектакли!
Гость
27 апреля 2016, 21:39
Я с удовольствием посмотрела фильм. С самого начала и до самого конца я была с "ними". Захватывающее зрелище... Да, есть ляпы, да есть вопросы, но я даже не буду обращать на них внимания, они есть в любом фильме. Возможно, нужно быть жестче, правильнее, вглядываться "а где же накосячили", вдумываться в детали и разбирать по-кусочкам... я этого не делала, я просто смотрела, переживала вместе с актерами. Фильм классный! И можете со мной, зрители, не соглашаться, я просто написала свое мнение.
Гость
29 апреля 2016, 11:19
Ну прямо по косточкам разложили! Конечно есть момент, для наблюдательных! Но лично мне фильм понравился!
Гость
26 апреля 2016, 18:37
Хороший фильм аж до слез!!!
Гость
26 апреля 2016, 10:36
Да ладно, вам) прикольный фильм) посмотрела с удовольствием
Гость
30 апреля 2016, 22:18
Ну, я же предупреждал... :) Сам, кстати, тоже смотрел "Э"-2 рядом с соседями--"летунами" (жаргон-- их). Ощущение, что фильм про ВОВ с комментариями Задорнова. И никакой не фильм--катастрофа, ржач был на три ряда ;) Понравилось.
Гость
26 апреля 2016, 22:24
этот комментарий в принципе справедлив для фильма о любой профессии. Наверное так же не без улыбки врачи, следователи и судьи смотрят фильмы про "себя". Мне фильм понравился, а в деталях, думаю, мало кто разбирается. Ведь это не документальный фильм или научно-популярный.
Гость
28 апреля 2016, 15:11
Врачи и следователи среди моих друзей есть. О фильмах и сериалах на тему своей профессии без мата говорить не могут.
Гость
30 апреля 2016, 15:47
Фильм отстойный, не досмотрели, ушли.
Гость
1 мая 2016, 09:49
Это не вы ушли, это вас охрана ушла. А то вы начали "стукаться" прямо при людях, посреди зрительского зала.
Гость
4 мая 2016, 10:49
фильм понравился! у америкосов ляпов поболее будет. надо просто смотреть и получать удовольствие!
Режиссеры тоже не боги ))Хотя вот в "Звездных войнах " никаких ляпов не припомню...Может просто потрясающая фантастика и динамика сюжета так захватывают ..
Гость
12 мая 2016, 14:56
Случайно попал на этот фильм. Я знал, что в Российском кино все плохо, но что настолько не догадывался. Такой дрянной халтуры я ещё не видывал. Сюжет примитивен до дебилизма. Персонажи настолько неестественны, что диву даёшься. Даже спецэффекты настолько убоги, что кроме смеха ничего вызвать не могут. Актёры стараются как-то вытащить эту халтуру, но это невозможно. Налицо одна цель, зацепившись за название срубить бабла особо не заморачиваясь. Стыдно должно быть за такие "произведения".
многим нравится ..о вкусах не спорят -это вот точно верно )
Гость
26 апреля 2016, 14:10
И от первого экипажа (советского) летчики плевались и этот туда же.
Гость
26 апреля 2016, 16:43
не ходите
Гость
26 апреля 2016, 17:26
Ладно.
Гость
27 апреля 2016, 11:17
пожалели что пошли!
Гость
28 апреля 2016, 18:28
Да ладно, ну посмеялись люди над ляпами, при этом не исключено, что фильм мог и понравиться! "Вот, они презирают Россию, наше кино облили дерьмом" и т.д. и т.п. - ерунда это все. Легкая критика - это нормально. Кстати, фильм еще смотрел, но собираюсь, интересно, несмотря на описанные технические несуразности.
Гость
29 апреля 2016, 14:19
просто КИНО !
Гость
1 мая 2016, 00:10
Я знаю у кого руки из тазобедренной области растут....Это сотрудники ЖЭКов и работники автомобилестроения...
Гость
2 мая 2016, 02:27
Да что там летчики! Каждый может найти "ляп" по своей профессии. В начале фильма, когда они в грозу на грузовом попали, они истерят: "У нас перегруз 6 тонн". х5 две же штуки было? Масса пустой снаряженной машины БМВ Х5 2100кг - запомнила из таможенных деклараций. Так что от перегруза они не избавились :))
Если сильно не придираться - ничего так, нам с дочкой понравился.
Гость
4 мая 2016, 09:50
Ну почему, как голливудские трюки, даже самые дурацкие - так классно!, а как наши - так г... Профессионалы! не ходите на фильмы про свои профессии, чтобы не умничать и другим не мешать смотреть. Фильм и старый классный, и новый классный. Подумаешь, потолок выше в самолете... Зато какие актеры!
Гость
4 мая 2016, 16:32
Хороший фильм! Советую!
Гость
6 мая 2016, 22:57
кино есть кино
Гость
11 мая 2016, 14:06
Ну почему ремейк.Хороший фильм для для нашего кино.Ничем не хуже американских.Это же не документальный фильм! Когда смотрим фильмы про супергероев ,человеков-пауков и тд..Мы же не беремся обсуждать ,что это антинаучно. Или когда Брюс Уилес и тд.Спасают в одиночку мир..никто не говорит, что фу так не бывает. Хороший, интересный, самостоятельный фильм !Рекомендую!
Гость
11 мая 2016, 15:19
глупый фильм, гораздо хуже голливудских
Гость
12 мая 2016, 09:11
Не читал комменты, про что фильм? Стоит посмотреть?)))))
Гость
29 апреля 2016, 18:07
Ужасный фильм бред полный. Ляп за ляпом. Позорище!!!
Гость
1 мая 2016, 09:47
Камерун, залогинься. Когда вторую часть авотара снимешь?
Гость
26 апреля 2016, 18:14
Комментируют диванолетчики MFSX (молодеж которые уверены что они профи), у которых мечта не сбылась, а нормальный здравомыслящий (пилот) посмотрит, и промолчит!
Гость
27 апреля 2016, 09:15
значит твоя мечта не сбылась и ты превратился в обычного диванного летчика!)
Гость
26 апреля 2016, 13:52
Ужасное кино.
Гость
1 мая 2016, 09:51
Не плач, скоро новую партию твоего любимого немецкого кина завезут в ларек. Заходи, тебе как постоянному клиенту сделаю скидку.
Гость
26 апреля 2016, 14:52
ну ладно "интерстеллар" там хоть жанр фантастика... но здесь то!!!??? откровенная чушь!
Сейчас-5°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -10
4 м/c,
ю-з.
757мм 100%У кого вместо рук растут крылья