«Не нужно расслабляться». Эксперты рассказали, как будет меняться ключевая ставка в 2024 году
10 января 2024, 09:00
Гость
10 января, 09:29
— Проблемы здесь проявляются в крайней неравномерном развитии различных отраслей — мы все эти годы видели, что все, что связано с топливно-энергетическим комплексом, экспортом природных ресурсов, развивалось более-менее неплохо, обрабатывающие же производства в большинстве случаев влачили достаточно скудное существование.
И, к сожалению, то, что происходит сейчас, лишь усугубляет эту ситуацию, потому что мы понимаем, что рост ключевой ставки — это не только рост стоимости потребительских кредитов, что само по себе не очень хорошо, но ведь это еще и рост кредитования для производителей реальной продукции. И учитывая, что у нас с началом СВО хоть что-то хоть где-то чуть-чуть начало в силу необходимости развиваться — в машиностроении, в авиационной промышленности и ряде других отраслей — как этот рост пошел, Центробанк опять поднимает ключевую ставку и опять делает кредиты более дорогими, снова осложняя жизнь производству.
Гость
10 января, 18:13
И где
Гость
10 января, 09:10
Основная прибыль банков, например по итогу октябре выросла на 8% и составила 275 млрд руб. за счет увеличения на 16% чистого процентного дохода на фоне "продолжающегося роста кредитования", причиной чего, по сути, является постоянное удорожание стоимости кредитов — за четыре месяца ЦБ поднял ключевую ставку с 7,5% до 15%.
Гость
10 января, 09:08
Банковский сектор по-прежнему остается одним из самых прибыльных в России. Как отмечает регулятор, с начала 2023 года банки заработали рекордные 2,9 трлн руб. По итогам года прибыль может составить 3,5 трлн — это больше, чем объем дефицита федерального бюджета в 2023 году, столь остро нуждающегося в средствах в условиях СВО.
Гость
10 января, 09:12
Кроме того, была замечена тенденция, что в последние месяцы банки по какому-то совпадению перед каждым повышением ключевой ставки брали у ЦБ значительные объемы ликвидности (от 7 трлн до 9 трлн руб.) через аукционы РЕПО на исполнение нормативов. Ликвидность предоставлялась по старой ставке, в связи с чем банки экономили на процентах. После того, как на это обратили внимание эксперты, ЦБ закрыл такую статистику.
Гость
10 января, 09:11
Эксперты отмечают, что перед каждым повышением ключевой ставки происходит то, что можно назвать кредитным ажиотажем. Компании, предприятия, граждане пытаются влезть в последний вагон и получить кредит по старой, уже и так драконовской ставке. В сентябре, например, юрлица набрали 1,483 трлн руб. кредитов.
Гость
10 января, 09:16
Как уже неоднократно заявлял академик Сергей Глазьев, от плавающего курса нацвалюты в России выигрывают лишь финансовые спекулянты.
И он рассказывал, как можно было бы элементарно укрепить курс рубля.
— Валютные резервы, которыми мы обладали до последнего времени, позволяли нам держать курс рубля стабильным. Такая возможность есть и сейчас. До тех пор, пока у нас торговый баланс положительный, если мы ПЕРЕКРЫВАЕМ ВЫВОЗ КАПИТАЛА, прежде всего НЕЛЕГАЛЬНЫЙ, то мы автоматически стабилизируем курс рубля на основе чисто спроса-предложения.
Гость
10 января, 09:19
А недавно в Госдуме назвали банковский сектор "кровососом экономики". Независимый депутат Оксана Дмитриева во время отчета Эльвиры Набиуллиной в парламенте спросила, не считает ли председатель ЦБ, что сегодня "финансовый сектор выступает как кровосос, инвестиции которого в реальный сектор экономики на фоне сверхприбылей составляют всего 10% от общего числа". Дмитриева отметила, что властям следовало бы перераспределить финансовые потоки и направить их в производство.
И Набиуллина ожидаемо встала грудью на защиту банкиров.
Гость
10 января, 09:20
И тем не менее, зафиксируем: то, что рублю — укрепление, банкирам — "отрицательная переоценка".
Гость
10 января, 09:23
В среднем на человека получается 17,5 тыс. руб. долга, на сегодняшний день 20 млн человек вообще за чертой бедности, а минимальная заработная плата подтягивается под 19 тыс. руб. А что значит 19 тыс.? Это значит, всю зарплату надо отдать за долги. А как же тогда жить? На что? Рассчитаться с таким уровнем доходов практически не представляется возможным.
Гость
10 января, 11:19
Эти же эксперты в 2014м:
"...- Даже если учесть падение цен на нефть, нет объективных причин, чтобы рубль был настолько слабым, как сейчас, - уверена глава Центра макроэкономических исследований Сбербанка Юлия Цепляева. - В сравнительно долгосрочной перспективе укрепление нашей валюты – это куда более вероятный сценарий, чем ослабление, а 38 рублей за доллар – гораздо более справедливый курс, чем то, что мы видим сейчас.
- В момент паники в марте этого года многие купили доллары по 37 и 38 рублей, а потом удивлялись, когда через пару-тройку месяцев он стоил 33 рубля с хвостиком, - заявила Юлия Цепляева. – Лично я сейчас по 42 – 43 рубля доллары точно покупать не буду. На мой взгляд, частным лицам лучше лишних движений не совершать. Потратите большие деньги на иллюзию надежности. Храните деньги на рублевых депозитах, ставки по ним очень хорошие..."
Гость
10 января, 18:12
И где мой коментарий
Гость
10 января, 09:32
Достаточно изменить закон о Центральном банке, прописать там все необходимые вещи, сделать его напрямую подотчетным органом государственной власти, хотя бы президенту для начала, а в идеале парламенту его бы подчинить, потому что это позволило бы обеспечить большую степень представленности интересов широких слоев населения перед финансовыми властями. Опять же, нужно поменять целеполагание — это должно быть прямо прописано в законе.👍
Сейчас-8°C
пасмурно, небольшой снег
ощущается как -14
6 м/c,
ю-в.
742мм 85%«Не нужно расслабляться». Эксперты рассказали, как будет меняться ключевая ставка в 2024 году