36 ответов к публикации

И я согласна с автором, всю природу загадили, а Байкал - это сокровище, которое надо нам беречь и беречь как зеницу ока!!

А правда, что в Китай труба из Байкала лежит?

Уже по фразочкам "интеллектуальные впечатления" и "ментальные обнимашки" об авторе все понятно. Далее дочитывать опус не стал.

Там с набережной в Листвянке отлично видно, как в воде уже целофановых пакетов и другого мусора 'горы' плавают. Урны не прикрытые - ветром все разносит, да и наш 'брат' по традиции не брезгует мимо что-нибудь да бросить. Такими темпами нерпу и озера только на картинках будем лицезреть

фраза "раньше было лучше", дак раньше везде было лучше!

Автор сам себе противоречит, пишет, что не любит пляжно-лежальный отдых и предпочитает более интеллектуальный отдых - музеи и пр., но до этого пишет, что на протяжении жизни каждое лето ездил не по одному разу на Байкал, причём не на один - два дня. Спрашивается, зачем ездил, если такой отдых неинтересен?

А я в чем-то согласна с автором. И могу тоже самое сказать о Горном Алтае. С одной стороны, появились достойные места для отдыха там, хорошие базы с удобствами, но теряется эта связь с природой, то ради чего ездили в Горный. Толпы людей, громкая музыка, заторы из машин (!) на Чуйском тракте. Чтобы уединиться и надышаться этим неповторимым воздухом, насладиться видами Катуни, зарядиться энергетикой тех мест, приходится уезжать как можно выше. Благо, знаем такие места с детства и до них еще не добралась "цивилизация" Вообще, все что касается осваивания человеком природы, хочется, чтобы более бережно подходили к данному вопросу. Её красота такая хрупкая

Дело не в "русских туристах", а в любых туристах в целом. Он ещё не видел как отдыхают и гуляют иностранцы. Людям кажется, что если они приехали отдыхать и заплатили деньги, то всё им должны и можно вести себя как угодно, не уважать местных жителей, ходить с голыми жопами, купаться голыми и пр.

Быдляк и половины не понял из текста, судя по комментам. А ведь автор текста прав. Впрочем отношение оккупационных маасковских ханов к захваченным территориям общеизвестно и никакому сомнению не подлежит. Хоть Байкал ,хоть Арал - без разницы. Завоевали, нагадили и пошли дальше. Орда другой и не была и не бывает.

«Мы живём при капитализме и это нормально». Нет, это не нормально! Только капитал имеет смысл при этом строе, остальное просто товар: люди, природа, Байкал

Василич продал реку Туманную Китаю. Скоро и Байкал китайцам продаст

Капитализм это НЕ нормально. По сути, все описанные в данной статье проблемы -- лишь следствие капитализма.

Да все верно написано. Загадили на много километров вокруг и около Байкала. Бизнес....

Вот ты реально замороченный душнила

Такое впечатление - обиженный на всех старик, не хочет никого видеть, чтобы все доставалось только ему и даже если это ему сейчас не надо, многократно противоречащий себе, пытающий показывать к тому-же свое высокомерие... Он даже не хочет знать что сейчас вокруг реально происходит и как ведут себя люди, только свои обидки на всех и все показывает...

Брехня

Автор душнила и нытик имхо. Он потерял свой священный Байкал, где-то там в 90х, а мы почему-то должны ему его найти. Я вот тоже езжу с 90х на Ольхон, но я ничего не потерял. Да, мир меняется, мы меняемся, ничто не статично. Да приходится уезжать дальше за "своим" Байкалом, менять локации, но он есть. И на Ольхоне есть куча безлюдных мест даже в высокий сезон.

очередной нытик "раньше было лучше". это называется старость.

такое ощущение, что прочел бубнение старого, ворчливого старика, который не только Байкал не любит, но и весь мир в целом, прикрывая это типа "умной" точкой зрения.

Ничего у него не понял! И правда душнило!

А я не люблю музеи, в классическом их виде уж точно. Современных, интересных мало. А вот природу и красивые виды люблю.