104 комментария к публикации

В Тюмени осудили водителя Infiniti, который насмерть сбил подростка на питбайке

23 сентября 2025, 17:01

Гость

13 июля, 13:11

Гость

25 сентября 2025, 23:38

Гость

24 сентября 2025, 15:54

Гость

24 сентября 2025, 12:42

Гость

24 сентября 2025, 12:06

Гость

25 сентября 2025, 03:09

Гость

24 сентября 2025, 12:04

Как было замечено по правилам проезда ещё ранее местными жителями, та полоса, с которой мальчик ехал прямо, предназначена только для поворота направо. Водитель не экстрасенс, но очевидно привык при ежедневном передвижении не встречать при данном повороте препятствий в виде нарушителей правил и преимуществ проезда перекрёстка. Едущие ему навстречу всегда поворачивали с ним в попутном направлении, расходясь далее по полосам. Никакие мальчики на незаконных транспортных средствах, на взрослой дороге, этими правилами предусмотрены не были.

Гость

24 сентября 2025, 18:05

Гость

24 сентября 2025, 11:12

Гость

24 сентября 2025, 10:29

В советское время я в 14 лет получил водительское удостоверение, проучившись в ДООСАФе, сдав теорию и вождение на мотоцикле Минск. Родители виноваты, что посадили мальчишку за руль байка. Убили они своего сына, который не должен был быть в точке гибели в этот день и в этот час

Гость

25 сентября 2025, 23:51

Гость

24 сентября 2025, 09:19

Гость

24 сентября 2025, 08:26

Я просто в афиге, по-другому и не сказать. Из-за какой-то малолетки теперь водитель будет страдать и жить с этим грузом. Кто кого сбил? Он сам въехал в тачку, его вообще не должно было быть на дороге. Родители пацана сами же его и убили, купив ему драндулет. Водилу тачки искренне жаль

Гость

24 сентября 2025, 00:22

Гость

23 сентября 2025, 23:23

Гость

23 сентября 2025, 20:49

Возмущëнная общественность

23 сентября 2025, 20:46

Ну если уж сильно разбираться (с юридической точки зрения), то при повороте налево (ПП 13.4; 13.12) водитель обязан уступить дорогу только транспортным средствам, коим питбайк не является. Ну, а если по-человечески - то при манёврах смотреть нужно по сторонам, хотя если б на этом питбайке был свет водитель его бы и увидел с гораздо большей вероятностью, и уж совершенно точно этого не произошло если б родители пацана не купили бы ему этот драндулет. К стати, японские мотороллеры уже лет 30 присутствуют в РФ, а такие массовые ДТП начали случаться лишь пару-тройку лет назад с появлением этих китайских мотопердушек слишком быстрых и плохо управляющихся для малолеток! Я никого не обвиняю, сам своему ребенку позволяю ездить, но не в городе, а там, где риск минимальный, но когда он за рулем сердце не на месте. С другой стороны, понимаю, что если всё запрещать, то он сам найдет где и с кем покататься только это будет в более опасной среде города, да и учиться тоже нужно управлять тс. В общем хотели как лучше, а получилось как получилось.

Гость

24 сентября 2025, 15:15

То есть, и ты свободу со вседозволенностью путаешь. И ребенок у тебя такой же, необучаемый. Который сам своей головой не понимает опасности этих покатушек, и на запреты наплюет и поедет гонять с такими же безголовыми до первого столба. Таким, как ты, и остается только на страну, живущую по понятиям уповать. И всех вокруг виноватить.

Гость

23 сентября 2025, 19:43

Антиплаксин форте

23 сентября 2025, 19:49

Гость

23 сентября 2025, 19:59

Гость

25 сентября 2025, 23:53

едкийнатрий

23 сентября 2025, 19:08

Гость

23 сентября 2025, 18:53

Гость

23 сентября 2025, 18:59

Гость

23 сентября 2025, 19:17

Гость

23 сентября 2025, 19:54

Гость

23 сентября 2025, 18:46

какая то дурь, обжаловать!!! Преимущества спортинвентарь не имеет - уступить дорогу по пдд нужно только транспортным средствам, то же самое что на газонокосилке бы ехал. Учитывая что ранее была информация что водитель признал вину, выплатил ущерб добровольно и дело должны были рассмотреть в особом порядке -непонятно почему назначен реальный срок. Самое справедливое - дать условку горе родителям.

Гость

23 сентября 2025, 19:48

Гость

23 сентября 2025, 19:59

Гость

24 сентября 2025, 08:59

Гость

23 сентября 2025, 18:29

Гость

23 сентября 2025, 18:03

Гость

23 сентября 2025, 19:44

698622

24 сентября 2025, 07:10

Гость

24 сентября 2025, 08:55

Гость

23 сентября 2025, 18:01

Наоборот должно быть. Родители не выполнили свою функцию следить за своим чадом. Сами потеряли ребенка. Своими руками купили ему то, что ему не положено. Также эти родители подставили другого человека, из-за них теперь он будет в колонии. Еще родители должны возместить материальный ущерб за порчу машины мужчине.

Антиплаксин форте

23 сентября 2025, 18:22

698622

23 сентября 2025, 19:16

Гость

23 сентября 2025, 19:17

Гость

23 сентября 2025, 17:50

Гость

23 сентября 2025, 19:42

Гость

24 сентября 2025, 08:54

Гость

25 сентября 2025, 23:46

Гость

23 сентября 2025, 17:41

Гость

23 сентября 2025, 19:19

Гость

23 сентября 2025, 17:39

Решение, которое принял Пленум Верховного суда, - постановление N 20 от 2019 года. В нем четко определено, что водитель транспортного средства, движущегося в нарушение Правил по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, разрешающий жест регулировщика, не имеет преимущественного права. И у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.

Гость

23 сентября 2025, 17:47

Гость

23 сентября 2025, 19:46

Гость

23 сентября 2025, 20:00

Гость

23 сентября 2025, 17:30

Гость

23 сентября 2025, 17:29

Гость

23 сентября 2025, 17:44

Гость

24 сентября 2025, 08:57

Гость

23 сентября 2025, 17:27

Гость

23 сентября 2025, 19:56

N777

23 сентября 2025, 17:27

Гость

23 сентября 2025, 17:47

Гость

23 сентября 2025, 19:57

Гость

23 сентября 2025, 22:30

Гость

23 сентября 2025, 17:15

Гость

24 сентября 2025, 08:54

При повороте налево надо включить поворотник и пропустить встречный транспорт, ЛЮБОЙ. Поэтому он виноват однозначно. Или вы думаете водитель финика такой - "ааа, ну этот без прав, можно ехать и сбивать"? И если бы там был мот с правами - то дааа, финик виноват.. Что за опилки в голове? Читаю коменты и офигеваю, у нас 90% людей неадекватны вообще что ли и не могут разделить два разных обстоятельства.