поскольку уже приходилось видеть современных деток с полным отсутствием воспитания, встану на сторону хозяина яжемамки и так нищасную девочку защитят, им пособия просто так платят, а теперь она еще с пожилого человека 60 тыс.срубила ни за что

вот мне интересно, когда с ребенком что-то случиться - не по злому умыслу, просто недееспособная женщина с инвалидностью по неврологии действительно не способна ухаживать за ребенком - что будут писать такие жалостливые журналисты? наверное, как и во всех подобных случаях, "куда опека смотрела?" сейчас опека поступает правильно, в конце концов, те матери, которые потом убивали своих детей, или у которых дети падали из окна, они тоже детей любили. но для ухода и воспитания одной любви недостаточно.

вообще-то есть, и довольно большая домашний психопат скорее всего не будет нарушать закон, будет просто отрываться на близких

сынки либо уже там, либо у них бронь, либо просто все куплено, и их не призовут

У байкеров хоть закрытие есть, а дебилы с музыкой и долбилками никуда не деваются.

ну, он уже наворовал сколько надо, сейчас ему проще сбежать, пока не прижали, да и воровать сейчас только сложнее будет

вообще-то в связи со смертью работника приказ оформляется датой смерти, как-то странно увольнять через три месяца. зарплату-то он, может быть и не получал, а вот полагающиеся премии даже по закону можно получить после смерти,а сколько их у него набежало? к тому же, финансирование самой должности тоже никто не прекращал - та же мобильная связь, транспорт и прочее, ну и что, что никто не работал?

а я вам сразу скажу, почему такой всплеск - дети учиться не хотят, а родителям щедро оплачивают больничные, вот и не стыдятся они в больницу с насморком бежать.

это что же, и маткапитал им не выплатили, и участок не дали, и бесплатных обедов в школе-садике нет, и даже бесплатных лекарств? все это есть, в беззаявительном порядке, просто мамаше надо, чтобы ее полностью обеспечили работающие люди.

за такие деньги проще кассиром в пятерочке, или уборщицей, или ноготочки делать, или любую простую работу - и нервов меньше, и с современными неадекватными яжедетьми и яжематерями не общаться

Как людям вообще не стыдно идти с простудой в поликлинику, да ещё и брать больничный? Все симптомы легко глушатся лекарствами. Но пока наше государство защищает дармоедов и оплачивает насморк из кармана работающих, так и будет. Захотели отдохнуть за чужой счёт - терпите. И ведь не стыдятся ещё жаловаться...

лично дело - это когда дети растут за счет семьи. многодетный семьи живут за счет государства, т.е налогоплательщиков, и должны жестоко осуждаться а что пособий нет - это мамаша умалчивает. в школе их бесплатно кормят, ездят на автобусах бесплатно, лекарства все бесплатные, да и подарки различные - очень даже не плохие - они получают в школе и соцзащите

платят и с моего кармана тоже, эти деньги не чужие. больной он потому, что после 40 здоровые не рождаются в принципе, природой так не предусмотрено, и никакая медицина не поможет

и не стыдно с такой ерундой дома сидеть да еще и врача вызывать? все эти симптомы легко купируются лекарствами и на работоспособность не влияют. влияют только на лень

и вам не стыдно с такой ерундой за чужой счет отдыхать?

при этом, в интернете сидеть у вас силы есть, а сбить температуру и пойти работать - нет. как так?

блин, как можно заболеть от холода? у вас теплой одежды нет, или свитер лень надеть, но скорее всего, просто лень работать и хочется отдохнуть за чужой счет на больничном

и что, с 37,2 реально к врачу идут? штрафовали бы таких и больничный не оплачивали, и не было бы никаких эпидемий

сообщить обязан, и даже поругает нерадивую мамашу, и даже участковый придет. и что? хоть одну наказали, хотя бы за падение ребёнка из окна? нет, ни наказали. пособий тоже не лишили, бесплатных лекарств, проезда, врачей, садика, питания, больничных(это все вам "нещедрое" государство дает) тоже не лишили. и даже маткапитала - огромной суммы из кармана налогоплательщиков и пенсионеров - тоже не лишают. так что спроса действительно никакого, на уровне - участковый поругал, и то не всегда

вроде бы логично, что если гулять ночью по барам, то вероятность стать жертвой убийства намного больше, нежели сидя дома с ребенком. или автор статьи утверждает, что можно ходить и гулять где угодно и в любом виде, и нечего не случиться? в идеале - да, никто не имеет право убивать, но мы живем не в идеальном мире, и действия жертвы тоже приводят к определенному развитию событий