перейти к публикации
34 комментария к публикации

Тюменский прокурор оспорил в суде оправдательный вердикт присяжных

11 августа 2022, 15:10
11 августа 2022, 15:51
"Скрепышам" сойдёт - "Вы только посмотрите, они убийц оправдали, эти присяжные! Чего ещё от них ждать? Чтобы насильников детей оправдывали?!" 😐
11 августа 2022, 15:49
"Речь идет о деле попытки отжима недвижимости тюменца на 60 миллионов рублей, во время которого мужчину убили. " *** В обвинительном заключении так и было сформулировано - "о деле попытки отжима"?
Гость
11 августа 2022, 15:21
Да здравствует апелляция! 60 мильонов! Там по любому группа лиц. Как можно было их оправдать! Может с присяжными поделились
Гость
11 августа 2022, 15:42
Журналистики больше нет!!! Только блогеры. "Привлёк троих подсобников"
11 августа 2022, 18:56
это дело сына умершего брата владельца ТДСК?
Гость
11 августа 2022, 19:16
Да.
Гость
11 августа 2022, 15:27
Это нас подготавливают к тому,что оправдательный вердикт прясяжных Бережному будет изменён и что это довольно распространенная практика. Подготавливают общественное мнение: чтобы тюменские холопы прикинулись мебелью и сильно не сопели,когда приятные скажут " виновен"
Гость
11 августа 2022, 15:44
Опять про него...
Гость
11 августа 2022, 16:45
Не было никакого вердикта по бережному, ни оправдательного, ни обвинительного...
12 августа 2022, 02:15
Гость
11 августа 2022, 16:45
Не было никакого вердикта по бережному, ни оправдательного, ни обвинительного...
Мне кажется, так будет. Либо такой, либо другой, а теперь все готовы к тому, что если будет такой, то отменят и станет другой. Не переживайте, всем понятно давно, что Бережной не выйдет.
Гость
11 августа 2022, 17:05
А зачем эти суды присяжных,если их приговоры в любом случае изменят,в любом,если он идет вразрез с линией партии? В данном случае,никого не хочу обидеть,но к чему эта фикция и покузуха. Не понимаю
Гость
11 августа 2022, 17:11
И не маленькие деньги же получают присяжные за эту работу, очень интересно за чей счет оплата им.
Гость
11 августа 2022, 17:29
Ну типа народ осуществляет свою власть, в данном случае судебную. НА самом деле присяжные вообще не нужны России. Лучше судьи никто не разберется. Больного вылечит лучше врач, а не сантехник. Дебет/кредит лучше посчитает бухгалтер, а не гинеколог. В космос отправить надо подготовленного космонавта, а не повара. Дело надо рассматривать судье, а не гражданам.
Гость
11 августа 2022, 18:27
Гость
11 августа 2022, 17:29
Ну типа народ осуществляет свою власть, в данном случае судебную. НА самом деле присяжные вообще не нужны России. Лучше судьи никто не разберется. Больного вылечит лучше врач, а не сантехник. Дебет/кредит лучше посчитает бухгалтер, а не гинеколог. В космос отправить надо подготовленного космонавта, а не повара. Дело надо рассматривать судье, а не гражданам.
Угу. Весь мир считает , что нужны присяжные, и только россияне опять не как все.
11 августа 2022, 17:09
"Их решение аннулировали — почему" - потому что это цирк шапито и не английский суд с присяжными. никто у нас их не слушал никогда и не будет
Гость
11 августа 2022, 21:08
Всем ясно зачем эта новость пошла. Дело Бережного скоро вновь появится в прессе и ого! Смотрите. Это же нормальная практика отменять вердикт присяжных. Вот напишите,на каком основании в этом деле была отмена решения? Это решающий фактор
Гость
11 августа 2022, 22:01
Да, да причину отмены так и не написали
Гость
11 августа 2022, 22:47
В деле Бережного не было отмены. Вердикт не был озвучен.
12 августа 2022, 02:10
Гость
11 августа 2022, 22:47
В деле Бережного не было отмены. Вердикт не был озвучен.
Гость, первый комментатор пишет в будущем времени, мол, скоро опять будет суд и тогда будет то-то и так-то.
Гость
11 августа 2022, 17:07
Через несколько лет явится Шушанов и что будет делать с этим наше законодательство ? Щепелин гулял 13 лет, явился. А ведь был тоже умершим. Что тогда ???
Гость
11 августа 2022, 17:19
Он не "гулял", он скрывался от следствия под другими данными. А когда его поймали рассказал об убийстве и тех, кто ему "помогал".
Гость
11 августа 2022, 15:35
Нет в УК РФ понятия преднамеренное убийство. Это Вам не англосаксонская система права. Освещаете криминальную хронику, так хоть бы просветились предварительно.
Гость
11 августа 2022, 15:36
У юриста возьмите интервью, разве эта практика законна?
Гость
11 августа 2022, 15:46
Да, туговато с профессионалами в любой сфере. Поколение NEXT из общества потребления.
Гость
11 августа 2022, 17:21
Одна контора названия только разные.,,Прокурор не согласился суд отменил,,В одном городке в крыму 4 раза отменяли вердикт присяжных .Но каждый раз присяжные оправдывали подсудимого.В итоге прокуроры опухли а потом сдулись.
Гость
11 августа 2022, 18:24
Бодсобник это бытовое сокращение от подсобный рабочий из трудового законодательства. Если опечатка и имелись в виду пособники, то юридический статус этих людей в уголовном деле - соучастники. Отжим это просто криминально- бытовой слэнг, а в лучшем случае отсыл к такому юридическому документу, как инструкция по пользованию стиральной машиной. Незачёт всем, кто причастен к рождению и жизни этого шедевра журналистики в целом и криминальной хроники в частности.
11 августа 2022, 16:00
Почему экстрасенсов не приглашали?
Гость
11 августа 2022, 15:25
ну, не состоятелен у нас в Тюмени суд присяжных. Хотя думаю и в других субъектах то же самое
Гость
11 августа 2022, 16:52
Хочется спросить у тех, кто тут рассказывал о страшных карах для судьи (и вероятно прокурора, следователя) в случае оправдательного вердикта присяжных для Бережного. И что случилось в этом случае после вынесения оправдательного вердикта? Кого "расстреляли"?
Гость
11 августа 2022, 16:53
Яковлева похитила миллион у государства и дали 3 года условку. Очень гуманно. За кражу 5000 рублей дают реальный срок, а тут.... Это же причем она несколько лет незаконно получала деньги. Воруйте много, господа, и получите условку. Воруйте мало и идите в тюрьму
Гость
11 августа 2022, 23:42
офигеть, конечно. Прокурор отменил приговор присяжных. А чо, так можно было? И до каких пор будет отменять, пока присяжные с ним не согласятся?
12 августа 2022, 07:13
Однако,прокурор сам снял обвинение по статье вымогательста объясняя это незначительным. Появление данной статьи ейчас ещё объясняет ещё и то,что потерпевщая сторона намерена дойти до конца вплоть до верховного суда
Гость
12 августа 2022, 08:37
На кой тогда присяжные? Что бы были?