то есть они не знают: распространили ли информацию, кто распространил и какая это была информация, но присяжных разогнали-молодцы! а потом будут разбираться: а был ли мальчик
265866319, что-то тут нечисто, вполне вероятно, что именно он преступник, но с фактами что-то не то, надо было лучше готовиться к суду, почти год прошел...
265866319, что-то тут нечисто, вполне вероятно, что именно он преступник, но с фактами что-то не то, надо было лучше готовиться к суду, почти год прошел...
265866319, что-то тут нечисто, вполне вероятно, что именно он преступник, но с фактами что-то не то, надо было лучше готовиться к суду, почти год прошел...
Вероятно, что Бережной невиновен, остальное это натягивание совы а глобус.
Какая тайна совещательной комнаты Вы господин прокурор спасаете свое одно место,а ск честь мундира вот и всё.Не смогли доказать отпустите и не позорьтесь вас и так народ не уважает еще и манипулируете и хотите прогнуть ситуацию.Уже не выйдет заседатели то все тут и говорят ,что никто ничего не нарушал ,да если бы и нарушил вердикт оправдательный,если кроме экспертизы ничего нет то как можно было дело в суд направлять,а прокуратуре утверждать обвинительное заключение?!!! Присяжные случайные люди и из предупредили о правах и обязанностях под роспись они что самоубийцы или невменяемые.Я считаю это ср стороны обвинения якобы у течка была схитрить решили,вот теперь и мы разбираемся и всё общество то же,уверен найдем кто это опубликовал накануне,ресурс то чей и аккаунт известно же?С какого up Алиса отправлено,чей аккаунт в телеграмм канале был и шифрование не поможет.
Пока Присяжные совещались, кто то следил за Их Телеграмм, ВК, и другими соц. страницами? Удивительная Версия. Хорошо, что не обвинили Их в том что они там Напились.
Гость
29 июля 2022, 12:12
в общем если в следующий раз какой-нибудь гражданин просто напишет что ему известно о вынесенном присяжными решении - опять по новой? это вечность может длиться.
Позор такому правосудию. Следаков и судью надо самих под следствие
Гость
29 июля 2022, 12:31
Народ объясните,мне при чем здесь утечка " вердикта".
Если оправдательный вердикт уже был ПРИНЯТ по всем правилам и законам:
до принятия вердикта на присяжных никто не давил и не подкупал.
То при чем здесь " утечка",если принятие оправдательного вердикта уже СЛУЧИЛОСЬ и нам бы его все равно обнародовали.
Лукавите прокурорские,закон нарушаете,сами под статьей ходите за подтасовку фактов!
Гость
29 июля 2022, 12:57
Плевать они хотели нп Ваши домыслы. Как хотят так и сделают. 50% бедолаг ни за что по тюрьмам мыкаются.
Только что посмотрела видео, где СМИ сняли на камеру женщину, которая была присяжной в этом деле. Снимали ее со спины, полностью не показывали. Женщина сильно возмущалась, сказала, что вердикт был оправдательным, виновность Бережного не была доказана. Мой комментарий опять не пропустят.
Адвокатесса крутая: "В чем сила, брат?"...в наколках руки....
Гость
29 июля 2022, 12:57
А помните вечеринку в честь повышения в должности следователя СК?
Небольшая цитата из статьи на 72.ру:
"Также на праздновании присутствовали экс-прокурор (имя), начальник уголовного розыска полиции (имя) и его бывший зам (имя). На кадры попала и судья (имя), работающая в Тюменском (...) суде.
Дружный коллектив.
Не знаю как вы, уважаемые читатели. Но я уверен, что ввиду зависимости наших правоохранителей, для справедливости нужна только народная шумиха. На месте подозреваемого, может оказаться каждый.
Гость
29 июля 2022, 13:04
Что за детский лепет? Варианта всего два могло быть - виновен или не виновен. И мало ли кто мог высказать свои предположения. А тут они ещё не знают, сделали это присяжные или нет, но их уже распустили.
Гость
29 июля 2022, 14:09
А кто,кроме присяжных,это мог сделать,по-вашему,мнению или не знанию?уборщица,которая пол мыла в совещательной?!
Гость
29 июля 2022, 15:46
Гость
29 июля 2022, 14:09
А кто,кроме присяжных,это мог сделать,по-вашему,мнению или не знанию?уборщица,которая пол мыла в совещательной?!
Кто угодно мог ПРОСТО БРЯКНУТЬ в СМИ, НАУГАД.
Гость
29 июля 2022, 20:27
Гость
29 июля 2022, 14:09
А кто,кроме присяжных,это мог сделать,по-вашему,мнению или не знанию?уборщица,которая пол мыла в совещательной?!
Сама судья, когда забрала вердикт, день фоткала, выложила, а потом показала куда смотреть прокуратуре, для роспуска присяжных.
Такой вариант не рассматриваете?
Что ещё можно делать 3 дня с 1-2 листочками?
Гость
29 июля 2022, 11:59
ваши комментарии не уважаемая прокуратура никого уже не волнуют, нету у нас в стране справедливости и вы в очередной раз это продемонстрировали
Гость
29 июля 2022, 15:43
То есть ее вполне могла распространить судья, которой не понравился вердикт. Ее мог никто не распространять, но об этом просто написали наугад.
Гениально.
Логика: прокуратура не знает, что в вердикте. Защита не знает, что в вердикте… как можно разгласить то, что не огласили? Значит по сути разгласила судья, известно то было только ей…
Гость
29 июля 2022, 19:18
Где тут логика? 8 человек присяжных знают свой вердикт, любой мог разболтать. При чем тут судья?
Гость
29 июля 2022, 12:01
Еще больше себя топят. Им кто хоть тексты составляет для заявлений? Уму ведь не постижимо.
Гость
29 июля 2022, 12:06
Вся правохранительная и судебная система России напоминает " Тришкин кафтан",сотканный из лжи,подтасовок и отсутствия доказательной базы.
Только они наложат заплатку на один свой косяк,так их враньё лезет из другой дыры
Гость
29 июля 2022, 13:14
Если никто не знает, какой был вердикт - обвинительный или оправдательный, значит, произошла не "утечка вердикта", а "распространение слухов в вердикте". Если же они настаивают именно на утечке вердикта, то надо бы предъявить его общественности, чтобы все убедились, что и правда был оправдательный, как трепались в соцсетях.
Гость
29 июля 2022, 13:24
да нет таам никаких утечек, просто эта машин споткнулась о оправдательный вердикт присяжных вот и все, у корупционеров и оборотней это известная проблема, будут пытаться решать ее всякими способами
Гость
29 июля 2022, 12:12
Полетят деньги налогоплательщиков на "засуживание" "нужного" вердикта... а жизни человеческие вообще ничего не стоят((
Гость
29 июля 2022, 15:23
Тюменский суд переплюнул все суды РФ вместе взятые.
Гость
29 июля 2022, 11:53
Оправдали Виталия Бережного первый суд присяжных!!! 😁
Откуда вы знаете,что оправдали?Решение оглашено не было!
Гость
29 июля 2022, 13:04
Странно, а если бы присяжные вынесли, что он виновен и в СМИ написали до решение суда, что он виновен, то тогда бы прокуратура тоже самое сделала, чтобы отклонили решение присяжных?
Странно все как-то получается.
Вообщем СОЗДАЛИ ПРЕЦЕДЕНТ. Так можно годами судиться. Хотелось бы, чтобы убийцу посадили, а не кабы кого. Хотя можно понять, что медали, должности и премии все получили за поимку его, а тут вроде, а вдруг невиновен и что делать, все возвращать обратно?
Да уж, нелегкая это работа, тащить из болота бегемота. ( Корней Чуковский).
Гость
29 июля 2022, 15:48
А у нас не прецедентное право. В следующий раз, когда вердикт устроит, можно будет наплевать на то, что инфу "слили".
Гость
29 июля 2022, 12:31
Кароче ясно.Видать мужик и правда не виновен.Хотя и не ангел.
Видать ему надо встретиться с твоей дочерью или сыном, будучи под наркотой.
Гость
29 июля 2022, 12:41
странные вы комментарии троли пишите, а ты ангел ? Речь идет о конкретном действии, а не о том ангел он или нет. Скорее всего у вас такие тупые методички,
Видать ему надо встретиться с твоей дочерью или сыном, будучи под наркотой.
кинь сюда свои цифры, чудило
Гость
29 июля 2022, 12:44
Прокуратура ещё та, прости господи. Данная выходка наводит на мысль, что мужчину хотят оклевитать.
Гость
29 июля 2022, 18:11
Рабы посмели поднять голову перед знатными вельможами. Стыд и позор отставка всем должностным лицам.
Гость
29 июля 2022, 12:39
Нужна макимальная озвучка данной проблемы в других сим иначе эту стену не проломить
Гость
29 июля 2022, 13:15
письмо президенту наверное на них подейсвовало, рекомендовали все объяснять на пальцах, типа мы идиоты все равно ничего не поймем
Гость
30 июля 2022, 16:38
Надо попробовать начать с малого, завернуть сырую курицу в целлофан и подержать ее в холодильнике 50 дней.И тогда многое станет понятно.Следствие работало безобразно и есть опасения,что некоторые "специалисты"в правоохранительных органах г.Тюмени не знают законы.
Гость
29 июля 2022, 12:47
Бережной, мужик не приятный, но если он не виновен, то где виновный преступник? Где теперь его искать, столько времени потеряно....?
Гость
29 июля 2022, 13:07
Мужик не приятный )), хахахах ну вы троли такую чушь пишите
На каждый коммент поставлено -1. Тоже сидит какой то червяк и щёлкает. И так кругом.
Гость
29 июля 2022, 16:20
если вердикт не оглашался, а прокурор заявил ходатайство, то получается прокурор и разгласил, может он находился три дня в совещательной судьи?
Гость
29 июля 2022, 17:02
естественно, они посоветовались и поняли что влипли и начали придумывать как из этой ситуации выкрутится, о том что невиновный может сесть им и дела нет, главное уйти на пенсию при погонах
Гость
29 июля 2022, 11:49
генерал Московских получил пилюлину из Москвы.😂
Гость
29 июля 2022, 14:59
да уж, случай в судебной практике "ни пером описать, ни в сказке сказать"
В идеале и по справедливости- надо набрать присяжных из другого региона, которые не читали СМИ по этому делу, в умы которых не были втолкованы якобы белые нитки от наших комментаторов. Люди со стороны - пусть знакомятся с делом - без разного рода эмоций и подсознательно заранее не идя туда с настроем что все это подстава.
Гость
29 июля 2022, 16:59
А статью закона они озвучили по которой они распустили присяжных ?
Лапшу на уши вешать нам не надо
Гость
29 июля 2022, 22:43
Одна Шихова порвала всю обласную прокуратуру иСК.Вот это да!!!
Гость
29 июля 2022, 23:12
Девочка герой, у нее воли и смелости побольше чем у большинства наших силовиков.
Гость
29 июля 2022, 13:01
ни разу не слышала от Бережного, чтобы он сказал простую фразу - я не виноват, я не убивал. Он постоянно употребляет словосочетание: много несостыковок. Он просто не помнит об этом... так думаю
Гость
29 июля 2022, 13:11
и по-вашему 50 дней в холодильнике тело не видел, о чем настаивает обвинение. Правда и собака тоже не видела почему то.
Похоже, в наших судах тоже давно пора вешать одну картину нидерландского художника Герарда Давида.
Гость
29 июля 2022, 21:14
Они просто знают того, кто этим занимается, скорее всего. И этот кто-то из богатых резвится.
Ну или же просто реально ничего не могут. Третьего не дано.
Гость
30 июля 2022, 00:49
Неужели, год не могут определиться, виновен Бережной или нет!
Гость
30 июля 2022, 06:24
Судья, чтобы не выносить оправдательный приговор, сделала всё возможное чтобы этому помешать. После вердикта, судья до ночи должна была вносить замечания по вердикту, пока присяжные не вынесли его в окончательной редакции, без замечаний, а потом уже уходить в совещательную комнату для вынесения приговора.
Гость
30 июля 2022, 09:21
Не умеете работать- передайте в Москву!! Устроили балаган - виновен-невиновен.. тоже мне, блюстители закона! Девочка уже мертва, да и другие слава богу дома-делайте выводы, господа!
Сейчас-3°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -7
0 м/c,
762мм 100%Тюменская прокуратура прокомментировала утечку вердикта по делу Бережного