Если давят на эмоции значит вас пытаются обмануть. Он не только чистосердечно признался, но и на следственном эксперименте показал что сделал с девушкой, иначе его не могли бы посадить. Ефремова также оправдывали журналисты и коллеги по бизнесу, вы не смотрите что он человека убил, он же талантливый он хороший.
Трудно давать оценку, не видя материалов следствия. Но, как можно не признавать вину и смириться с наказанием - это оксюморон какой-то. Теперь мои предположения о возникновении данной статьи. Возможно было примерно так. Адвокат, чтобы вернуть резонанс делу, предложил родственникам собрать энную сумму, за публикацию заранее подготовленной статьи в СМИ с умалчиванием обвинительных фактов и выпячиванием положительных деталей, с надеждой вызвать жалость и сострадание к "невинно осужденному" (не утверждаю). Так как СМИ, как почти всё в нашей стране заточено на прибыль, а не на правду, честь и достоинство, данная статья естественно была опубликована. Занавес.
Так во что поверил он, не пойму? Сначала признался, потом в отказ. Сменил около пяти-шести адвокатов, были опрошены десятки свидетелей, экспертизы проведены и приговорили его присяжные (как он просил), ещё и аппеляцию рассмотрели в Верховном суде, как полагается. Не пойму, к чему весь разговор.
"......рассказывал нашему корреспонденту адвокат Сергей Бардасов во время следствия". В таком случае адвокат просто обязан был поведать " о чем говорили отец Варлаам с Гришкой-самозванцем на литовской границе"
Сейчас-4°C
пасмурно, без осадков
ощущается как -9
4 м/c,
вос.
740мм 93%«Поверил в правосудие и получил 18 лет тюрьмы»: интервью из колонии с артистом Александром Килиным